【三重】竹屋【シュークリーム　】

【三重】竹屋【シュークリーム　】 (389ﾚｽ)
上下前次 1-新

130: 2014/07/27(日)01:01 ID:RMqbkqPT(4/6) AA×

130:  [] 2014/07/27(日) 01:01:02.61 ID:RMqbkqPT

世襲の問題点：

議員であれ、役人であれ、はたまた、経営者であれ、実力があるから世襲出来るのであるから、世襲の何が悪いのだ、という「開き直った」意見も聞かれる。私なりに、議員や役人、
経営者の「世襲」には以下の問題点があると思っている。

?機会の不平等：　最大の問題は、「機会の平等」が保たれない、という事である。能力が同じでも、親族のひきが有るか無いかで大きな違いが出てしまう。
イギリスでは、議員の世襲を防ぐために、法律によって親と同一選挙区からの政治家子女の立候補が制限されている。さらに、英国下院では、
同一政治家の同一選挙区での連続立候補すらも「腐敗防止法」により制限されている。
　?民主党の「世襲制限」の提言：　日本でも野党民主党の政治改革推進本部（本部長は岡田克也）が、6月に公職選挙法見直しの中間報告を発表した。
その中で、「国会議員の子女は、同一選挙区から立候補出来ない」という制限を提言している。これが、実現すれば、世襲議員は減るであろうし、仮に、二世でも、自分の力で当選した、と胸を張って言えるようになるであろう。
（それでも、「親の七光」効果は否定できないが）。
　?モラルの崩壊：　世襲が一般化すると、「権力は腐敗する」のたとえ通り、モラルが低下し、不祥事が続発するようになる。そして、組織の自浄能力もなくなり、警察沙汰とならない限り、なかなか是正されないようになってしまう。
　?エリートとしての自覚の不足：　世襲によって「エリート層」を維持している人達は、「自分達は公平なレースを自分の実力で勝ち抜いてきた」、と誤解しており、いわゆる「ノブリス・オブリ−ジュ（高貴な義務）」を実践できない。そこが、
特権階級を自任しているヨーロッパのエリート層とは違うところである。このため、日本のエリートは、弱者（敗者）に対する思いやりが欠け、格差の原因を「個人責任」に帰しやすくなる。。
　?格差の原因には、「生まれ」や「育ち」（家庭の経済力をも含め）、といった本人の努力ではいかんともしがたい部分がある。こうした、「自己責任」に依らない格差をいかにして縮小するべきかを「エリート」は考えなければならないのだが、
日本の世襲エリートにはそのような発想が湧きにくいのだ。私は、この点が世襲がはびこる場合の大きな問題点である、と考えている。

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/patissier/1402703198/130

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 259 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.061s