[過去ログ]
タイムドメインスピーカー (1001レス)
タイムドメインスピーカー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
686: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/22 22:08 ID:??? >>676 フルレンジなので位相特性は悪いです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/686
687: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/22 22:08 ID:??? >>685 大学へ逝け http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/687
688: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/22 22:10 ID:??? 687も違いが分からない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/688
689: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/22 22:11 ID:??? 違いがわかる男の http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/689
690: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/09/22 22:14 ID:h7r3OUY4 上のほうにも出ていた、キャノンのS-70という無指向性スピーカー はいつごろのものでいくらぐらいしたものなのでしょうか? すごくほしい・・・ ご存知の方いますか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/690
691: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/22 22:15 ID:??? タイムドメイン http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/691
692: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 02/09/22 22:18 ID:??? 上記を読むとタイムドメインってやばいんじゃないの? 誰か告訴でもするの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/692
693: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 02/09/22 22:19 ID:??? 告訴? なぜ? 説明は殆んど疑似科学の領域だけど、誰か被害にでも会いました? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/693
694: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/22 22:20 ID:??? ひっかからなきゃOKでしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/694
695: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 02/09/22 22:23 ID:??? そそ。疑似科学のページ作ったりビラ配ったりするだけならOK。「だから音が 良い」と売りつけると、詐欺。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/695
696: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 02/09/22 22:24 ID:??? 問題は、売るほうが完全に信じ込んでいる場合だけど、その場合は詐欺に ならんのじゃないかな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/696
697: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 02/09/22 22:25 ID:??? あまりにも初歩的なカンチガイなので、ひょっとしてきつい洒落だという 線もある。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/697
698: 676 [age] 02/09/22 22:56 ID:??? >>686 フルレンジなので理想的な位相特性が出ないのは分かってる。 そのデメリットと、構造的なメリットを考えたら、そこそこ良いのではないか?と思ったの。 フルレンジのステップレスポンス、インパルスレスポンスを測定したグラフがあったら見せてよ。 そういうのを見てから言ってるの?それとも想像で言ってるの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/698
699: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/23 00:17 ID:??? >>690 ここはタイムドメインスレ 初心者スレに行け http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/699
700: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/09/23 01:21 ID:/tGqsqcq ちょっと関係の無い質問させてください。 ID:???ってどうすれば出せるんですか。どなたかお願いします。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/700
701: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/23 01:24 ID:??? 日頃の行いが良くないと出せない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/701
702: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/09/23 05:45 ID:??? >>700 E-mail欄に何か書き込みをすればID:???になります。 >>701 嘘を教えない様に。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/702
703: 名無しさん@お腹いっぱい。 [???] 02/09/23 12:13 ID:??? >>702 有難うございます。テスト。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/703
704: LK1 ◆yS/aiv5A [sage] 02/09/23 12:47 ID:??? >>698 AEDIOのWebにFostexフルレンジユニットを使ったのインパルス・レスポンスや群遅延 の測定データがちょっとありますよ。 このスレでもなんども書いていますが、理論は詭弁に過ぎませんが、思い切った開発 理念と斬新な実装は高く評価できると思います。 ただ、512は1回店で聞かせてもらった限りではそのメリットを感じませんでした。むしろ 508PAの方が低音は出ませんが、立体的な音場形成という意味では512よりもはっ きりしていました。Yoshii9は聴いたことが無いので、何ともいえません。無指向性シス テムなので、卵システムとはまたちがうでしょうね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/704
705: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/09/24 10:41 ID:t/0Uza5/ 近年ほしいと感じさせてくれたスピーカーは、yoshii9だけ。ただ、値段が高いか なと感じたのは、私だけではないだろう。しかし、似たような音場再生を目指すな ら、ジャーマン・フィジックスのボーダーランド位しかなく、こちらはペアで35 0万円と、現実離れした値段になってしまう。そう考えるとアンプ付きで30万円 は安いかな、と思えるから不思議だ。どうも私たち日本人は、発想や発明に対して 冷たいきらいがある。ボーダーランドの十分の一以下の値段で、遙かに鳴らし易い 音場型スピーカーを提供してくれるタイムドメイン社に、拍手を贈りたい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/705
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 296 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s