[過去ﾛｸﾞ]
タイムドメインスピーカー (1001ﾚｽ)
タイムドメインスピーカー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
695: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 02/09/22 22:23 ID:??? そそ。疑似科学のページ作ったりビラ配ったりするだけならOK。「だから音が 良い」と売りつけると、詐欺。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/695
696: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 02/09/22 22:24 ID:??? 問題は、売るほうが完全に信じ込んでいる場合だけど、その場合は詐欺に ならんのじゃないかな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/696
697: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 02/09/22 22:25 ID:??? あまりにも初歩的なカンチガイなので、ひょっとしてきつい洒落だという 線もある。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/697
698: 676 [age] 02/09/22 22:56 ID:??? >>686 フルレンジなので理想的な位相特性が出ないのは分かってる。 そのデメリットと、構造的なメリットを考えたら、そこそこ良いのではないか？と思ったの。 フルレンジのステップレスポンス、インパルスレスポンスを測定したグラフがあったら見せてよ。 そういうのを見てから言ってるの？それとも想像で言ってるの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/698
699: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/23 00:17 ID:??? >>690 ここはタイムドメインスレ 初心者スレに行け http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/699
700: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/23 01:21 ID:/tGqsqcq ちょっと関係の無い質問させてください。 ID:???ってどうすれば出せるんですか。どなたかお願いします。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/700
701: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/23 01:24 ID:??? 日頃の行いが良くないと出せない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/701
702: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/23 05:45 ID:??? >>700 E-mail欄に何か書き込みをすればID:???になります。 >>701 嘘を教えない様に。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/702
703: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [???] 02/09/23 12:13 ID:??? >>702 有難うございます。テスト。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/703
704: LK1 ◆yS/aiv5A [sage] 02/09/23 12:47 ID:??? >>698 AEDIOのWebにFostexフルレンジユニットを使ったのインパルス・レスポンスや群遅延 の測定データがちょっとありますよ。 このスレでもなんども書いていますが、理論は詭弁に過ぎませんが、思い切った開発 理念と斬新な実装は高く評価できると思います。 ただ、512は1回店で聞かせてもらった限りではそのメリットを感じませんでした。むしろ 508PAの方が低音は出ませんが、立体的な音場形成という意味では512よりもはっ きりしていました。Yoshii9は聴いたことが無いので、何ともいえません。無指向性シス テムなので、卵システムとはまたちがうでしょうね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/704
705: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/09/24 10:41 ID:t/0Uza5/ 近年ほしいと感じさせてくれたスピーカーは、yoshii９だけ。ただ、値段が高いか なと感じたのは、私だけではないだろう。しかし、似たような音場再生を目指すな ら、ジャーマン・フィジックスのボーダーランド位しかなく、こちらはペアで３５ ０万円と、現実離れした値段になってしまう。そう考えるとアンプ付きで３０万円 は安いかな、と思えるから不思議だ。どうも私たち日本人は、発想や発明に対して 冷たいきらいがある。ボーダーランドの十分の一以下の値段で、遙かに鳴らし易い 音場型スピーカーを提供してくれるタイムドメイン社に、拍手を贈りたい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/705
706: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 02/09/24 12:51 ID:??? >>705 でもフルオケの音場には拍手贈れないなぁ〜 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/706
707: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 02/09/24 13:11 ID:??? /＼ /＼ / ＼ / ＼ / ﾞ'----''"´ ヾ / ｀:､ / ｀: | i | ノ ' | | .,___., .,___., i 他意無屠命云もうだめぽ ､ ''"´｀:､ υ / ｀丶,:' ､. . ）___Д____,,.,_,,.;''" / / ο http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/707
708: 老人 [ｐｐ] 02/09/24 21:43 ID:??? ３ヶ月ほど前にyoshii9、１０日ほど前にTIME DOMAIN miniを購入しました。 ３０年ほど前にクライスラーという日本のスピーカー専業メーカーが販売して いたフルレンジスピーカー（１２ｃｍφ、１万円位／本）の音を思い出しました。 バランスの良さは抜群。このサイズで、ど迫力を要求しちゃいかん。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/708
709: 老人2 [1] 02/09/24 21:45 ID:??? 由井9で「火の鳥」聞けますか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/709
710: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 02/09/24 21:47 ID:??? しかし、理論の皮をかむった詭弁を弄して、いかにも新しい理論であるといった 売り込みをするのはいけないことだ。一歩間違えば詐欺になりかねない。 タイムドメイン社の人たちは、一番簡単な本でよいから、フーリエ変換・離散フーリエ 変換の勉強をして、ウェブページとパンフレットを書き直してくれ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/710
711: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/24 21:49 ID:??? >>710 本当にそうして欲しいと思ったら、こんなところに書き込んでないで 直接メールを送ったらどうだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/711
712: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/24 21:50 ID:??? タイムドメイン社の人たちはここを読んでいるそうだよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/712
713: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/09/24 21:51 ID:??? タイムドメイン社の広告に書いてあることは、疑似科学なみの恥ずかしいカンチガイ だという話はもう伝わってるんじゃないかな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/713
714: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 02/09/24 22:02 ID:??? でもなんで初歩的なミスおかしたのかな？ ＧＳ−１は大丈夫なのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1013226931/714
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 287 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s