[過去ﾛｸﾞ] ▲▼FOSTEXで楽しもう！！【その3】 (989ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
209: [age] 04/02/19 00:15 ID:cKSXmVFY(1) AAS
>>206
私はFE88ESを奇数個持っているんだが、１個譲ってくれないか？
あるいは１個要らないか？
210: 04/02/19 00:19 ID:o1rbIyJs(1) AAS
男がグダグダ女々しい。おとこなら一言
（トレード・交渉を） 遣らないか？
211(1): 04/02/21 00:02 ID:ONzHyQO/(1) AAS
一応
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.koizumi-musen.co.jp
Qo＝0.46・・・
バスレフ？ マルチウェイ用のワイドレンジミッド？
BH派は不満じゃないかな
212: 04/02/21 01:24 ID:0MYGlq2y(1) AAS
Q0だけ見ていてはダメ。
Qmsも見ましょう。
213: 04/02/21 08:56 ID:Vkea1qYh(1) AAS
FF85Kのような感じで
Qes=0.5
Qms=5.5
Qts＝0.46
くらいかな
214(1): 04/02/21 11:00 ID:H+rx3Lds(1) AAS
88ES-Rは8.5cmですか。半端な口径ですね。88ESのリプレイスには使えないことが多そうです。
私としてはどうせ付け替えに穴を広げるのならば無難に108EΣ+キャンセルマグネット使った方が
使い勝手がいいような気がします。安いですし。
しかしなぜQ0が88ESは0.3なのに88ES-Rは0.46にもあがってるんでしょう。
ダンパーを変えたんでしょうかね
8cmで88EΣでもでればいいのですが。
215: 04/02/21 12:11 ID:BborwbAY(1) AAS
前作も、８ｃｍでは磁気回路強化
この程度が限界か思っていたんだが・・・
（鉄のBHはピークが出たし）
他のESシリーズとは内容的に別路線と割り切ったのでは？
フレーム大きくないと径の大きなフェライトは乗らないし、
１０８並みの大きさでは意味がないし。
216(2): 04/02/21 12:13 ID:JesKKXEw(1) AAS
>>214
口径については、前回のが82mmに配線のザクリを入れねばならず
評判が悪かったので、改良したと思われ。リングを使用すれば問題
ないかも試練（あくまで希望的観測)。
88ES用キャビに108EZは全然合わないだろ！
Q0が上がったのはワカラン。前の測定がいい加減で今回のが正しい
との見方も出来るし、214の言う通りダンパー等が変ったのかもしれ
ないし。方舟での実測データが1番参考になるのだが。
217: 04/02/21 14:53 ID:AKmwa7TU(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:rdx1.hp.infoseek.co.jp
218(6): 04/02/22 01:48 ID:Lu/UE5yC(1) AAS
むむう････83大好き人間としては是非欲しいぞES-R。
でも高いなぁ。
219(1): 04/02/22 09:23 ID:+WNvrDNT(1) AAS
>>218
ちみは買うべき
でなきゃ一生まではいかないが
数年はトラウマに悩まされる
220(1): 04/02/22 10:06 ID:9D4bRyjd(1/2) AAS
１０センチよりも８センチを選ぶメリットが見出せないな。
自分は１０センチでいいや。
221: 04/02/22 10:09 ID:29FF4HkK(1) AAS
>>218
8cmはやはりボーカルの定位がいいですからね。
8.5cmのES-Rで定位が悪化しなければいいのですが。
222: 04/02/22 11:18 ID:0U3eLuE4(1) AAS
単純に小ぢんまりとしたシステムを作りたいという気もあるなぁ。
223: 04/02/22 13:06 ID:zDD3Z1oM(1) AAS
BHでも小型か薄型にならざるを得ないでしょ
大きなホーンつけても低音はそんなに伸びないだろうし
8.5ｃｍというのがわからないけど面積比で12ｃｍの半分？
224(1): 04/02/22 13:44 ID:wFiH9Efo(1) AAS
スーパースワンだと6畳間程度にはちと大きすぎるきらいがあるから、
8cm程度がちょうどいい、って人も居るんでは。
それにホーンで低域はそれなりに伸びるよ。
225: [age] 04/02/22 15:14 ID:4sd5ybWl(1) AAS
>>211 >>216
前作のFE88ESも、バックロードにもバスレフにも使える設計。
大口径フルレンジの場合は、バスレフ向きになるかバックロード向き
になるか両立が難しいのだけど、小口径は割と融通がきく。
ただ、ES-Rは何故Qoが上がったのか、疑問ではありますね。
しかし、逆にFE208N登場の時は、Qoはかなり下がっていたのですが、
一応バスレフでも低音はたっぷり出ていたのですし、数字にあんまり
こだわり過ぎるのは、意味無いんでしょう。
>>220 >>224
10センチと８センチでは、結構音像定位が違いますね。
省4
226(2): [age] 04/02/22 15:20 ID:FyAVilcs(1) AAS
>>216
ん？ FE88ESは、ザクリは特に必要無かったはずですが。
マグネット径が80ミリに対して、バッフル穴が82ミリでしたから。
FE88ESの問題点は、取り付けの際のねじ穴。バッフル穴とわずか４ミリ
しか差が無い。
むしろES-Rのほうが、マグネット径が85ミリになっていますから、
ねじ穴の問題が解決されているとしたら、逆にザクリが必要になって
いる可能性があります。
227: 04/02/22 20:36 ID:z1YTwpJ0(1) AAS
>226
216氏は配線の端子のために必要な切れ込みのことを言っていると思いますが・・・。
228: 04/02/22 21:11 ID:qC6S/mSr(1) AAS
FE88ESは丸抜き直径82mmの一部に
深さ約3mｍの切れ込みが必須。
切れ込む幅は32mmとなっているが
配線が通るぎりぎりの幅でいい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 761 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.489s