[過去ﾛｸﾞ] 伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
184: 04/06/29 12:13 ID:C4q/XWU7(1/2) AAS
まあ、マッキンで何聴いてもオーナーの勝手な訳で。
＞がつながっていますが，レコードなんか聴きたくないので，ミニコンの
＞ＣＤ繋げてます。これがやたら操作とか面倒だしなんかダサいので
＞かっこいいマッキントッシュに買い換えようと思ってます。
か っ こ い い ミ ニ コ ン で 聴 け ば ？
とは思いますけど。金さえあれば、何かっても良いってのは、日本人の悪い
ところですな。
185: 04/06/29 14:12 ID:oeBrnWpq(1/3) AAS
B&Oがいいぞ。
186(1): 04/06/29 14:17 ID:KiIvMrUB(1/7) AAS
どの様な部屋(リスニングルーム)で「モー娘」聴いてるのか知りませんが
金掛けるならとりあえずリスニングルームを。
環境が整ってからマッキン、ワディア、JBLを組み合わせたシステムに
してください。
ちなみにうちのシステム、リスニングルームはこれ位かかってます。
リスニングルーム(約30畳)＝約1500万〜2000万円
オーディオ機器＝800万〜1000万円
187(1): 04/06/29 14:27 ID:oeBrnWpq(2/3) AAS
>>186
意外と安いですねw
188(1): 04/06/29 14:56 ID:KiIvMrUB(2/7) AAS
>>187
とりあえず貧乏な者で(涙)・・・。
ほんとは母屋も新築したかったのですが予算が無かったので庭に鉄筋で
離れ建てました。
実質、リスニングルームに玄関ホール、洗面、トイレ付けたので2800万ほど
かかりました。
オーディオは新規導入の機器だけです、以前からのを含めると、これプラス
1000万くらいです。
189(1): 本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる 04/06/29 15:00 ID:YIJ3Gg+h(1/3) AAS
>>188凄い。実際リスニングルームで特に、ｺﾉ部分にこだわった、ってな
お話を参考のタメに教えてください。
190: 本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 威容であーる 04/06/29 15:02 ID:YIJ3Gg+h(2/3) AAS
私の場合一回目なので不本意な部分がありますが ｿﾝな部分は無かったですか？
191: 04/06/29 15:03 ID:u5Cwwbze(1) AAS
(約30畳)＝約1500万〜2000万円
これは格安だね
192: 04/06/29 15:10 ID:oeBrnWpq(3/3) AAS
自分で防音、音響で３００マソでした。十分満足しています。
193(1): 04/06/29 16:05 ID:KiIvMrUB(3/7) AAS
>>189
こだわりの部分は多々ありますね。
でも、実際出来てしまうと不満もかなり多かった(苦笑)
以前のリスニングは母屋の普通の12畳部屋でして防音も無しですし、天井も低い。
今度のは、音響施設も経験豊富な知り合いの設計事務所に依頼しました。
こちらの希望を伝える際、まず防音(2重サッシ×2枚)、余裕のある天井高(4m〜5m)
SPの配線講(ケーブルのメンテ可能)、オーディオ機器の作りつけラック(裏部屋付き)
SPステージはコンクリート打ち、3.8mmフローリングの間に防音ラバー敷き込みの2重構造。
電設工事は母屋と別引きこみで、オーディオ用がクライオのブレーカー15系統、
照明、空調系が5系統、コンセントはナショのホスピタル用をブレーカー1個に
省9
194(1): 04/06/29 16:15 ID:XRzof2SF(1/2) AAS
>>193
> SPの配線講(ケーブルのメンテ可能)
は、どのようなものにされましたか？
お教え頂ければ幸いです。私は業者さんがそれをやってくれるものと思い込んでいて
大失敗した経験があります。
195(2): 04/06/29 16:34 ID:KiIvMrUB(4/7) AAS
>>194
当初設計屋さんが、電工用の塩ビ配管を予定してたそうですが、高価な太い
SPケーブル、引き込みの際絶縁破損などの不具合がでないように10×10の溝を
フローリングの壁際にフローリング材と同色のふたを付けて施工してもらいました。
これなら張替えもつなぎ替えも簡単です。
うちの場合3組のSP使ってるのでここにはこだわりました。
片方しか作ってないので、今思えば左右に作ってもらったらよかったと思います。
196: 04/06/29 16:45 ID:XRzof2SF(2/2) AAS
>>195
なるほど、それならメンテナンスも直視下にできますね。
私の場合、5.1CH用に壁にケーブル線入れて貰ったのですが、せめてパイプ内に
入れて貰えると思っていたら、直通し、しかも引出し口にも何の処理もせず壁か
ら直出しでした。
> 片方しか作ってないので、今思えば左右に作ってもらったらよかったと思います。
そうですか。やっぱり、どなたでも少しはこうすれば良かったというのはあるも
のですね。
197(1): 195 04/06/29 16:46 ID:KiIvMrUB(5/7) AAS
ちなみに溝は木製で内寸10ｃｍ×10ｃｍ、ふたは一枚2mのはめ込み式で厚さ1.8mm
全部で11枚、外すとin〜outまで全てチェックできます。
198: 中古パワーアンプの比較３ 04/06/29 16:51 ID:DQHKmD1l(1) AAS
すでに1990年に発売されたＭＣ２６００は、オールドレビンソンの範疇に入るものでなく、今日に続く現代薄味マッキンの「原型」（始祖）と結論づけた。したがって、1970年代と1980年代の２０年間をオールドマッキントッシュ、つまりマッキンの全盛期として位置づけたい。
それでは、マッキントッシュの濃くてゴージャスなイメージを確立したこの時期の機種は何か？
ズバリ結論から始めよう。
もしこれから中古を買うのなら、以下の順位が一番後悔しないだろう。一応採点しました。
第一位 ＭＣ２２５５（１９８１年発売、９２点）
第２位 ＭＣ２５００（１９８０年発売、８９点）
第３位 ＭＣ７２７０（１９８６年発売、８８点）
第４位 ＭＣ２１２５、ＭＣ２２０５（１９７５年発売、８５点）
第５位 ＭＣ２３００（１９７３年発売、８１点）
ここで挙げた機種は、いずれもオールドマッキンを堪能したいのなら、最適と言っていいでしょう。大分、中古相場も下がってきてますので、よい選択肢と言えると思う。具体的な批評と使いこなし、感想については次回に譲ります。
199: 197 04/06/29 17:11 ID:KiIvMrUB(6/7) AAS
>ふたは一枚2mのはめ込み式で厚さ1.8mm
スマソ
厚さ18mmの間違いでした。
200: 04/06/29 17:27 ID:suz+XfU6(1) AAS
200
201(1): 186-195 04/06/29 17:28 ID:KiIvMrUB(7/7) AAS
スレ違いレスでスマソ。
私なりに、マッキンの音を最大限良い音で聴けるようにとの趣旨で紹介しました
参考になれば幸いです。
あと気が付いたのですが、電源のコード、コンセントでかなり音質が変ります
これには目から鱗でした。
202: 04/06/29 21:48 ID:BQg5SxuZ(1/2) AAS
>>201
とても参考になります。ありがとうございます。
スレ違い全然問題無いと思います。有益です。
203: 04/06/29 21:49 ID:RfVGEHy7(1/2) AAS
＞電源のコード、コンセントでかなり音質が変ります
この辺、レポしていただきたい。具体的なコードとか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 798 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s