[過去ﾛｸﾞ]
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC3 (1001ﾚｽ)
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC3 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/06/29 15:03 ID:u5Cwwbze (約30畳)＝約1500万〜2000万円 これは格安だね http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/191
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/06/29 15:10 ID:oeBrnWpq 自分で防音、音響で３００マソでした。十分満足しています。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/192
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/06/29 16:05 ID:KiIvMrUB >>189 こだわりの部分は多々ありますね。 でも、実際出来てしまうと不満もかなり多かった(苦笑) 以前のリスニングは母屋の普通の12畳部屋でして防音も無しですし、天井も低い。 今度のは、音響施設も経験豊富な知り合いの設計事務所に依頼しました。 こちらの希望を伝える際、まず防音(2重サッシ×2枚)、余裕のある天井高(4m〜5m) SPの配線講(ケーブルのメンテ可能)、オーディオ機器の作りつけラック(裏部屋付き) SPステージはコンクリート打ち、3.8mmフローリングの間に防音ラバー敷き込みの2重構造。 電設工事は母屋と別引きこみで、オーディオ用がクライオのブレーカー15系統、 照明、空調系が5系統、コンセントはナショのホスピタル用をブレーカー1個に コンセント1個(2口)にしました。 除湿機用ドレン配管が5ヶ所(湿度は常時50％に設定)湿度を常時50％以内に 保ってます。 施工業者も知人なもので通常の2〜3割引で工事していただきました。 昨年の10月に完成しました、現在まだ音響調整中です。 私なりに音は良いと思うのですが、設備面でエアコンが天井ビルトイン式で エアフィルター掃除が大変、大型脚立でも届かないのと照明のダウンライト 電球交換が大変そう。 これからいろいろ不満も出てくると思いますが今のところこれ位かな。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/193
194: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 16:15 ID:XRzof2SF >>193 > SPの配線講(ケーブルのメンテ可能) は、どのようなものにされましたか？ お教え頂ければ幸いです。私は業者さんがそれをやってくれるものと思い込んでいて 大失敗した経験があります。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/194
195: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/06/29 16:34 ID:KiIvMrUB >>194 当初設計屋さんが、電工用の塩ビ配管を予定してたそうですが、高価な太い SPケーブル、引き込みの際絶縁破損などの不具合がでないように10×10の溝を フローリングの壁際にフローリング材と同色のふたを付けて施工してもらいました。 これなら張替えもつなぎ替えも簡単です。 うちの場合3組のSP使ってるのでここにはこだわりました。 片方しか作ってないので、今思えば左右に作ってもらったらよかったと思います。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/195
196: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 16:45 ID:XRzof2SF >>195 なるほど、それならメンテナンスも直視下にできますね。 私の場合、5.1CH用に壁にケーブル線入れて貰ったのですが、せめてパイプ内に 入れて貰えると思っていたら、直通し、しかも引出し口にも何の処理もせず壁か ら直出しでした。 > 片方しか作ってないので、今思えば左右に作ってもらったらよかったと思います。 そうですか。やっぱり、どなたでも少しはこうすれば良かったというのはあるも のですね。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/196
197: 195 [] 04/06/29 16:46 ID:KiIvMrUB ちなみに溝は木製で内寸10ｃｍ×10ｃｍ、ふたは一枚2mのはめ込み式で厚さ1.8mm 全部で11枚、外すとin〜outまで全てチェックできます。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/197
198: 中古パワーアンプの比較３ [] 04/06/29 16:51 ID:DQHKmD1l すでに1990年に発売されたＭＣ２６００は、オールドレビンソンの範疇に入るものでなく、今日に続く現代薄味マッキンの「原型」（始祖）と結論づけた。したがって、1970年代と1980年代の２０年間をオールドマッキントッシュ、つまりマッキンの全盛期として位置づけたい。 それでは、マッキントッシュの濃くてゴージャスなイメージを確立したこの時期の機種は何か？ ズバリ結論から始めよう。 もしこれから中古を買うのなら、以下の順位が一番後悔しないだろう。一応採点しました。 第一位 ＭＣ２２５５（１９８１年発売、９２点） 第２位 ＭＣ２５００（１９８０年発売、８９点） 第３位 ＭＣ７２７０（１９８６年発売、８８点） 第４位 ＭＣ２１２５、ＭＣ２２０５（１９７５年発売、８５点） 第５位 ＭＣ２３００（１９７３年発売、８１点） ここで挙げた機種は、いずれもオールドマッキンを堪能したいのなら、最適と言っていいでしょう。大分、中古相場も下がってきてますので、よい選択肢と言えると思う。具体的な批評と使いこなし、感想については次回に譲ります。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/198
199: 197 [] 04/06/29 17:11 ID:KiIvMrUB >ふたは一枚2mのはめ込み式で厚さ1.8mm スマソ 厚さ18mmの間違いでした。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/199
200: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 17:27 ID:suz+XfU6 200 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/200
201: 186-195 [] 04/06/29 17:28 ID:KiIvMrUB スレ違いレスでスマソ。 私なりに、マッキンの音を最大限良い音で聴けるようにとの趣旨で紹介しました 参考になれば幸いです。 あと気が付いたのですが、電源のコード、コンセントでかなり音質が変ります これには目から鱗でした。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/201
202: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/06/29 21:48 ID:BQg5SxuZ >>201 とても参考になります。ありがとうございます。 スレ違い全然問題無いと思います。有益です。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/202
203: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 21:49 ID:RfVGEHy7 ＞電源のコード、コンセントでかなり音質が変ります この辺、レポしていただきたい。具体的なコードとか。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/203
204: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/06/29 21:56 ID:l/87utKj マッキンでそんなの気にするなよｗ http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/204
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 21:57 ID:RfVGEHy7 だって「かなり」音質が変ります。だよ！ 自分じゃなかなかできないから色々参考にしたいよ。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/205
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/06/29 22:00 ID:l/87utKj そこ、もとから凄いじゃんｗ http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/206
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/06/29 22:07 ID:zQwx3ftW やはりＭＣ３５００でしょ これに勝てるアンプは未だに現れていないね http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/207
208: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 22:30 ID:6BlPZ6WC マッキン聴くのにそこまでカネかけてもなーというのが大方の意見では。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/208
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 22:32 ID:C4q/XWU7 >>208 というか、世間一般では、アンプに100万円近い金を掛けている時点で「そこまでカネかけてもなー」 なのではないか。ずっぽりはまってしまえば、100万円も1,000万円も変わらんよ。たぶん。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/209
210: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06/29 22:35 ID:lI4+uFVb オールド世代だと、コントロール+パワーで50マソくらいで マッキンユーザーになってるヤシもかなりいると思われ。 http://hobby5.5ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/210
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 791 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s