[過去ﾛｸﾞ]
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC4 (981ﾚｽ)
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC4 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
680: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/10/30 13:21:44 ID:vqqvrA4U 逸品館で半額で３４０と３６０が出てますね それでも売れないようで、暫く出たままです。 オ－ディオフェアみたいにマッキンで鳴らすのは止めた方が 良いかも知れません。何故だか毎年、最悪の音で鳴ってます。 なんだか目指す方向が、決まってないみたい？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/680
681: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/10/30 20:57:24 ID:BEyYkix4 考え方はいろいろでしょうが、うちの場合今使ってるSPを考えられる最高の 音質で鳴らしてあげることが趣味としてのオーディオの醍醐味ではないでしょうか。 仮にSPは上級クラスでAMPは下級クラスだとSPから変な音が出る、またSPの 本来のクオリティが分からないし最悪出力の低いAMPだとボイスコイル破損 なんて言うことにもなりかねません。 まず今使ってるスピーカーを余裕のあるアンプで最高の音で鳴らしてあげてください。 それでもダメならスピーカーのグレードアップです。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/681
682: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 04/10/31 02:40:45 ID:7bmEyvUi わざと業者みたいにアンプを買わせようとするコメントだが 真意は？ 突っ込みみどころ満載だが、構って欲しいのか？ それにしても無茶苦茶なんだが。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/682
683: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/10/31 06:57:39 ID:YkuKw2AV >>682 業者みたいなコメントかな？ AMPが下級クラスだとSPから変な音が出るってのは良くわかる。 SPのドライブ能力が重要なことは大きなSPを使っていれば実感できると思うが・・・。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/683
684: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/10/31 10:40:31 ID:HlPdgyZN >>683 良いスピーカはどんなに小出力でも綺麗な音が出る。 つーか、良いスピカほど小さいアンプでも安定している。 実際のところ、スピカさえ良ければミニコンのアンプで十分。 同じスピカでアンプをマッキンとミニコンとで比べても分らんかった。 しかし、スピカを変えれば音が違う。これは誰にでも分るほどの大きな違い。 音を良くしたいなら先ずスピカというのは本当だと思う。 実際にやってみれば明らかなことではあるが。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/684
685: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/10/31 10:46:46 ID:HlPdgyZN 実際のところ、音の変化は スピカ ＞＞＞＞ カートリッジ ＞＞＞ フォノイコ ＞ CDP ＞ アンプ ＞ ケブル は誰でもが実感しているのではないでしょうか。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/685
686: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/10/31 10:47:21 ID:ziz1ixaW ＡＬＴＥＣ Ａ－７新製品、マッキンで鳴らしてる人いないかなー。 やぱマッキンがあうでしょ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/686
687: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/10/31 11:52:23 ID:CRV3ti2t >>684 >同じスピカでアンプをマッキンとミニコンとで比べても分らんかった。 そのマッキンのアンプって具体的な機器名は？ 煽ってるわけじゃなくて実際マッキンのなかにはミニコン並としか思えないもの もあるようです。 だからといって >実際のところ、スピカさえ良ければミニコンのアンプで十分。 とはならないと思いますが。 そのあなたが聴いたのはなんというスピーカーだったんですか？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/687
688: 684 [] 04/10/31 12:28:35 ID:HuOPUIS9 >>687 > >>684 > >同じスピカでアンプをマッキンとミニコンとで比べても分らんかった。 > そのマッキンのアンプって具体的な機器名は？ 6900です。 > そのあなたが聴いたのはなんというスピーカーだったんですか？ タンノイのターンベリーです。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/688
689: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/10/31 12:30:13 ID:9n1lBQzl 駄耳認定ｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/689
690: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 04/10/31 12:52:09 ID:ZLwlLZ2w 案外、真実を語っていたりするもんだ。 美音系のスピーカーの場合、その傾向は強いと思う。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/690
691: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/10/31 13:17:55 ID:lM2IKhpJ でも一般的に考えて、自分が今使ってたりするスピーカーを何とかいい音で 鳴らしたいと言うことで扮装するのではないでしょうか？ スピーカーが基準となれば後に来るのはアンプでありCDPであると思うのですが 思うに、そのスピーカーを間に合わせのアンプとか増してやミニコンのアンプ でドライブするなんてオーディオを「趣味」としている者にとってはいささか 趣味としての領域に反するとも思うのですがいかがでしょうか？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/691
692: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/10/31 13:26:41 ID:CRV3ti2t >>691 全く同感です。 >>688 ありがとうございました。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/692
693: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/10/31 13:47:45 ID:lM2IKhpJ 一言で言うと、「バランス」の取れたシステムが理想的ですね。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/693
694: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/10/31 14:09:20 ID:ziz1ixaW 音質の差は意外と低音の差に現れるもんだ。 高域は一見綺麗に聞こえるが、低域の再現能力は 千差万別。お忘れなきよう。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/694
695: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/10/31 14:11:09 ID:9n1lBQzl 聞き取れない駄耳には、猫に小判、馬の耳に念仏、糠に釘 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/695
696: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/10/31 14:40:00 ID:CRV3ti2t >>693 高いレベルで「バランス」をとりたいもんですよね。 ミニコンでもバランスだけならとれますけどね。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/696
697: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/10/31 14:47:34 ID:9n1lBQzl 高いレベルとは？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/697
698: 684 [] 04/10/31 18:10:19 ID:EgeuIxx6 >>691 > でも一般的に考えて、自分が今使ってたりするスピーカーを何とかいい音で > 鳴らしたいと言うことで扮装するのではないでしょうか？ それが何をやっても結局は大差なく、音を良くするにはスピカを変えるしか ないと気が付いた訳です。誰でも経験済みとは思いますが。 > 思うに、そのスピーカーを間に合わせのアンプとか増してやミニコンのアンプ > でドライブするなんてオーディオを「趣味」としている者にとってはいささか > 趣味としての領域に反するとも思うのですがいかがでしょうか？ 意味がよくわかりません。 ミニコンのアンプを使うのは趣味の領域に反するのでしょうか。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/698
699: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/10/31 19:03:23 ID:x+/4aFnL さすがに6900がミニコンのアンプと同じというのは、釣りにしかみえん罠 勿論、672が挙げたような球とも比較にならない （趣味として自作初心者が楽しむ分には大いに結構だが較べるレベルにない） 4312mkⅡwxと6900は相性悪くないだろうけど、正直6900のポテンシャルが 生かしきれるとも思えない 結局SPは買い換えることになりそうだなぁ、きっと http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/699
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 282 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s