[過去ﾛｸﾞ] 伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC4 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
683(1): 04/10/31 06:57 ID:YkuKw2AV(1) AAS
>>682
業者みたいなコメントかな？
AMPが下級クラスだとSPから変な音が出るってのは良くわかる。
SPのドライブ能力が重要なことは大きなSPを使っていれば実感できると思うが・・・。
684(3): 04/10/31 10:40 ID:HlPdgyZN(1/2) AAS
>>683
良いスピーカはどんなに小出力でも綺麗な音が出る。
つーか、良いスピカほど小さいアンプでも安定している。
実際のところ、スピカさえ良ければミニコンのアンプで十分。
同じスピカでアンプをマッキンとミニコンとで比べても分らんかった。
しかし、スピカを変えれば音が違う。これは誰にでも分るほどの大きな違い。
音を良くしたいなら先ずスピカというのは本当だと思う。
実際にやってみれば明らかなことではあるが。
685: 04/10/31 10:46 ID:HlPdgyZN(2/2) AAS
実際のところ、音の変化は
スピカ ＞＞＞＞ カートリッジ ＞＞＞ フォノイコ ＞ CDP ＞ アンプ ＞ ケブル
は誰でもが実感しているのではないでしょうか。
686: 04/10/31 10:47 ID:ziz1ixaW(1/2) AAS
ＡＬＴＥＣ Ａ－７新製品、マッキンで鳴らしてる人いないかなー。
やぱマッキンがあうでしょ。
687(1): 04/10/31 11:52 ID:CRV3ti2t(1/6) AAS
>>684
>同じスピカでアンプをマッキンとミニコンとで比べても分らんかった。
そのマッキンのアンプって具体的な機器名は？
煽ってるわけじゃなくて実際マッキンのなかにはミニコン並としか思えないもの
もあるようです。
だからといって
>実際のところ、スピカさえ良ければミニコンのアンプで十分。
とはならないと思いますが。
そのあなたが聴いたのはなんというスピーカーだったんですか？
688(1): 684 04/10/31 12:28 ID:HuOPUIS9(1) AAS
>>687
> >>684
> >同じスピカでアンプをマッキンとミニコンとで比べても分らんかった。
> そのマッキンのアンプって具体的な機器名は？
6900です。
> そのあなたが聴いたのはなんというスピーカーだったんですか？
タンノイのターンベリーです。
689: 04/10/31 12:30 ID:9n1lBQzl(1/4) AAS
駄耳認定ｗ
690: [age] 04/10/31 12:52 ID:ZLwlLZ2w(1) AAS
案外、真実を語っていたりするもんだ。
美音系のスピーカーの場合、その傾向は強いと思う。
691(2): 04/10/31 13:17 ID:lM2IKhpJ(1/2) AAS
でも一般的に考えて、自分が今使ってたりするスピーカーを何とかいい音で
鳴らしたいと言うことで扮装するのではないでしょうか？
スピーカーが基準となれば後に来るのはアンプでありCDPであると思うのですが
思うに、そのスピーカーを間に合わせのアンプとか増してやミニコンのアンプ
でドライブするなんてオーディオを「趣味」としている者にとってはいささか
趣味としての領域に反するとも思うのですがいかがでしょうか？
692: 04/10/31 13:26 ID:CRV3ti2t(2/6) AAS
>>691
全く同感です。
>>688
ありがとうございました。
693(1): 04/10/31 13:47 ID:lM2IKhpJ(2/2) AAS
一言で言うと、「バランス」の取れたシステムが理想的ですね。
694: 04/10/31 14:09 ID:ziz1ixaW(2/2) AAS
音質の差は意外と低音の差に現れるもんだ。
高域は一見綺麗に聞こえるが、低域の再現能力は
千差万別。お忘れなきよう。
695: 04/10/31 14:11 ID:9n1lBQzl(2/4) AAS
聞き取れない駄耳には、猫に小判、馬の耳に念仏、糠に釘
696: 04/10/31 14:40 ID:CRV3ti2t(3/6) AAS
>>693
高いレベルで「バランス」をとりたいもんですよね。
ミニコンでもバランスだけならとれますけどね。
697: 04/10/31 14:47 ID:9n1lBQzl(3/4) AAS
高いレベルとは？
698: 684 04/10/31 18:10 ID:EgeuIxx6(1) AAS
>>691
> でも一般的に考えて、自分が今使ってたりするスピーカーを何とかいい音で
> 鳴らしたいと言うことで扮装するのではないでしょうか？
それが何をやっても結局は大差なく、音を良くするにはスピカを変えるしか
ないと気が付いた訳です。誰でも経験済みとは思いますが。
> 思うに、そのスピーカーを間に合わせのアンプとか増してやミニコンのアンプ
> でドライブするなんてオーディオを「趣味」としている者にとってはいささか
> 趣味としての領域に反するとも思うのですがいかがでしょうか？
意味がよくわかりません。
ミニコンのアンプを使うのは趣味の領域に反するのでしょうか。
699(2): 04/10/31 19:03 ID:x+/4aFnL(1/2) AAS
さすがに6900がミニコンのアンプと同じというのは、釣りにしかみえん罠
勿論、672が挙げたような球とも比較にならない
（趣味として自作初心者が楽しむ分には大いに結構だが較べるレベルにない）
4312mkⅡwxと6900は相性悪くないだろうけど、正直6900のポテンシャルが
生かしきれるとも思えない
結局SPは買い換えることになりそうだなぁ、きっと
700: 04/10/31 19:08 ID:9n1lBQzl(4/4) AAS
いや、それほど低レベルじゃないよ、4312
701: 04/10/31 19:22 ID:CRV3ti2t(4/6) AAS
>いや、それほど低レベルじゃないよ、4312
同感です。
ラックスのC-08とM-06αで鳴らして4312聴きましたが凄い音でした。
もろラックストーンでしたがｗ
ポテンシャルあるんだなーって思いました。>4312
702: 04/10/31 19:24 ID:CRV3ti2t(5/6) AAS
誤>ラックスのC-08とM-06αで鳴らして
正>ラックスのC-08とM-06αで鳴らした
失礼しました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 279 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s