[過去ﾛｸﾞ] 伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC4 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
138: 04/08/06 02:24 ID:e0UfyNzq(1/3) AAS
>>137
高給オーディオメーカとしてやっていくという理念なら共通かな。
あと、使用するに当たってユーザに過度な負担を求めないとかも共通のような気ガス。
常時通電を求めたりとかしないよね。
シャンペンゴールドとガラスパネルにこだわり続けることとかも共通。
違うのは、
ローテク時代遅れといわれようが使い続けるメーカとあれだけ声高に主張してた技術をあっさり捨てるメーカ
マッキン分解したことあるんだけど。
なんかね。筐体の歪を無視して無理やりビス止めしてるのよ。ひどいよマジで。
対角線をまず軽くとめて、最後にトルクレンチで締めるとか考えてないみたい。
省3
139: 04/08/06 02:36 ID:e0UfyNzq(2/3) AAS
上の方でムンドが・・・って言ってる人いるけど。
あのアンプはほとんどボッタクリクリじゃない？
あの回路、あの部品点数であの値段つけるか？筐体がメインで回路はおまけか？
ジェフにしても、なんつーかおよそ普及品以下の回路使っといて、いいわけというか
薀蓄の量が半端じゃない。
レビンソンもスタンダードモデル開発しといておんなじ回路で部品とか基板だけちょこっと
いじって倍ほどのスペシャルモデル出す手法はもうあきた。そしてブランドとしてももう終わった。
マッキンは、ざつーだけど。ボッタクリとか胡散臭さはないな。多分なくなることもないし。
そういう意味で信頼できる・・・といっていいのか？
143: 04/08/06 13:18 ID:e0UfyNzq(3/3) AAS
>>141
なんか前スレ全然読んでないんじゃない?
ロレックス、ベンツ、マッキンとかほざいてステータスとして金つぎ込んでる
ようなアフォは別にして、音があるからこそマッキン選んでるんだよ。
そうじゃなきゃあんな仕上げがわるく、物理特性もイマイチのアンプは選ばない。
それと、あれだけ重いものを日本に持ってきてるわけで、輸送コスト分割高になるわ、
サービスも日本の会社に委託するわけで、自前でサービス会社を持ってる日本の大手と
比べてサービスの質はどうかとかの心配もある。
代わりの日本製があればそっちを選んでるよ。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s