[過去ﾛｸﾞ] STAX スタックス SR-016 (979ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
925: 2005/08/21(日)23:25 ID:lLm3E4W8(1) AAS
>>921
電源の差も大きいけど、212はバッテリ使用も想定してるので
終段Trの電流をケチった設計にしてるんじゃなかったっけ？
電流ケチる必要のない据え置き型の上位機種と比べれば音質はかなわないとSTAXが公言してた
926(1): 2005/08/22(月)00:35 ID:RFvPqFi5(1) AAS
えー、白状しますと、今airbowのセットを使っていまして・・・ま、こんなもんかなと
思っていましたが、>>522を読んで自分の感じていた違和感が完璧以上に表現
されていて、純正を買おうと思っていますが、何しろ買取値が想像以上に安い
ので404＋313にはしずらいのです（足が出てしまう）
何となく自分の感覚ではSC1に原因があるような気がしているので、212の電源強化
版の222Pは残しておいてもいいかなと思うんですが、>>529さん、もしお読みなら
222Pは何と組み合わせていらっしゃいますか。
927(1): 2005/08/22(月)00:40 ID:iZYxKrmG(1) AAS
>>906です。返事が遅くなってすみません。親戚が遊びに来て多忙だったもので・・・
>>909
なるほど・・・
石のドライバって聴いたことが無いので一台買ってみようと思ったのですが、どうしたものか悩みますね・・・
>>911
717はΩⅡに最適化されている気がする
ﾒﾓﾒﾓ・・・
>>912
スピーカはT1Sと一緒に買ったLambda Nova Signatureです。もうかれこれ11～12年選手です。
更にクリアーに聴きたいという欲が出てきたので、ドライバを石のに変えたらどうなるのかな？と思いました。
省2
928: 2005/08/22(月)01:04 ID:6NwpMryG(1/2) AAS
>>927
10年選手のイヤースピーカーだと膜もかなりお疲れだろうから
404購入にも再検討の余地有りと見た
929(2): 2005/08/22(月)01:08 ID:lwurGiJo(1/2) AAS
>>924
SR-202とSR-303って、同じドライバーで駆動させた場合、
どの程度音が違うもんなんですか？
音の繊細さとか低音の出方とか。
いまSRS-3000を使っていて、音に不満はまったくないんですが、
SR-303に替えたほうがいいのかなあと思って。
930: 2005/08/22(月)01:08 ID:ThBd+F2N(1) AAS
逆に言うと10数年前の僅か1ミクロンの膜があんな振動してんのに
破けないってのもすごいよなー。
自然劣化で破けたってのは聞いた事が無いんだけど経験ある人いるかい？
931: 2005/08/22(月)01:52 ID:4rGxIcYc(1) AAS
●丁寧にずっと使い込んだとして、どれぐらい使えるものなんですか？
「むしろ使い込んだぐらいの方が音的には良くなるんですよ。
中略
少なくとも10年ぐらいは通常問題なく聴けると思います。
中には30年使っても大丈夫という方もいらっしゃいます」
という、インタビュー記事がありましたね。
私は、初期モデルのラムダを使用中です。
932(1): 529 2005/08/22(月)01:53 ID:fg0zAGD1(1/2) AAS
>>926
222P+SR-007です。SRM-212+SR-202も持ってます。
女性ボーカルやテレビの女性の声を聴くと、
222Pは中音域が膨らんでるように聞こえます。
また、ソースの音が小さいとボリュームを2時以上まで
回す必要があって、そうすると音がボコボコになります。
SRM-212よりは高音が伸びて、低音に迫力あって音もすごくきれいなんですけどね。
今はSRM-717を買うことを考えてます。
933: 2005/08/22(月)02:06 ID:iPOc46ic(1) AAS
＞SRM-212よりは高音が伸びて、低音に迫力あって音もすごくきれいなんですけどね
SRM-212よりマシと言ってもSRM-313を超えるわけではないので、意図的に誤解を招く表現はやめようね。
おっと、値段だけは大きく超えてるが。ｗ
934: 529 2005/08/22(月)06:05 ID:fg0zAGD1(2/2) AAS
うん、「すごく」と書いたのは訂正するよ。
ただ、高音と低音はマシという表現より遥かに差があるのは確か。
中音はなんか変だけどね・・・早く717買おう・・・。
935: 2005/08/22(月)07:13 ID:6V0kki1s(1) AAS
>>932
レス、ありがとうございます。うーん、そうですか・・・帯域バランスがおかしいのは
ドライバ側にも原因があるようですね。大昔のスレで「222Pと717はほとんど同じ、
313より明らかに上」というのがありましたが、あれはやっぱり工作員だったんですかね。
717にすれば間違いないんでしょうけど、値段もさることながら発熱がすごいからなあ・・・
まずはやっぱりSC1を404に替えてみようかな。
936: 2005/08/22(月)07:59 ID:Zw5ZL3VB(1) AAS
>>929
303じゃなくて404なんですけどね。
何というか、低域、中域、高域のバランス感が違うというのが
個人的な印象です。
937(1): 929 2005/08/22(月)18:30 ID:lwurGiJo(2/2) AAS
THX。バランス感かー。微妙な表現ですね。
でも、格段に違うわけでもなさそうだから、SR-202のままでもいいかな。
もうちょっと解像度があったほうがいいかな、とも思うんですが、
聞いていて不満に感じるわけでもないし。
938: 2005/08/22(月)19:00 ID:D/U3GdNJ(1/5) AAS
SRM-222P＋SR-SC1は
「真のイヤーウーファー」
だからな。アレをイヤースピーカーと言ったらSTAXが可愛そうだ。
あの開発に協力したSTAX、本当に大人だと思う。
ただ、STAXも自分達の音作りに自信があるから許したんだと思う。
AIRBOW試聴してみて改めてSTAX純正の音作りがいかに自然ですごいものか身に染みた。
逆にニヤリだったよ。「STAX、やっぱりすげーや」って。
939: 2005/08/22(月)19:01 ID:2ICZtz3G(1) AAS
>>937
303と300は固体の色が少々ミスマッチだから、
早々にドライバーも替えたくなるかもしれませんよ。
940(1): 2005/08/22(月)19:33 ID:D/U3GdNJ(2/5) AAS
そういえばみなさん、「電源変えたらSTAXの音が良くなった」っていう体験ありますか？
今は普通のフィルター付きディレイ電源を使っているのですが、
お高い安定化電源というのはSTAXの音をさらに良くしてくれるのでしょうか？
941(1): 2005/08/22(月)19:34 ID:Cvd3BANB(1) AAS
なんだよー
クライオ処理ってすげーんじゃなかったのかよー
やっぱCDに♯の傷付けたほうが安上がりなんじゃねーの
942: 2005/08/22(月)20:08 ID:D/U3GdNJ(3/5) AAS
>>941
いや、あそこまでSR-404をウーファー化したクライオ処理はすげーと思う。
943: 2005/08/22(月)20:09 ID:JXMMIBqS(1) AAS
CDに傷はいい事なし
再生できなくなる可能性あり
944: 2005/08/22(月)20:12 ID:6NwpMryG(2/2) AAS
髪型を変えたらSTAXの音が良くなった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 35 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s