[過去ﾛｸﾞ]
タイムドメインのスピーカーPart4 (989ﾚｽ)
タイムドメインのスピーカーPart4 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
271: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/07(火) 00:44:42 ID:07dAjP4u miniをオクで処分し、新規にlightを買う計画を立ててるんですが、 lightもかなりエージングが必要でしょうか？ また低音があまりでないということですが、miniより低音はでない でしょうか？ 宜しくお願いします。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/271
273: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/07(火) 01:06:41 ID:8ChXzThC ここでlightをもちあげてるのがオクでのVivid-F組だったりしてｗ >>271 ソースによってlightのほうが低音が出る事があるけど、基本的には miniのほうが低音は出るよ。 >>272 うちじゃそんなぼやけた低音は出てないけど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/273
275: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/07(火) 02:20:55 ID:3nTRpOLp >>271 >>274 宜しくお願いします。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/275
278: 265 [sage] 2006/02/07(火) 11:58:20 ID:oc57dZAG >>271 基本的には、口径が小さいほうが低音は出ません。 しかしながら>>272氏のコメントには同感で、 miniの低音は俺には今ひとつですね。 そもそもminiもlightもエンクロージャが鳴きすぎ、吸音材少なすぎです。 俺はブチル系の制振剤を内側に張り、吸音材を追加しました。 超小口径のバスレフはエンクロージャの容積に敏感そうなので、 エンクロージャ内空気容量が変ると ポートの共振周波数がおそらく変ってしまういうのがジレンマですね。 それは考えない事にしてやっちゃいましたが。 >>274 Vivid-FはACアダプタのみ違うという情報を確認しています。 ノーマルのまま音質を良くしたい人は、いっそバッテリ電源にしてみてください。 普段よく聞いている人なら、違がわかると思います。 俺もminiで試してみましたが、割と良いと思いました。 >>276 かなり広帯域で使えるツイータということになりますね。 普通のツイータと比べれば超高域は鈍重でしょうが、 それでも10cm以上もあるフルレンジよりはましでしょう。 lightの魅力はやはり分割振動のない中高域ということでしょうね。 俺は150Hzから下はヤマハの安いサブウーファに任せてあります。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1137418345/278
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.168s*