[過去ログ] 38cmウーファーじゃなきゃ低音域偽者ってホント?3 (965レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
633(3): 2008/01/31(木)21:37 ID:+Y1Bch9e(2/2) AAS
>>626 外部リンク[htm]:www008.upp.so-net.ne.jp
うそじゃねーってば。 ほぼ全部のオウチで交換立ち合ってるんだから。。
AからB,bからC Aからcとか。。。
同じソフトかけて。。。
初めは、気のせいかと思ったんだが何度も立ち合うと、確信が持てるよ。
ドボーンと昔ながら38の音が好みならAだ。
Cは小口径みたく解像度というか分解能が高い。
もちろん、アンプはそれなりのを使うというのが前提だがね。
634: 2008/01/31(木)21:52 ID:L57uMJv5(3/3) AAS
わははは!そちらの御仁でしたか失礼。
38cm導入時には参考にさせて頂きました。
635: 2008/01/31(木)22:12 ID:Sj498ZJg(1) AAS
ちょっと待ってよ。
小口径がダブルやトリプルあってもチープさは同じ。
そんなもんと比べないで欲しいな。
636(1): 2008/01/31(木)22:12 ID:6h+e+3cF(2/2) AAS
>>633
1601bを使うなら箱を大きくした方が良いのでは?
本来bはダブル用cはフロントロードホーンロード用だと思うけど
637: 2008/01/31(木)23:32 ID:enIcM5FQ(2/2) AAS
627ですが、現在20cm3WAYです(ツィータはホーンタイプ)
20cmを38cmに変更予定です
聞くのはオールジャンルですがオケ聞くには下に余裕がほしいです。
なおjazzはききません
638(1): 2008/01/31(木)23:37 ID:FxW4O/ui(1) AAS
磁石が強くて、Qが低くなれば、当然、振動板の挙動は速くなるだろうさ。
当たり前の物理法則だ。
Qが低くなれば、低音の量は減るがな。
それも物理法則。
639(1): 2008/01/31(木)23:59 ID:spAW0FL8(1) AAS
オーディオを見て音楽を見ず − オーディオファイルが陥る罠
今やオーディオは、迷信・妄言がまかり通る世界に成り下がってしまいました。
オーディオは、各人の思い入れが非常に強い趣味の世界ですので、
一旦思い込んでしまうとなかなか考えを改めることが難しいのです。
外部リンク:blogs.yahoo.co.jp
640: ◆WE212Ee2GM 2008/02/01(金)00:06 ID:QTVBKTKd(1/2) AAS
今やオーディオは、って蓄音器の時代からそんな感じだ。
641(1): 2008/02/01(金)00:18 ID:szX5Ffdl(1) AAS
>>639
ただのドンシャリ好きじゃないの?そもそも生楽器でも高低聴こえないなら補正する意味もなかろうに。
そもそもウーファーは重い低音から解放してやるのが良い音への近道。
>>633
某86氏が38cmなんて200Hz以上で使うもんじゃないってコメントしてるけど、どうよ?
642: 2008/02/01(金)00:35 ID:B+rVi1B4(1/3) AAS
>某86氏が38cmなんて200Hz以上で使うもんじゃない
それは、現在の振動板が重いタイプのウーファーだろ。
515タイプの軽いウーファーならば、そこまでひどくはない。
もちろん、無理して上まで使わない方がいいに決まっているが、
軽いコーンならば、とても聴いていられないような音ではない。
643: 2008/02/01(金)08:44 ID:MZXQFwFN(1) AAS
>>638
阿呆。
644: 2008/02/01(金)08:45 ID:B+rVi1B4(2/3) AAS
いや、正しい。
645: むーぱぱ 2008/02/01(金)11:04 ID:8NPoxtEs(1) AAS
ゼロヘルツまでフラットに再生できるウーハーが一番早いんだっしゅ(^^)。
646: 2008/02/01(金)12:56 ID:a2kIM6Pn(1) AAS
ウーファーは大きくても30cmまで!
今の38cmウーファーは反応が鈍く音が重い重い。
647: ◆WE212Ee2GM 2008/02/01(金)13:21 ID:QTVBKTKd(2/2) AAS
×今の38cmウーファーは
○等価質量の大きい38cmウーファーは
648: 2008/02/01(金)13:27 ID:3EEi0m97(1) AAS
阿呆!!!
649: 2008/02/01(金)15:49 ID:b4/R5u2Z(1) AAS
どっちなん。38cm一発より30cmx2のほうがいいってこと?
650: 2008/02/01(金)16:36 ID:G5zYRiw7(1/3) AAS
>>641 そう言えない事も無い、が、ツナギ目がどんどん増えるデメリットは
どうなんだろう?。
それと、そう信じながら設計された38と、2ウェイ前提に設計された38
とは、出来あがりが全く違うと思うのは俺だけか?。
>>636 箱を大きく、と簡単に言うが。。。
素材、構造による、箱の振動減衰等、デメリットの山だと
思う。 実際、箱屋で造った箱で、音離れ、の良い箱はあまり知らない。
箱の、SN,というやつね。
651: 2008/02/01(金)17:41 ID:B+rVi1B4(3/3) AAS
そこをうまく設計するんだろうが。自分で
652: 2008/02/01(金)18:32 ID:G5zYRiw7(2/3) AAS
できるわけねー。一発勝負で、よいはずだ、じゃなー。
俺てきには、そんなのいらねーよ、ってことになる。
作品じゃなく、製品ってやつ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 313 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s