[過去ﾛｸﾞ] 【ONKYO】D-302E D-312E D-412EX D-77MRX その11 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
761: 2010/01/25(月)07:59 ID:XnQVopC3(1/22) AAS
MRXはペア10万の音じゃないね
もっと上の音だ
805Sと比べてもそんなに劣る物じゃない
大型だからアンプに要求される性能が高いので
結局アンプに金がかかるからCP高いかどうか微妙だが笑
764(1): 2010/01/25(月)08:39 ID:XnQVopC3(2/22) AAS
MRXはなぜこれだけ長い期間売れ続けているのか考えてみろよ
どっちの感覚が普通でないかは容易に分かるはずだ笑
自称オーディオ熟練者って変な音を高解像だと言って好む傾向にあるよな笑
傍から見たらそんなものモニター的でもなんでもないのにな笑
熟練しているというよりは、音楽に飽きてるから
変態嗜好になるんだろうな笑
766(1): 2010/01/25(月)09:04 ID:XnQVopC3(3/22) AAS
日本人は新しい物好きだからな
新技術とかver.2とか跳び付くしな笑
そんな中でもわかる人には良さがわかって売れ続けているのがMRXだな
まあONKYOのミニコンしか買えない人の中には
止むを得ない住宅事情を抱えてる人も居るんだろうが
熟練者笑がミニコン買っちゃ駄目だよな笑
772(1): 2010/01/25(月)21:56 ID:XnQVopC3(4/22) AAS
ところがda1.0だとMRXは緩くないんだよな
ボンボンがカンカンに聴こえるほど音が締まるんだよ
逆に312はA-1VLでもda1.0でも締まりはそんな変わらない
残響みたいなのが消えてスッキリするだけ
312はひょっとするとA-1VLの緩い低音部を補うために
硬くしたのかもしれんな
以前とは逆の推察だが、da1.0を聴いてA-1VLの緩さを知った今ではそう思う
774(1): 2010/01/25(月)22:07 ID:XnQVopC3(5/22) AAS
お前はユニットの大きさに抑圧されて縮こまった音と
自由に広がりを見せる大型を存分にドライブした時の締まった音の区別が付かんらしいな笑
自称熟練者でもセンスが無いと行き先はコイツみたいになるんだろうな笑
778(1): 2010/01/25(月)22:27 ID:XnQVopC3(6/22) AAS
>>775
妄想はお前の方だな
お前は今までMRXをどんなアンプで鳴らしたか答えたことが無いし、
MRXと同価格帯でMRXを超えるミニコンとやらについて
語ったことは一度もない
コイツは妄想狂というよりはハッタリ野郎というのが正しいかもしれんな笑
779(1): 2010/01/25(月)22:30 ID:XnQVopC3(7/22) AAS
MRXの低音は質は悪くない
大方糞アンプで鳴らした音の感想を語ってるんだろうな笑
>>776の人は質が低いなどと一言も言っていないぞ笑
781: 2010/01/25(月)22:37 ID:XnQVopC3(8/22) AAS
お前の糞アンプがレスポンス不足なせいでMRXの低域にパワーが入らないんだよ笑
大型高能率は誤魔化しが一切効かないからな笑
783: 2010/01/25(月)22:43 ID:XnQVopC3(9/22) AAS
おいおいMRXのCPの話だろ？笑
100万もする高級大型SPと比べてくれるなよ笑
低学歴は詰めが甘いから
俺のような高学歴には話題逸らしを易々と見抜かれてしまうんだよ笑
785(1): 2010/01/25(月)22:47 ID:XnQVopC3(10/22) AAS
だからずっとMRXのCPについての流れだろ笑
低学歴は流れも読めないのか笑
さっさとMRXと同価格帯でMRXより低音の質の高いSPを上げてみろよハッタリ野郎笑
788(1): 2010/01/25(月)23:01 ID:XnQVopC3(11/22) AAS
俺以外にも訊いてる人がいるぞ笑
さっさと答えろハッタリ野郎笑
790(1): 2010/01/25(月)23:12 ID:XnQVopC3(12/22) AAS
現行機種でないSPを挙げられてもな笑
物価の違う時代のSPと比較してCP高いって馬鹿以外の何者でもないぞ笑
あと量=質とは言い切れないが、量が無ければ犬小屋でしかまともに鳴らないだろう笑
俺は大部屋に住んでるから、CP求めるなら量と質のバランスの取れたMRXを取るな笑
794(2): 2010/01/25(月)23:24 ID:XnQVopC3(13/22) AAS
どう読んでもMRXのCPの話だよなあ笑
だって800D持ちがこのスレ来てMRXは糞って言ったら
そりゃそうだろうってみんな思うだろ
CP無視したらこのスレの存在意義自体がなくなるだろ笑
それこそB&Wスレだけあればいいってことになってしまう笑
800: 2010/01/25(月)23:33 ID:XnQVopC3(14/22) AAS
>>792
またこの手の馬鹿が湧いたか
金に糸目を付けなければ良いSPなんていくらでもあるに決まってるんだよ
そんな金持ちはこんなスレに来る必要は無いんだよ
大体馬鹿で学が無くて無能で碌な仕事の出来ない奴でも総中流に成れた時代の人間に
貧乏人呼ばわりされるのは癪だよな
現代じゃ大卒ですらまともな賃金貰える職にあり付くのにも一苦労だってのに
俺達若年層がどれだけ苦労してると思ってるんだ
コストダウンのために、爺二人三人分の仕事を一人でこなしてるんだぜ？
これで給料は爺の1/3だからやってられないぜまったく
省1
802(1): 2010/01/25(月)23:36 ID:XnQVopC3(15/22) AAS
俺のメインSPは805Sだがな笑
805S買った今でもCPはMRXの方が遥かに高いと感じるな
低音の質ではMRXも805Sより優れている部分があるしな
806(1): 2010/01/25(月)23:41 ID:XnQVopC3(16/22) AAS
>>805
詳しく
809(2): 2010/01/25(月)23:44 ID:XnQVopC3(17/22) AAS
誰も一対一の議論なんてしてない
話の真偽を図るには第三者の客観的な意見も必要だ
これだから低学歴は低学歴なんだよ・・・
812(1): 2010/01/25(月)23:49 ID:XnQVopC3(18/22) AAS
>>810
NS-1000の低音を否定する客観的意見が複数上がって来てるぞ笑
これはいよいよ信憑性が出てきたようだぞ笑
お前の意見を鵜呑みでは意味がないということだな笑
819(1): 2010/01/25(月)23:55 ID:XnQVopC3(19/22) AAS
805Sみたいなタイプか
まあ確かに悪くはないね
でもあらゆる質の全てでMRXに勝っているとは言い難い
MRXはペア10万であの低音を実現しているのだから
高CPだと思う
アンプ喰いではあるがね
823: 2010/01/25(月)23:58 ID:XnQVopC3(20/22) AAS
805Sの低音は質高いと思うがな
銅鑼の部屋を揺るがすような高ダイナミックレンジとか
優雅に響く余韻の解像とか、質感は素晴らしいぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.099s*