[過去ﾛｸﾞ] YAMAHA総合 Part3 (995ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
946: 2012/04/30(月)18:23 ID:pdgML8xt(1) AAS
断然良い音ｗ・・・なんだそれ？
947: 2012/04/30(月)18:38 ID:FtjfAgru(1) AAS
オーディオマニアは「激変」とか「断然」とかいうの好きだからな
948: 2012/04/30(月)22:56 ID:tR2vmZYz(1) AAS
比較して明らかに変わったことが分かるなら、断然、で何か問題ある？
一応訊いておく。
949: 2012/04/30(月)23:40 ID:ufiWC4xD(1) AAS
問題はないと思う。
けど俺はCDP変えても断然と断言できるほど音が変わったと思えない糞耳です。
というか違いがマジでわからん
950: 2012/05/01(火)00:52 ID:cbK/G39/(1) AAS
それは下流がボトルネックになってるんじゃないのかな
どんなに上流が変わっても、下流がそれを再現できないとほとんどわからなくなるし
951: 2012/05/01(火)01:51 ID:S3NR+Z3R(1) AAS
上流が大事っつー奴がいりゃ今度は下流が、かよ。
結局都合の良いように何とでも言えるじゃねえか、舐めんなっつの。
DENONは永遠に評価されねーなこの調子だとｗ
952: 2012/05/01(火)02:20 ID:AE4Nzl5K(1) AAS
ヤマハスレになんて来ないでデノンスレに帰ればいいのに
953: 2012/05/01(火)02:53 ID:AqTpEyTx(1) AAS
アホか
上流から下流まで揃って初めて音が出る
全部大事に決まってるだろうに
954: 2012/05/01(火)06:16 ID:i6dbrHKu(1) AAS
俺はデノンの音は嫌いだから永久に評価する気ないっすねｗ
955: 2012/05/01(火)21:45 ID:0BX5v7PE(1) AAS
下流がしょーもないと上流の違いが出ない、って思ってたんだけどな。
普段DENON PMA-S10+DCD-S10使ってるんだけど、オモチャとしてVICTORのFS-1っていう
マイクロコンポ買った時、冗談でLINE INにDCD-S10繋いだら内蔵CDとは別物の音が出てちょっと驚いた。
8cmフルレンジのどーってことないスピーカーなんだけどな。
YAMAHAまったく関係ない話ですまんが。
956: 2012/05/02(水)01:28 ID:uzZHrers(1) AAS
同価格帯のCDPで断然って話だから、悪かった方は相当酷いんだろうね。
ヤマハのスレだから、ここで使う断然を鵜呑みにはしないけど。
957: 2012/05/04(金)11:49 ID:26/1002n(1/3) AAS
CDPは正直700で良いような気がしてきた
958: 2012/05/04(金)14:09 ID:JNG42Q8+(1/2) AAS
いやいや300で十分だ
959: 2012/05/04(金)16:31 ID:26/1002n(2/3) AAS
じゃあ300にする。
A-S1000とCDS300でいいや
960: 2012/05/04(金)17:10 ID:VUCKd4ph(1) AAS
そう？700と300では"断然"ちがうんでねえの？
961: 2012/05/04(金)17:34 ID:JNG42Q8+(2/2) AAS
300はiPodにも対応してるしいいんじゃね
700は何気にiPod未対応なんだよね
962(1): 2012/05/04(金)17:36 ID:26/1002n(3/3) AAS
CDPに金使うの嫌だから300でいいよもう
SACD未対応とかどうでもいい
963: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 2012/05/05(土)11:56 ID:OXlmPN/n(1) AAS
ts
964: 2012/05/05(土)13:15 ID:cfUgs6HJ(1) AAS
YAMAHAのスピーカー新製品が近々発表に成るって聞いたけども
SOAVOとは違うシリーズ展開なのか？
965: 2012/05/05(土)13:19 ID:Tjz3uSBN(1) AAS
AV用だら？
966: 2012/05/05(土)18:44 ID:om+5cAD6(1) AAS
>>962
つかってるDACの性能が全然違うから
１０００買ったほうがいいよ
SACDが聴けるだけじゃない！！
ずっと使うこと考えたら１０００を買いなさい
967: 2012/05/05(土)21:53 ID:TWL+kbFL(1) AAS
お断りしまーす
968: 2012/05/05(土)23:16 ID:9PRiChYI(1) AAS
YAMAHA A-S700
デノンやマランツに比べると同価格帯のアンプの中では解像度が高い方ではない。
音も細身であっさりしている印象を持つが、全体として、硬質で押し出し感は強めで、そのせいか、音素が尖って聴こえ少々耳に付く。
また上記機種と比べるとクリアさの表面にざらつきを感じる。
高域に鉱質感を伴う独特の煌き感がある点が魅力。
969(1): 2012/05/05(土)23:20 ID:GnFdMx7p(1) AAS
DAC：ONKYO DAC-1000
スピーカー：DALI Mentor/Menuet
アンプ：ヤマハA-S700
USB接続（Windows7 32bit WASAPI排他モード）
970: 2012/05/06(日)05:25 ID:8Es6rMtX(1) AAS
CD-S700と300なら1万くらいしか変わらないんだから700にすりゃいいのに
そんな俺は>>755だけどA-S1000とCD-S700買った！
とても満足しています
971: 2012/05/06(日)05:58 ID:XBX1ipNG(1/2) AAS
1万しか違わず音質もどうせ最低ならiPod対応の方がいいと思う
972: 2012/05/06(日)11:38 ID:UTGFNLp/(1/2) AAS
オレは１０００と３００で良いかなって
973: 2012/05/06(日)15:03 ID:H1YVsqbN(1) AAS
700は挙動がヤバイ
CD出すときなんかもう濡れ濡れ
974: 2012/05/06(日)17:16 ID:2pmERadD(1) AAS
A-S300とCD-S700でおｋ
975: 2012/05/06(日)17:19 ID:UTGFNLp/(2/2) AAS
７００と３００で１０００回出し入れして最初に壊れた方はNGにしようかな
976: 2012/05/06(日)17:54 ID:XBX1ipNG(2/2) AAS
2000>>1000>>>>超えられない壁>>>>>>700>>>300
全部買ってみた俺が聴いた感じではこうだな
2000と1000はレンジの広さが違うが音質というより音色が違う
けど、好みの問題程度
ただ、700や300は明らかにクオリティが劣る
音色もぜんぜん違うが
700と300は五十歩百歩
300の方が後発のせいかiPod対応など機能面では上
977: 2012/05/06(日)19:34 ID:J9+LcVov(1) AAS
そろそろアンプも新製品発表の頃合だろな。
978: 2012/05/06(日)19:59 ID:A9uBpW8C(1) AAS
ipodで聴くなら、デジタル接続ができるヤマハのレシーバーのがいいかも
979(1): 2012/05/07(月)01:20 ID:paUf86Ay(1) AAS
>YAMAHA A-S700
>デノンやマランツに比べると同価格帯のアンプの中では解像度が高い方ではない。
A-S700に粘着している、
口からデマカセを並べる複数IDの荒しが、また沸いているんだな。
この中で解像度が最も低いのはデノンだよ。
980(1): 2012/05/07(月)02:00 ID:/oXCTeOi(1/2) AAS
>>969
ふーん。
DACのスレを荒らしているのと同じ奴が、ヤマハのスレにも移動してきたんだな。
投稿内容を見ると、A-S700、DAC-1000、DALIのスピーカーを嫌がらせの対象に選んでいたのな。
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part33
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/05(土) 20:44:25.63 ID:RObUDJ+o
DAC：ONKYO DAC-1000
スピーカー：DALI Mentor/Menuet
アンプ：ヤマハA-S700
USB接続（Windows7 32bit WASAPI排他モード）
981: 2012/05/07(月)02:02 ID:/oXCTeOi(2/2) AAS
DACのスレで晒されていた荒らしの正体。
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part33
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 12:49:49.05 ID:kOaPtaie
--------------------------------------------------------------------------------
この板には「ONKYO DAC-1000」に執着して虚言ネガキャンを行う
<ピュア向き5万前後のスピーカー〜>スレや、AV板で大暴れしてきた通称「ミスター685」という
悪名高いニートが居座っています。ご注意ください。
<特徴>
*非常に執拗に活動
*複数IDで多くの自演を行う
省9
982(1): 2012/05/07(月)02:49 ID:90OaM49w(1) AAS
＞700と300は五十歩百歩
じっさいは音質の差はかなりあるけどな。
700の中身は昔から改良が続けられてきた物で、ヤマハ伝統のリニアダンピング回路を搭載している。
部分的な性能では、新規設計のA-S2000を越えている安定板のアンプ。
たとえばSN比はA-S2000（100dB）、A-S1000（98dB）、A-S700（110dB）。
全高調波歪率も20Hz〜20kHzで、A-S2000（0.015％）、A-S1000（0.015％）、A-S700（0.012％以下）。
ダンピングファクターもたしか、A-S2000とA-S1000が160で、A-S700は240だったはず。
300はかなり中身が簡略化されていて、回路構成もかなり700と異なっている。
画像だけ見ても部品点数やコンデンサの大きさが割と違っている。
回路構成も300は2パラ、700は4パラ。
省4
983: 2012/05/07(月)05:58 ID:zhK8qoJf(1/2) AAS
音色で判断出来ないならオーディオやらなくてもいいと思う
984: 2012/05/07(月)07:14 ID:3hEY3Dw2(1) AAS
誰か新しいスレ張ってよ。
985(1): 2012/05/07(月)08:32 ID:wF/y8tdm(1) AAS
では、次スレどうぞ。
YAMAHA総合 Part4
2chｽﾚ:pav
986: 2012/05/07(月)12:28 ID:lNfzSzq6(1) AAS
>>979
解像度は正しくは、ヤマハ≒マランツ>>>>デノンですな。
>>982
AS700とAS300は一聴して差が大きいですな。
AS1000とAS700はブラインドでは聞き分ける自信がありませんわ。
987: 2012/05/07(月)15:01 ID:D9NlunxA(1) AAS
>>980
ターゲットを絞って
Ｍｒ６８５がココにも暴れにきていたんだな。
たしかに手口もそっくりだな。
988(1): 976 2012/05/07(月)17:33 ID:zhK8qoJf(2/2) AAS
いつの間にかアンプの比較にしてる人がいるが
俺が言ったのはプレーヤーの方だけどな
話の流れからしてプレーヤーの話だったし
アンプはシラネ
989: 2012/05/07(月)17:58 ID:Jjzzm+Rq(1) AAS
だよな なんでアンプの話になってんだかw
990: 2012/05/07(月)18:08 ID:iybKjmYL(1) AAS
まぁ、文脈をたどれば、>>988の主張の
正当性は明らかなんだが･･････
訳が分からなくなるから、
機種名は「A-S300」というように、正確に書こうぜ。
991(1): 2012/05/07(月)21:40 ID:WnBYivtG(1) AAS
えーと、ではA-S700とCD-S1000の組み合わせがイチバンってこと？
992: 2012/05/07(月)22:21 ID:vSfUkyLx(1) AAS
>>985
次スレ立て乙。
993: 2012/05/07(月)22:42 ID:KYMK3Kj0(1) AAS
>>991
A-S1000 ＆ CD-S1000
A-S700 ＆ CD-S700
みたく、同シリーズで固めるのがベストなんじゃない。
994: 2012/05/07(月)23:42 ID:nbodi3A2(1) AAS
A-S1000とCD300はNG？
995: 2012/05/08(火)00:01 ID:CmOnNIYr(1) AAS
次期2000アンプはNP-S2000の操作アプリから音量調整出来るようにコントロール端子付けろよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.162s*