[過去ﾛｸﾞ] 【モニタ-】NS-1000MONITOR Part17【出来ません】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
512(1): 2012/01/29(日)20:51 ID:Ucs1mQnH(2/4) AAS
>>508
>>502の4本の動画ですら違いがはっきり分かるわけだから
ナンセンスではないよ
ネットでオーディオを語る上では使い勝手の良いアイテムだと思うけどな
言葉であれこれ説明するよりはよほど分かりやすい
もちろんそれだけで判断しろとは言わないけど
513(1): 2012/01/29(日)20:59 ID:nKmn3ncH(5/8) AAS
>>512
しかし、それが
何に由来する違いなのかが分からないと思いますよ？
SP？その他の機器？録音状態？音響環境？
ダイレクトに聴く場合においても、無数の要素がからみあって
即断できない要素が多々あるというのに、
そこにさらに固有の要素が入り込んでくるわけで、
それを判断材料にするのは粗雑すぎると思います。
ていうか、そもそも「何を判断しているのか」ということすら
曖昧になって仕舞いかねないでしょうね。
514(1): 2012/01/29(日)21:11 ID:Ucs1mQnH(3/4) AAS
>>513
そういうのも経験積んでいけばだいたい分かるようになるけどな
あくまでだいたいだけど
とりあえずネットで語る分にはそれぐらいでいいんじゃないか？
それだけで今すぐ機器を買い揃えろなんて言ってるわけじゃないんだから
515(1): センモニフｴチ 2012/01/29(日)21:22 ID:coxuRkTZ(2/2) AAS
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 11:13:02.81 ID:CqJfy+jf
youtubeで様々なスピーカーで音楽を流してる動画がありますが
結局自分のスピーカーを通して再生されるので
意味ないと思うんですが、違いますか？
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 11:20:53.17 ID:hJU0XuJF
その通りです、雰囲気と傾向をお楽しみください。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/29(日) 12:47:34.12 ID:36RALKYy
意味はあります。あると言っても発信者にあるわけです。
この場合、発信者の虚栄心を満足させ精神のカタルシス
を促すような作用があると想像できます。想像ですので
省6
516(1): 2012/01/29(日)21:23 ID:nKmn3ncH(6/8) AAS
>>514
ネットの言説は極めていい加減ですが、
オーディオはもう少し繊細な世界だと私は思います。
すぐれて繊細な機器、環境、ソースの個性の組み合わせと
リスナーの感性との融合がより「よい音」を生み出すのであり、
その基盤となる部分にはそれなりの精度が
当然に求められると思います。
ほとんど検証不可能なまでに不確定化したサンプルにも、
それを土台にした論議にも価値が感じられません。
517: 2012/01/29(日)21:28 ID:nKmn3ncH(7/8) AAS
>>515
率直に言って、私は>>254の方の意見に賛同します。
勿論>>253の方の言うことも最もですが、
それは非常に限定的な意味でとらえるべきで、
拡大的に解釈するのは納得できません。
518(1): 2012/01/29(日)21:32 ID:Ucs1mQnH(4/4) AAS
>>516
だったらネットでオーディオを語るのはもう止めにしたほうがいいな
この板からも出て行ったほうがいい
もう不毛な議論は終わりにしよう
スレ違いが過ぎた
519: 2012/01/29(日)21:42 ID:nKmn3ncH(8/8) AAS
>>518
私が批判しているのはようつべを通し視聴体験で
オーディオ体験で語るというナンセンスだけですよ。
今実際に自分の目の前にはセンモニがあり、
それに対する様々な検証や実体験が可能なわけです。
それらの経験検証の集積や、同様の他の人の情報が
無意味だとは思いませんよ。
(もちろんSPの機種以外は全て秘密なんてことでは
話になりませんが)
そして、そういったところにも「センモニの同好スレ」の
省1
520(1): 2012/01/30(月)00:42 ID:o5KjsW/0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:tukipie.net
すごく評価が悪いけどどうなんだろう
521(1): センモニフｴチ 2012/01/30(月)05:01 ID:w2Eldlb5(1) AAS
例えばYAMAHAのNS-8HXはNS-1000Mより星の数が少ないのに
ｽｺｱは1000Mより10ﾎﾟｲﾝﾄ多いｗ。
こんな評価が有るの？ｗ。
522: 2012/01/30(月)18:14 ID:VcS/sLDA(1) AAS
全体的に全然信頼性のない評価ですねw
523(1): 2012/01/30(月)19:15 ID:1PIbamQa(1) AAS
現代的なスピーカーと比べれば妥当な評価だよ
524: 2012/01/30(月)19:21 ID:cMyat7M6(1/3) AAS
>>520
そのHPは、以前にも紹介されていました。
視聴環境に関する情報はほとんどなし。
要領を得ない数行の感想と、これ見よがしな星数表。
私は点数(星数)でオーディオの音を
評価することには疑問を感じている人間ですが、
そのなかでもコレはひどい部類のものですね。
525(1): 2012/01/30(月)19:26 ID:cMyat7M6(2/3) AAS
>>523
SPの比較というのは、それほど簡単ではないと思いますよ。
「違い」を述べることはできますが、それを「差」として評価するためには、
なんらかの基準がないといけませんからね。
まぁ、オーディオの音を上下で評価したがる人間自身を、
私はそもそもあまり信頼しませんが。
526: 2012/01/30(月)21:07 ID:8m4VrFtu(1) AAS
余震に備えて台から下していたセンモニ復帰したよ久しぶりに聞いたが
低音が薄いなこんなんだっけ？
527(1): 2012/01/30(月)22:09 ID:qqlGEfsQ(1) AAS
>>525
大好きなセンモニの評価が思ったより高くなくてイライラしてるの？
528: 2012/01/30(月)22:31 ID:nDWRkqTg(1) AAS
>>521
90点もらってるスピーカーをみてごらん
どういう評価かわかるでしょ。
B&W Nautilus 803、JBL 4344M、とか
１品マニアじゃないから
評価の音楽ジャンルを１項目でくくれるのは、評論家もやらない方法
529: 1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE 2012/01/30(月)22:38 ID:1rSf3ppD(1) AAS
4344Mは、色んな意味で、残念なスピーカーであった。。。
530(1): 2012/01/30(月)23:42 ID:cMyat7M6(3/3) AAS
>>527
･･････？
私はいつも言っていることを、言っただけですよ。
「みんなちがって、みんないい」
というのが、私の不変のオーディオ観ですから。
531: センモニフｴチ 2012/01/31(火)20:06 ID:OZ/Fwfa7(1/2) AAS
漏れは今迄全くｶｷｺしてないけど
ｸﾞﾗﾌｲｯｸｲｺﾗｲｻﾞ〜(RAMSA WZ-9311)を時々使用しているのだけど
誰かｸﾞﾗﾌｲｯｸｲｺﾗｲｻﾞ〜を使用している香具師居る？。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 470 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.123s*