[過去ﾛｸﾞ] 【モニタ-】NS-1000MONITOR Part17【出来ません】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
246(1): 2012/01/04(水)15:41 ID:Fnw9D3qh(1/8) AAS
>>245
特にセンモニに限ったことではありませんが、
「鳴らしづらい」「鳴らしやすい」というのは、
すぐれて相対的な評価だと思います。
「鳴らす」というのは、結局のところ、
「自分がイメージしたとおりに鳴らす」ということであり、
そのイメージと実物のキャラクターとの間の距離が
長ければ「鳴らしづらい」ことになりますし、
ゼロに近ければ「鳴らしやすい」となるでしょう。
勿論、そのイメージは人によって、時代によって、
省3
247(1): 2012/01/04(水)15:41 ID:uKzMVFrK(12/18) AAS
鳴らしずらい
その理由は、おれは、ウーハーとスコーカーの繋がりが悪いと思っている
クロスオーバー周波数 500Hz付近が、大幅に落ち込んでいるのだと推測する
（機械で測ればフラットなのかもしれないが）
ウーハーを23センチくらいにする、または、スコーカーを15センチハードドームにする（コストかかる？）
バスレフもありかも、
これで市販すればよかったと思っている
248(1): 2012/01/04(水)15:50 ID:uKzMVFrK(13/18) AAS
ＦＸ-３の音は聴いたことはないが、
30ｃｍで繋がらないものが36ｃｍで、どうなるのだろうか
是非、オーナーさん、、聴いたことがある方の比較コメントを求めます
どんな音なのよ
心地良い音がしたのですか？
249(1): 2012/01/04(水)15:53 ID:Fnw9D3qh(2/8) AAS
>>248
私のところにはかつてありましたし、
結構聴きましたが、
あなたに言ってもあまり意味がないと思いますね。
私はセンモニに関して
あなたのような感想をもったことがないし、
勿論「ＦＸ−３」にも、
そんな感想は持ったことはありません。
相対的とは、そういうことです。
250: 2012/01/04(水)15:56 ID:Fnw9D3qh(3/8) AAS
あと、お節介なことですが、一応いっておきます。
「鳴らしづらい」ですよ。
「〜づらい」は「つらい(辛い)」が濁音化したものです。
251(1): 2012/01/04(水)15:57 ID:uKzMVFrK(14/18) AAS
>>249
おれの意見とかは、どうでもいから、
あなたの1000ｍとＦＸ-３の音の傾向、感想、比較をおしえてください
おれの感想は、あくまでもおれが勝手に思っただけだから。
252(1): 2012/01/04(水)16:03 ID:Fnw9D3qh(4/8) AAS
>>251
つい最近も書いたんですけどね。
見た目通りですよ。低音は全然別物です。
壮大でたっぷり。
結果、全体として受ける印象も、
センモニとはかなり違います。
253(2): 2012/01/04(水)16:07 ID:uKzMVFrK(15/18) AAS
中音、高音の傾向は、1000ｍと非常に似ていますか
それが知りたいです
254(1): 全日本音圧協会員 2012/01/04(水)16:17 ID:Biz76b0R(4/5) AAS
>>241
<<オリジナル設計にこだわり改造を許さないユーザーと>>
<<自分本位の性能向上を目指す改造マニアと180度異なるわけで>>
オリジナル設計にこだわり改造を許さないユーザー
NS-1000、NS-1000M、NS-1000X(全部ｵﾘｼﾞﾅﾙで改造し鳥まへん❤）
自分本位の性能向上を目指す改造マニア
NS-1000ｵｰﾅｰｼｽﾃﾑ(NS-1000Mの欠点等を補うﾏﾙﾁ駆動又はNWです。）
両方共餅合わせ鳥ます、中途半端では御座居まへんwww。
255: 2012/01/04(水)16:23 ID:Fnw9D3qh(5/8) AAS
>>253
同じユニットですから、
大体同じ音を鳴らしているのだと思いますが、
実際に受ける印象は、やや異なりますよ。
良くも悪くもセンモニ程存在感を主張するわけではなく、
何となく角がとれた印象です。
まぁ、別の物が目立つと、
他の物の存在感が薄れるという理屈なのかもしれません。
非常に率直なことを言うと、
私はセンモニ程このSPに衝撃は覚えなかったですね。
256(1): 2012/01/04(水)16:33 ID:uKzMVFrK(16/18) AAS
ＦＸ-３が絶対欲しかったんだよなぁ
1000ｍの兄貴みたいやんか
でも、色んなｓｐを揃えたり家具が増えてきて、もう配置とか置く場所とかでテンション下がってきて・
今、1000ｍを所有していなかったらｆｘ-3に向かっていたと思う
257: 2012/01/04(水)16:34 ID:Fnw9D3qh(6/8) AAS
同じような評価を
「NS-1000X」に関しても聞いたことがありますね。
私は一度しか「NS-1000X」の音を聴いたことがありませんし、
そのときは、ただ感心して聴いていただけなので、
このような「X」の評価に関しては驚いてしまいましたが、
まぁ、そういうものなのかもしれませんね。
258: 2012/01/04(水)16:34 ID:uKzMVFrK(17/18) AAS
なぜか1000ｘと2000には興味が向かなかったです
259: 2012/01/04(水)16:41 ID:Fnw9D3qh(7/8) AAS
>>256
たしかに、「非常に大きな兄貴」という印象ですね。
真っ黒な姿と相まって普通の家に置くには威圧感ありすぎだと思います。
音は、ジャンルによる気がします。
大編成のクラシックを聴くにはよいと思います。
260(1): [[sage]] 2012/01/04(水)16:50 ID:MfgeuI+r(2/3) AAS
>>246
レスありがとう。
なんとなく懐かしく思って聞いてみたんだ。
そこまで深く考えて貰えると分からなかったし、勉強になった。
言葉の間違いの指摘もありがとう。
>>246は1000Mを現役で使ってるのかな？
261(1): [[sage]] 2012/01/04(水)16:55 ID:MfgeuI+r(3/3) AAS
>>247
俺はあのウーファーを全然使いこなせなかった。
しっかりとした電源を入れなきゃと思って、トリオのパワーとマランツのプリを入れたんだが全然駄目だった。
そのあとオンキョーの2000Xにしたんだが、あのウーファーの軽やかな鳴りかたには感動した。
262: 2012/01/04(水)17:01 ID:uKzMVFrK(18/18) AAS
>>261
なんとなくオレの考えだが、どうやっても鳴らないんじゃないのｗ
なにしても納得できないような・
逆にいうと、鳴らないのが本来なんじゃないのかな
個人的には、スコーカーが素晴らしいすぎて、ウーハーにも求めたのが幻影な気がする
よい例えをすれば峰 不二子なんだろ、ウーハーが
263: 2012/01/04(水)18:10 ID:Fnw9D3qh(8/8) AAS
>>260
使っていますよ〜
父親がオーディオ関係者だったので、
様々な機器を体験する機会に恵まれていましたが、
私自身はコストコンシャスなパンピーですから(^_^;)
264: 185 2012/01/04(水)23:03 ID:/GBFxL7r(1) AAS
ここまで読んで安心しました。
NS-1000類のオーナー各位様がスレ立て人よりはるかに正常に使っておられる事に感心いたしました。
１が半角でｾﾝﾓﾆﾌｪﾁとか書くのが恥ずかしいというより狂人と感じていました。
これからも、ヤマハの旧製品への御愛玩よろしくお願いいたします。
265: 全日本音圧協会員 2012/01/04(水)23:44 ID:Biz76b0R(5/5) AAS
YAMAHAでFX-3の開発を担当した仲村昭氏が
「いくつかのｽﾋﾟｶを遍歴した後で、次にはJBLやﾀﾝﾉｲといった、あらゆる音楽を
個性豊かに歌いきる舶来ｼｽﾃﾑをとお考えのｵﾃﾞｦﾌｱｲﾙに捧げられます。」と貝鳥ますた。
ﾀﾝﾉｲと言えばｱｰﾃﾞﾝ位が価格的にもﾗｲﾊﾞﾙだったのでせう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 736 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.087s*