[過去ﾛｸﾞ] SATRIアンプスレ2 (537ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
413: 2015/03/27(金)07:12 ID:v7d8gowc(1/3) AAS
> 次に歪率を見てみます。ＳＡＴＲＩ−ＩＣのみとＶ５．１を付けた場合の比較をしてみます。
> 測定条件は、入力１ｍＡ一定、周波数は１ＫＨｚ、出力電圧はＶＲを可変しています。
中略
> Ｖ５．１を付けたほうが歪率がわずかに悪くなっていますが、測定誤差の範囲だと思います。
精度が上がるのを期待してVx.xみたいな思い付きの回路を追加するたびに、この「測定誤差」が積み上がっていくもんだから
今はもうアンプ全体としての歪率を公表するのはやめちゃいましたってか
415(2): 2015/03/27(金)14:31 ID:v7d8gowc(2/3) AAS
つーかさ、その手前のバッファ回路の解説で
電源電圧が変わってもJFETの動作点は安定してるってやっちゃってるから
JFETそのものなCRDをカスコードするV5の存在を端から否定してるんだよな
それでいて電源電圧を下げるとJFETバッファの歪率が悪化するのは分かってて
ドレインをV5の要領でカスコードブートストラップするでも無しに
「仕方が無いと思いますが」の一言で片付けてんの
どうしてここまでやる事が一々チグハグなんだか…
416: 2015/03/27(金)14:43 ID:v7d8gowc(3/3) AAS
>>415 三行目の”V5の存在”は”V5の存在意義”の打ち間違いね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.469s*