[過去ﾛｸﾞ] 平面バッフルと後面開放スピーカー★５ (678ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108(1): 2014/04/27(日)00:27 ID:F9rV8SqZ(1) AAS
カーバッテリーって充電するときに水素が発生するんだったよね。
家のなかで充電して水素が室内に充満したら
静電気の火花が散っただけで爆発しちゃうかもよ。
109(1): 2014/04/27(日)01:12 ID:8u1hbNAW(1) AAS
そんな大量の水素は発生しない
110(1): 2014/04/27(日)09:12 ID:vStt+R3v(1) AAS
カーバッテリーは室内で使わない方が宜しいですよ。
水素ガスは大した問題では無いと思います。
希硫酸を使ってますね、希硫酸に触れると触れた物がボロボロに成ります。
服に希硫酸が触れれば何時しか酸化して気が付くとボロボロに成ってますよ。
床に希硫酸をこぼせば床板がボロボロになりますよ、
自動車用バッテリーは屋外で使うのが良いと思いますよ。
室内で使うなら自動車用バッテリーでは無いバッテリーを使うことをお勧めします。
電解液がコロイド状になったバッテリーが有ります、アレだったら良いかなと思っています。
以前秋月電子に有りました、今有るかどうかは確認してません、悪しからず。
111(1): 2014/04/27(日)09:27 ID:B5+KdWdl(1) AAS
>>107
105です。32AH（B19L）は白プラケースなので電解液なのが判ります。やはり
横にするのはまずいと思われます。簡易な良否インジケータが付いています。
ガス（水素）漏れ、液（硫酸）漏れを心配される方も居ますが通常の使い方
であれば問題ありません。自分の実験では充放電は浅い方が良いようです。
112: OB3 2014/04/27(日)11:39 ID:5f6QJIyU(1/3) AAS
>>108>>109>>110>>111
みなさんレスありがとうございます。
バッテリーは一昨日、充電器は今朝届き、先ほどバッテリーが満充電で問題ない状態であることを充電器で確認しました。
バッテリーからアンプまでのケーブルは自作です。
バッテリーのマイナス端子に接続した瞬間、チッという音とともに小さな火花が出てビビりましたが、アンプにも無事通電できました。
実はバッテリーターミナルなるものがあることを知らず、電池バネ（ラジカセ等の電池収納スペースでマイナス極についているやつ）を使った自作のターミナルもどきを作っておいたのですが、大丈夫なようです。
数曲聞いてみた印象を書いておきます。
全体的に静か。
パーカッションのニュアンス、楽器全般の余韻がよく出る。
ヴォーカルや各楽器の音がよく分離し、定位が明確。
省3
113: OB3 2014/04/27(日)15:35 ID:5f6QJIyU(2/3) AAS
今の音は>>77で書いたような不満がほぼ解消し、音楽が生き生きと鳴っている感じです。
レンジ的には低域が明確で力強く、高域も切れと伸びがある一方、基調としては中音域が非常に濃いという鳴り方。
そのうち慣れて飽きも出てくるのでしょうが、今は楽しく聞いています。
先々はバッテリーを別のに交換して音の違いを楽しむなんていうのもありそうですね。
ご参考までに、今回導入したブツは次の通りです。
◎バッテリー: ボッシュHTSS-55B19L
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
◎充電器：セルスター DRC-300
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
◎自作ケーブル用パーツ
省3
114: OB3 2014/04/27(日)19:32 ID:5f6QJIyU(3/3) AAS
どんどん連投しちゃいますよ。
日中５時間ほど結構な音量で鳴らし続けたため、ちょっと心配になって夕食前に充電を開始。
１時間くらい後には充電を完了していました。
さすがに36Ahの新品バッテリーは余裕がありますね。
ボッシュも宣伝文句で優れた充放電能力を謳っていることですし。
ちなみにセルスターの取説によると、50％放電したバッテリーを満充電するには最大15時間くらいかかるとのこと。
音楽を聞きながらバッテリー関係をネットで調べていたら、まだまだいろんな高性能バッテリーがあるんですね。
この店では初めて聞くカーオーディオ用高級フルレンジも扱っていて、自分の無知を思い知りました。
（ここの店主はマルチウェイよりフルレンジが優れているとの考えのようです。）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.soundwavemeiwa.com
115: OB3 2014/04/29(火)01:57 ID:96105Mr4(1) AAS
自慢じゃないですがこれはイケます。
116(1): OB3 2014/04/29(火)06:04 ID:rT/usnSc(1/4) AAS
なりすまし風の嫌味でしょうか。まあ枯れ木も山の賑わいですね。
ともかく消費電力の少ないデジアンをお持ちの方は、バッテリー駆動をお試しください。
恵まれた電源環境で対策も講じてあるような場合だったら、AC電源でもバッテリーと互角に近いかもしれませんが、普通はバッテリーの勝ちと思います。
下記サイトでは電気自動車のバッテリーをオーディオに使う実験をしています。
外部ﾘﾝｸ:magazine.kakaku.com
117: 2014/04/29(火)06:14 ID:+AdEvGfM(1/3) AAS
>>116
小型でいいからバックロードホーンスピーカーを作ってくれないか
設計の薀蓄交えてバックロードホーンを打破してくれ
118: 2014/04/29(火)06:37 ID:+AdEvGfM(2/3) AAS
OB3がごく普通の8センチフルレンジをバックロードホーンで鳴らそうと思えばどんな作りの箱になるんだ
平面バッフルスピーカーの政策ということで、このスレでこじ付けのように展開してみせてくれ、では片手間でいいので頼んでおくぞ
119: 2014/04/29(火)06:44 ID:+AdEvGfM(3/3) AAS
いや、ごく普通の8センチフルレンジを使用した平面バッフルでもいいぞ
OB3がバックロードホーンスピーカーなんぞ嫁入り前の娘のすることだ馬鹿馬鹿しいというのなら平面バッフルでもいいぞ
巨大な壁のような製作は結構だと沢山のお便りが寄せられた
実用的なスピーカーの制作が求められている
バッテリーは押し入れに仕舞い込んで次の仕事に取り掛かってくれ以上だ
120: 2014/04/29(火)09:21 ID:8CQl2DYX(1) AAS
オンキョーD-77MRXならばここまでリアルな演奏を可能にする
外部ﾘﾝｸ[html]:www.dotup.org
121: 2014/04/29(火)13:07 ID:xbbyG4Va(1/3) AAS
JBL15インチウーファーをベースに致しておりますハイエンドスピーカーならではの抜けのよいボーカルと美しいハーモニーをお楽しみください
外部ﾘﾝｸ[html]:www.dotup.org
122(2): OB3 2014/04/29(火)16:38 ID:rT/usnSc(2/4) AAS
せっかくのアップですが、私の耳にはかなり電気臭い音に聞こえます。（特に後者。）
常に何か変調がかかったような、歪みっぽくて煩い感じ。
前者のドラムソロは悪くないと思いますが、ホーンセクションが入ると平凡な感じになりますね。
いずれにせよ前回の柔らかく歪みの少ない感じとは全然印象が違いますが、ソースの違いなのか、私の基準がバッテリー駆動以前と以後で変わったのか。
バックロードについては興味がないわけではないけれども、知識も経験も不足で、何か新しいアイディアというようなものもないので、あまり制作意欲は湧かないですね。
車用に作ったカールソン式後面開放を、もう少し大きな箱で作ってローエンドを伸ばしてみたいというのが今の私の関心事です。
小口径BHのよさがよく出ていると思うのは、この方の音です。
これをバッテリー駆動で聞いてみたいですね。
外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
123(1): 2014/04/29(火)17:22 ID:X4RwYD0t(1/3) AAS
録音は、録音したマイクによって音が変わる。
Youtubeで色々な家の音を比べて、どの家の装置はいいとか言っているが、
共通のマイクでなければ比較にならない。
124: OB3 2014/04/29(火)17:52 ID:rT/usnSc(3/4) AAS
さてしつこくチラ裏的なバッテリーの話を…
ボッシュのカーバッテリーは室内のデジアンLXA-OT1用、車内のアンプLepai用電源は充電時の携帯性から弁当箱SG-1000に決定。
残ったパワエコくんは両者の予備にとも思いましたが、今はそのAC出力を使ってCDPを動かしています。
わずかながらコンセントのAC100Vよりも濁りの少ない音に聞こえます。
ただCDP（うちのはDVDプレーヤー）は消費電力が大きく、バッテリーの減りが意外に早いですね。
125: OB3 2014/04/29(火)18:51 ID:rT/usnSc(4/4) AAS
>>123
YouTube上の動画ではマイクや録音手段が音の良し悪しを大きく左右することは確かですね。
ただ>>122で上げたspcjpnで使われている録音機（タスカムDR-07mk?）は民生用としては上位レベルの音と思いますが、1万円ちょっとで買えるものです。
それくらいの出費を厭ってプアな録音でよしとするオーディオマニアを私は信用できません。
耳が悪いか、つまらない音で聞かせて平気な神経を持つ中途半端なマニアというところです。
それに、ここの音はいいなどと言っても、再生装置の客観的・絶対的な優劣判定をしているわけではありません。
録音方法がまずいために本領を発揮していない例が多数あることは確かでしょうが、それを言い出したらキリがない。
優れた装置をちゃんと録音すればこういう音になるという例、あるいは少なくともそこの機器を参考にすれば自分のうちでもこういう音が聞ける可能性があるという参考資料として挙げている感じです。
126: 2014/04/29(火)19:58 ID:xbbyG4Va(2/3) AAS
>>122
そんな難しい話ではない
ウーハーの前に大きな大きな厚紙を宛がっているから
低音が出ると楽器のリードのように振るえるｗｗ
録音時ぐらい外せｗ という事もあるかもしれないが、まぁいけるだろう、面倒だとやめにしたｗ
ちなみにこの異音は酷く聴き苦しいｗｗ 普段の常用じゃまったく問題にならんがねｗ
その大きな厚紙の前に小型スピーカーがいるので厚紙を押さえつけているｗ
なので見事に振るって音を出すｗｗ ビビビビビビビー！ｗｗ てな塩梅だｗｗ
＞録音について
マイクが違うのは仕方がないが、何度も言ってきたが
省2
127: 2014/04/29(火)20:07 ID:xbbyG4Va(3/3) AAS
まぁ、ウーハーを通してやれば、もっといい音なのは確かだがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせ1000Mより美音にならないのでこれでいいとしてるｗｗｗ
まぁ、バレるわなｗｗｗ 意識して聴くと「確かに紙で蓋されてるなW」って誰でも思うかもなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全く失礼な音源だｗｗ
とはいえ、バリエーションは面白味ある聴き手のこと考えたコースになってると思うがなｗｗ
フルレンジの良さもあるんだろうが、マルチの良さも出てるはずだｗ
それにこう思うぞ、機器と機器の比較なら絶対条件を揃える必要があるが
単なる録音なら動けば面白味となる、そのほうが自然でもあるしな
良い音を聴かせることが目的ならそれはただのオナニーだ
どういう音色が出るスピーカーなのか長所も短所も出さないと聴き手の面白味にはならない
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 551 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s