[過去ﾛｸﾞ] 平面バッフルと後面開放スピーカー★５ (678ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
158(1): 2014/04/30(水)22:00 ID:kR4iFCcN(8/8) AAS
>>157
村井さんは仕切り屋さんだから・・・あまり空気は読まないけど＾＾
159: 2014/04/30(水)22:05 ID:pPqYNzro(18/19) AAS
>>158
オーディオ評論家みたいな人は村井さんしか知らないが
なんとなく可愛らしい感じがするので厳しい意見する気が起きないｗｗ
とか言いながらそのうちに荒々しく罵ってるかもだがｗｗｗ
やはりその会も建前だけ（事実は知らんぞｗ憶測ｗ）の村井さんをよく思わない人もいるのだろうか
なんとなく皆、村井さんにはいい顔していないのかなーって思うｗ
まっっったくこういうこと知らないけどなｗ 黄色いスピーカーとその動画しか知らんし
有名な人なんだなと思ったｗ
160(1): 2014/04/30(水)22:08 ID:pPqYNzro(19/19) AAS
あと、一応語ると、俺はOB3のことは好感もってる
内容ある面白い書き込みなのでsage進行で行くよりも少しでも多くの方に見てもらって
今のように多くの人で内容を共有できればと思ってる良スレだと思ってる
どうしても周囲を巻き込む形で俺はレスしてしまうが、そういう役回りｗｗ
でわまた気が向けばｗｗ
ﾉｼｗ
161(2): 2014/05/01(木)01:31 ID:kS2UOVfX(1/6) AAS
上でデジタルアンプをバッテリー駆動する話があったが。
根本的なことを言ってしまうが、デジタルアンプは非常にノイズの多い増幅方式なので、
そもそもデジタルアンプにしないほうが良いという問題。
（デジタルアンプは スイッチング電源と同じ動作原理 スイッチングは高効率だがノイズが多い）
バッテリー+デジタルアンプ よりも 普通の電源+普通のトランジスターアンプのほうが良い。
一生懸命に電源を綺麗にして、増幅段でノイズを出しまくっているので、
何のために電源に拘ってるのか 本末転倒 ワケわからん状態 というわけ。
162(1): 2014/05/01(木)01:55 ID:gpc+ZNe1(1/2) AAS
もう四半世紀も前に「電池はナショナルの金ラベルが最高」とか言ってる人達が居たなぁ・・・
163: 2014/05/01(木)02:07 ID:qyTkd1Nb(1) AAS
>>162
黒でしょ。
164: 2014/05/01(木)03:41 ID:OLjErIRr(1) AAS
>>160
なにが役回りだ。このスレを荒し続けてるという自覚もないのか。
かまってほしくてスレ違いの連投をくりかえしてるだけの
幼稚で自意識過剰な童貞臭いおっさんじゃねーか。
いいかげん失せろ。そして二度とくるな。
165(2): OB3 2014/05/01(木)06:09 ID:XHlIAvvL(1/3) AAS
>>161
確かに無音時のサーッというノイズは目立つかもしれないですね。
でも肝心なのは出てくる音であって、うちで使ったことのある初級〜中級のアナログアンプより初級デジアンのほうがいいと思います。
音楽の説得力でいえばCD＜LP＜SPという説もあって、私もこれは一理あると思っています。
カセットテープに根強い人気があることも思い出されます。
何が言いたいかというと、ノイズがあるのは良くないというのは原則論にすぎないと考えています。
166: 2014/05/01(木)06:18 ID:gpc+ZNe1(2/2) AAS
>>165
初級〜中級クラス って実際の機種で書かないとわからんよ
デジアンの方もそうだけどさ あなたの脳内なんて誰も判らん
167(1): 2014/05/01(木)08:15 ID:Q0QoM/a9(1) AAS
個人的にアンプのグレードを初級〜上級と表現するのを望ましいとは思わないが
グレードの高いアナログアンプには敵わないものの、車などで実用的に使える小型デジアンを
工夫して少しでもより良い音で鳴らそうという試みを自覚もってやってるんだから否定しようがないｗｗ
具体的に型番上げなくても「総じて」で解る話だｗ
小型デジアンの優位性と同じで、バッテリーが高価になったり大掛かりになってしまうと試行錯誤の面白味は半減するかなと個人的にｗｗ
スピカーの形式は問わないのでできればスピーカー作業を主としてほしいもんだなｗｗ
168: 2014/05/01(木)09:08 ID:PBfsFQPR(1) AAS
>D級
ノイズや特性を、ある程度理解した上で使用してる。静電型SPを球で鳴らし、
A級DCも試した自分にとっては電池で駆動出来るだけでも夢のようだ。球は
捨てられんがA級DCは捨てた。
169(1): 2014/05/01(木)10:11 ID:Atq1qAYk(1) AAS
昔の松下の電池は確かにすごいよ。以前タンスの裏から10年以上、
たしか20年近く経過したハイトップが出て来て使ってみたら、普通に使えた
リチウム並みの自己放電かよ、とｗ
他のは10年も経ってたら電圧ゼロだった。ま、そっちが普通だと思う
>>161
もう少し幅広い視点で考察が必要だと思う
170: 2014/05/01(木)13:21 ID:kS2UOVfX(2/6) AAS
>>165
>うちで使ったことのある初級〜中級のアナログアンプより初級デジアンのほうがいいと思います。
プラシーボだと思うがね、ま、オーディオは趣味なので、好きにやればいいとは思うが。
ただ、理論的にはどうだというのは知っておいたほうがいい。
デジタルアンプはスイッチング電源と同じ動作原理なので、
バッテリー電源を使いたいがために、増幅段をスイッチング方式にするというのは、
本末転倒だというのは知っておいたほうがいい。
171(1): 2014/05/01(木)13:23 ID:kS2UOVfX(3/6) AAS
>>169
幅広い視点で考察した結果、
バッテリー電源を使いたいがために、増幅段をスイッチング方式にするというのは本末転倒、
という結論に至った。
172: 2014/05/01(木)13:26 ID:7w/i33yQ(1/7) AAS
参考になればと私も自身のシステムの音をアップしてみます
ノイズも多く聴きづらいところもありますがご了承くださいませ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.dotup.org
173: 2014/05/01(木)13:36 ID:kS2UOVfX(4/6) AAS
で、いいこと教えてあげるよ。
バッテリー電源を使いたいなら、スイッチング増幅方式のICアンプ（デジタルアンプ）ではなく、
アナログ増幅方式のICアンプを使えばいいよ。
まあ、デジタルアンプよりは消費電力が大きいけどね。
バッテリーで動くよ。
昔、江川三郎が、ケーブルの中にICアンプを入れて、
なんとかケーブルと言って（接点や配線最短をメリットとして）それをバッテリーで駆動してた。
そのICはアナログ方式の物を使っていた。
174(1): 2014/05/01(木)13:37 ID:BGYURgtg(1) AAS
ネットに自分のシステムの音をアップする意味がわからん。
スピーカーで鳴らした音を、
１．種類もよくわからないマイクで拾い
２．種類もよくわからない機材で録音し
３．何等かの機材でサンプリングし
４．何等かの圧縮方式でデジタルデータ化し、
それをアップロードしたら、聞き手は
５．種類もよくわからないパソコンで再生し。
６．パソコンから何かよくわからない機材で再生して
７．どんな耳かわからないような耳で試聴して
省2
175: 2014/05/01(木)13:59 ID:kS2UOVfX(5/6) AAS
そうだ、思い出した。
パワードケーブルという名前で、コイズミ無線で売っていた。
江川三郎はこれをバッテリーで駆動していた。
中身のICはアナログ増幅とのこと。
176: 2014/05/01(木)14:05 ID:7w/i33yQ(2/7) AAS
やはり電力消費を惜しまない一級品のアンプとスピーカーが要になりますよね
基本的な楽器の音色が確認できるミューズィックをチョイスしてみました
DACの音色を確認するには十分ではないでしょうか
気になる方はこのファイルがDSXサウンドなのかどうか耳を澄ませてよく聴いてください
所有者は解るはずです、どのDACにも負けないこの確かな音色に。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.dotup.org
177: 2014/05/01(木)14:09 ID:7w/i33yQ(3/7) AAS
>>174
誰の声でどういう空間なのか
どういう鳴りをするスピーカーなのか、何気に雰囲気で掴めるものですよ
マイクの性能の限界と言えど、人間の耳は愚かでありながら優秀です
固い話はやめて音の1つでもうｐされてくださいなｗ
まさかこんな劣化音源を日常の音楽鑑賞用にする人はいないわけですから
できる範囲での参考に致しましょうｗ どこでもドアでもあればどちらさまのお宅にもお邪魔できますがそうもいきませんので（笑）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 501 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s