[過去ﾛｸﾞ]
平面バッフルと後面開放スピーカー★５ (678ﾚｽ)
平面バッフルと後面開放スピーカー★５ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
654: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/12/04(金) 14:52:32 ID:vq00gdUT >>653 定在波は抑えられても、共鳴周波数の波と言うか節は出るんじゃない？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/654
655: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/12/04(金) 19:53:10 ID:hyfbqFlU 重低音は密閉型のアクティブサブウーファーにおまかせで40Hzフラットの時代になったよ オープンバッフル部分でボーカルをのびのび再生して低音をSWにまかせるシステム良いね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/655
656: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/12/04(金) 20:26:34 ID:vq00gdUT もちろん、現代のオーディオを否定することはないし、進化していると思う。 安いアンプでもこうしゅt http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/656
657: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/12/04(金) 20:30:13 ID:vq00gdUT 高出力だし、小口径スピーカーとウーファーの組み合わせのコスパも素晴らしい。 でも、趣味の領域、真空管アンプの小さいパワーと高能率の大口径のアコースティックな構成を今回試してみて割と満足している。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/657
658: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/12/04(金) 20:44:24 ID:F7SR48WR おもしろそう linkwitzのやつやってみたいと思ったこともあった・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/658
659: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/29(金) 20:12:14 ID:rtfj715X 90hzあたりからガクッと落ちて、かつ中・高域が暴れ散らして聴き疲れするようなやスピーカーもサブウーファー導入したら良くなるかなあ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/659
660: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/29(金) 20:13:18 ID:rtfj715X 暴れ散らすというか元気すぎるというか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/660
661: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/29(金) 23:18:43 ID:rtfj715X 連投すまん 裏から聴いたら普通に落ち着いた音だったわ これ、サブコーンを切り取るべきということなのかね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/661
662: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/01/30(土) 13:47:34 ID:LARsw+Bi ならば裏から聴けばいいじゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/662
663: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/02/08(月) 09:06:53 ID:7Yyz6NOO 後面開放気になってたんで試しにダンボールで作ったらめっちゃ良かった これから木材で本格的に作ろうと思うがバッフルは鳴らさない方向性のほうがいいだろうか？ ウーファーボックスなんかはカーペット張られてるヤツあるけどああいうのは良くない？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/663
664: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/02/08(月) 13:15:34 ID:EkboMral >>663 スピーカ取り付け面は振動板の反動に負けない質量にする http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/664
665: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/02/08(月) 14:02:50 ID:7Yyz6NOO >>665 やっぱボンつくかな。ケチらず厚い板にしたほうがよさそうだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/665
666: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/02/08(月) 18:59:13 ID:j/KD3UhP >>665 スピーカの周りに重いものを貼り付ければいい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/666
667: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/02/08(月) 20:16:07 ID:7Yyz6NOO >>665 なるほど。それでいいのか。 今までバックロード派だったから低音の良さにびっくりしてる 低音は量だと思ってたけど、濁りがないから聞きやすくてこっちのほうがノレる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/667
668: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/02/08(月) 22:30:51 ID:60P9Yxgr 型枠使ってセメントで作れ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/668
669: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/02/09(火) 08:22:27 ID:EcIw9rPc セメントの平面スピーカーか あまり作例聞いたことないけど、面白そうだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/669
670: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/02/09(火) 12:43:40 ID:9gqgpxpb 平面バッフル興味あるけど、見た目がダサくなりがちなのが致命的。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/670
671: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/02/09(火) 12:53:27 ID:/yIbwTkW >>667 ユニット何使うの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/671
672: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/02/09(火) 16:18:36 ID:vn8jdkgL 厚い板は高いから最初は12mm厚の構造用合板を張り合わせて使うとかでいいんでないの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/672
673: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/02/09(火) 19:14:11 ID:BGARWL6h >>671 ユニットは中古で見つけたメーカー不明の30cmのフルレンジで相当古い センターキャップは状態悪いから剥がした フィックスドエッジで紙がパンパンに張られてるヤツのアルニコって聴いたことないから一度試してみたかったんだよね みんなの意見きいてると以外と金かからずに作れそうだな、なんか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/673
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 5 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.096s*