[過去ﾛｸﾞ] B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
135(2): 2014/04/15(火)21:06 ID:T9WGgX12(2/3) AAS
>>132
アンチがどんなレベルで物言ってるか知ってるのかな？
フルレンジ最強連呼してる残念野郎だぞ
位相情報なんて知ってるはずないだろ
フルレンジ最強ってんならマトリクス再生とかで位相の何たるかを知っててもいいんだが
アンチはニワカだからそんな事も知らない
身の程知らずのおためごかしを延々と続けて恥じる事もない道理よ
136: 2014/04/15(火)21:07 ID:T9WGgX12(3/3) AAS
>>132
アンチがどんなレベルで物言ってるか知ってるのかな？
フルレンジ最強連呼してる残念野郎だぞ
位相情報なんて知ってるはずないだろ
フルレンジ最強ってんならマトリクス再生とかで位相の何たるかを知っててもいいんだが
アンチはニワカだからそんな事も知らない
身の程知らずのおためごかしを延々と続けて恥じる事もない道理よ
137(1): 2014/04/15(火)22:54 ID:/6qshrdt(2/2) AAS
b&wが最強
これもどうかと…
音がつまらない
これはオーディオファイルの意見としては多数派
あえてこのメーカーを買うっていう物好きがいるってのが不思議なくらい
ここにいる信者諸君は提灯記事にのっかって最高だと思い込んでるんだろｗ
138(1): 2014/04/15(火)23:01 ID:YxJTlDHI(2/2) AAS
８００シリーズの外見と作りと音は
魅力的ですよ
下位モデルでもCM9以上なら満足できると思う
それ以下は、いらん
139: 2014/04/16(水)00:25 ID:uCZMWh6f(1) AAS
PM1はぼったくりとしか思えませんがｗ
140: 名無しさん@お腹いっぱい。 2014/04/16(水)00:26 ID:oFV544h+(1) AAS
思うのは勝手だwwww
141: 2014/04/16(水)00:29 ID:kH+l0341(1) AAS
何が最強かなんて所詮は人の好み。
言い争ってる奴らは全員ガキと同レベル。
金のある大人がやってる分、相当性質が悪いが。
142: 2014/04/16(水)00:43 ID:VRK+Tkcu(1) AAS
685ｓ2がPM5的ポジションらしい
そう考えるとバーゲンだな
143: 2014/04/16(水)10:11 ID:Vd9uhBk6(1/4) AAS
>>130
＞b&wは聴いててつまらない
B&Wどころか、まともにスピーカーから出る音すら聴いたこと無いくせにーｗｗｗ
なあヘッドフォンくんｗｗｗ
＞耳があるなら聴き比べて判断してくれな
ちょっと上に書いてあることすら確認しない池沼乙
>>137
＞音がつまらない これはオーディオファイルの意見としては多数派
多数派ｗｗｗｗｗｗ どこでどう統計とったらそういう結論になるんだよｗｗｗ
さすがは基地外ｗｗｗｗ
省10
144: 2014/04/16(水)11:06 ID:Vd9uhBk6(2/4) AAS
>>132
>>135の訂正
このゴミアンチ基地外がどんなレベルで物言ってるか知ってるのかな？
イメージだけでフルレンジ最強連呼してる、ヘッドフォンしか持ってない残念野郎だぞ
位相情報なんて知ってるはずないだろ
フルレンジ最強ってんならマトリクス再生とかで位相の何たるかを知っててもいいんだが
アンチはただネットで情報あさってるだけの「耳学問」なので、そんな事も知らない
実は人間自体イタチのオーディオどころかスピーカーすら持ってないバカが、
聴いたことのないフルレンジ・B&Wの音についての妄想を延々と続けて恥じる事もない道理よ
145(1): 2014/04/16(水)12:16 ID:Vd9uhBk6(3/4) AAS
>>133>>138
確かに800シリーズ（といっても最近は802と804しか聴いてないが）は大変によい
でも、CM1こないだ聴いた時、クラシックかかっててゼンゼンありだと思ったぞ CM8は未聴な
まあ、真のクラシック好きが「音楽に完全に没頭する」レベルかどうかは知らんが、
そこまで集中して音楽鑑賞する、ってのだけがオーディオのニーズじゃないだろう
ライト層にはCM1は充分魅力的、音場感出てるわスケール感そこそこあるわ音の鮮度感も高い
無論、800シリーズと比べちゃあかんぞｗｗｗ
>>134
上記の通り、完全に音楽に没頭するためのシステム組むようなレベルを求めるのか、
そこまでは求めないで気持ちよく音楽に触れるというスタンスなのかでゼンゼン違うだろｗ
省6
146(1): 2014/04/16(水)13:52 ID:JpmRSn42(1) AAS
B&Wのツイーターは基本すべてその外観だが、エンクロージャーの外に出て頭の上にちょこんと乗っかっているものだけちょんまげと言うのだ。
中に入ってたら見た目ちょんまげにはならんし、外に出ていることが振動伝播が少なくて良いらしいのでね。
147(2): 2014/04/16(水)15:28 ID:80H6ZUSu(1/2) AAS
134だけど
ＣＭ１は店頭で何回か聞いたけどボリューム上げるとパンチのある音出すし
嫌いではなかったよ。ポン置きでも普通に聞く分にはいいと思った。
ＤＥＮＯＮアンプとの相性の良さもあるかもしれないけどね。
噂は噂であってこのクラスは基本的にスペックは高いよ。
ＣＭ１の内部ワロタｗこんなの他社で作れねぇｗ
148(2): 2014/04/16(水)16:46 ID:OkqJ4R7M(1/2) AAS
>>147
他メーカーでも作れるといえば作れるけど、あの価格帯では無理だろうね
因みにCM1は、中高域は良かったけど、低音が荒れてるように感じてあまりいいイメージはないね（CM5では改善されてた）
とはいえ、結構記憶が曖昧なのと、適当なセッティングだったからそう聞こえたのかも
149(5): 2014/04/16(水)17:49 ID:Vd9uhBk6(4/4) AAS
>>146
まあそう言われればそうだな、今後は「内蔵ちょんまげもどき」と呼ぶことにするｗｗｗ
＞外に出ていることが振動伝播が少なくて良いらしいのでね。
たしか制振材とかで浮かせてるんだよな、ちょんまげ
>>147
全く同感だが、ホントDENONは小型スピーカをご機嫌に鳴らすよな
うちもサブの小型スピーカー用と、カロッツェリアの16センチウーファーを鳴らすヘッドユニット、
要は小型ウーファー用アンプは両方DENONの定価10万超のやつ使ってるわ
ちなメインスピーカー以外はうちはB&Wいっこも使ってないから俺ゼンゼン信者じゃねーなｗｗｗ
>>148
省4
150(1): 2014/04/16(水)17:56 ID:OkqJ4R7M(2/2) AAS
>>149
あら、そうなんだ
正しいかどうかは置いておいて、その人と俺の感性が似てるだけかと
151: 2014/04/16(水)19:09 ID:uRqhnzVL(1) AAS
683S2の価格がどれくらいに落ち着くかにもよるけどCM8のレベルは超えて欲しいなぁ
152(1): 2014/04/16(水)19:18 ID:VBtWz+f6(1) AAS
>>149 浮かせてるのは最新の68xS2のみだわ。
153: 2014/04/16(水)20:00 ID:p35+ji0e(1/2) AAS
嘘付け
154: 2014/04/16(水)20:03 ID:kLBcwLiJ(1/2) AAS
なんちゃってちょんまげ機種でバッフルから浮かすのは68Xからだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 847 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.182s*