[過去ﾛｸﾞ] B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31: 2014/04/09(水)08:08:52.16 ID:OYKd/dng(1) AAS
まあクラッシクは周波数帯域が広い奴が多いから、B&Wでもブックシェルフじゃスケール感がでなく駄目だけどね
まあオケやオペラをブックシェルフで聞くアホはいないと思うが
154: 2014/04/16(水)20:03:56.16 ID:kLBcwLiJ(1/2) AAS
なんちゃってちょんまげ機種でバッフルから浮かすのは68Xからだよ。
195(1): 2014/04/19(土)13:11:41.16 ID:l1NYvYz2(1) AAS
>>192
そのフレーズ随分とお気に入りみたいだけど
当然冗談で言ってるんだよな？
スピーカーの評価をする時にそこを語るって
かなり次元の高い話であって
まるっきり貶したことになってないから。
208: 2014/04/19(土)21:39:02.16 ID:SxLZe5rz(1) AAS
A: 新685の値段9万+6万のプリメイン(PM6005)
B: 旧685の値段6万+10万のプリメイン(PM8005)
どっちがツオイ?!
811: 2014/05/04(日)02:38:09.16 ID:lyY0hx/d(2/7) AAS
つかONKYOステマを至る所で見てとにかくうざい。
836: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(4+0：8) 2014/05/04(日)13:35:39.16 ID:E3uoBMOp(6/26) AAS
>>830
＞B&Wは音楽的な性能は非常に低い
>>829には何一つ反論出来ないままに、壊れたレコーダーよろしく捏造を垂れ流しますｗｗｗｗ
＞下品なデザインに金がかかってるだけで音的なところには拘りない工業製品
何一つ根拠は言えませんｗｗｗｗ そりゃそうだ、捏造だもの
何で音聴いたことないのにこんなに偉そうなの？やっぱ池沼どころかキチガイ？あ、同じかｗｗｗ
＞ちゃんと聴いて判断できる奴はこのメーカーからは選ばないだろう
そう思いたいんだね、うんうんｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s