[過去ログ] B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.5 (997レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
7(18): 2014/05/06(火)13:21 ID:X2I95A8A(6/8) AAS
Everytime攻めるB&W攻める
痛い知能で
EverynightDisるB&WDisる
おまえ異常者だねwwww
Everytime落伍 いつでも捏造
貶したい思いが
Everynightミス 見つかってクズ
今夜も熱くなる 捏造だけの雑中傷
(※)繰り返し
キムチヘッド
8: 2014/05/06(火)13:24 ID:X2I95A8A(7/8) AAS
ということでテンプレ見事に成功したぜwwwww
>>1乙 & >>2-7「自分を褒めてあげたい」wwww
9: 2014/05/06(火)13:27 ID:wSn16rIg(2/2) AAS
>>2-8乙
今スレは夏までもつかなー無理かなーw
10(1): 2014/05/06(火)13:53 ID:+LwTOlVO(1/2) AAS
B&Wは糞メーカー
11: 2014/05/06(火)14:06 ID:X2I95A8A(8/8) AAS
>>10
早速>>2-7キムチヘッドさんちーすwwww
スレ盛り上げありがとうございますwww
12(2): 2014/05/06(火)15:45 ID:+LwTOlVO(2/2) AAS
B&Wは音楽を聴くスピーカーじゃない
外部リンク[html]:www.asyura2.com
この辺りを参考にしようまともな事が書いてある
13: 2014/05/06(火)18:58 ID:/Al20Sv1(1) AAS
ファンも居るのであまり悪口は言いたく有りませんが、日本のスピーカー市場にとって
YAMAHAのNS−1000Mがあまりにも売れた弊害が色濃くあるような気がします。
このスピーカー、ベリリュームという新素材と海外の放送局用モニターとして使われたという
宣伝文句が功を奏しバカ売れしましたが、個人的にはそういう目新しさ以外に
音質にはあまり関心しないというのが本音です。
恐らく、当時の多くのメーカーでもサンプル購入し比較試聴をして音質的に負けない機種を
開発したと思うのですが、結果、それがセールスにつながらなかったことは何となく想像できます。
結果を受けて経営陣から出るのは、良い音を出すのではなく売れる製品を出せという指示であり、
その売れる要素として手っ取り早いのが新素材による宣伝だったと思うのです。
まあ、NS−1000Mも当時としてはなかなか良好な音質を持っていたのも事実で、
省5
14(1): 2014/05/06(火)19:01 ID:zJP2nTsn(1) AAS
特一級クソスレ認定
15(1): 2014/05/06(火)19:06 ID:ecqo1RjY(1) AAS
要治療レベルのキチガイが、言葉も通じない知的障害者のアンチを叩いてるからな
もうどうしようもない
二人をアク禁にしない限り正常にはならんだろ
16(5): 2014/05/07(水)15:26 ID:EiQ4QEYo(1/3) AAS
>>15
あなた5月4日の偽善者発狂自己矛盾男 さんID:s6L9PyTUですねwww
2chスレ:pav
名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/05/04(日) 21:35:19.04 ID:s6L9PyTU [2/13]
荒らしにかまう人も荒らし
こいつのその後のこの変貌をご覧下さいwwww今や、スレNo.1の完全な荒らしですねー
2chスレ:pav
2chスレ:pav ID:s6L9PyTU
2chスレ:pav ID:773YNWVL
もはや汚物と呼んでも差し支えないですねwwwww
17: 2014/05/07(水)15:37 ID:EiQ4QEYo(2/3) AAS
>>12
スレは以前よりチェック済みだよキムチヘッド(>>2-7)wwwww
お前そのスレちゃんと全部読んでないだろwwww上の方だけ読んでんだろうホント愚かだなwww
中盤は、完全な「B&WDiamondシリーズ賛歌」だwwwww
全体的に、ド素人のゴミ書き込みがアンチで、まともなソースが大半がB&Wに肯定的
一番上の書き込み、
>B&Wになったとたんに、空気が死んでいましたね。 中域がカンカンして聴くに耐えない。
まともな耳を持つ人間が誰一人言わない「高音がキンキン」とか、もう馬鹿オーオタwww
ちなB&Wのダイアモンドツィーターについては、前スレで事前論破なんて珍現象www
2chスレ:pav
省13
18(1): 2014/05/07(水)15:45 ID:EiQ4QEYo(3/3) AAS
>>12
冒頭の終わりの方に、俺がけっこう見てるサイトの転載があるんだが、
転載部分はこんなことが書いてあって否定的な印象操作がされている
『B&W800シリーズは、艶っぽい個性的な音色を備えた危うい魅力のスピーカーに
真空管アンプを繋げて、出てくる音は非現実的だけれども夢のような魅惑の音空間〜♪
的な方向性とは思考回路が全く正反対にあるスピーカーだと云えると思います。』
ところがこのサイト、この部分より上には、こんなことが書いてあるのだよwww
『管理人の場合、ここ数年店頭試聴時には805SかB&W 703/704基準にしてオーディオ機器の
比較視聴をするようにしています。中〜低価格帯のモデルで他に個人的に好みの音がする
スピーカーはいくつかあるのですが、客観的にノーチラスより音質面で優れたスピーカーは
省7
19(1): 2014/05/07(水)20:49 ID:FYQL7czN(1/3) AAS
忍法帖【Lv=29,xxxPT】(4+0:8) :2014/05/07(水) 15:47:53.65 ID:EiQ4QEYo
>>987
>理屈で通せずに暴言吐いているだけだからチョン呼ばわりされるんだよw
いや呼ばわりじゃなくて、本物なんじゃないか?www
前スレ987だけど、
チョン認定は、
天国と地獄、地上と宇宙の全て、
そしてあらゆる次元における生きとし生けるものにとって最大の侮辱だから、
慎重に判断してたw
まぁキムチヘッドはチョンだろうなwwww
20(2): 2014/05/07(水)20:53 ID:yfYi3Wsf(1/4) AAS
>>18
文章ググってみたらそのサイトが既読になってて「何で?」と思って他のページ見たら納得
矢野顕子のSP選びとオーディオ評読んでたわw
それはさておき、このページってB&W絶賛記事なんだな
そこから「美音主義でない」ってセンテンスだけ抜き出してネガキャンに利用しようなんざ
まさに、下衆の極み!
アンチ連中の腐った根性がよくわかるわ
21(1): 2014/05/07(水)20:57 ID:CVSfYrgN(1/2) AAS
b&wって心地よい音がしないし
楽しげに音楽なってるって感じた事がない
音って
柔らかさ加減でも伸びやかさ加減でも大きく好みわかれるな
しかし、あの音が正確な音でいい音なんだと
洗脳されるのも自由
どうも機械的にカンカンとデッドなサウンドでなってるのは
三半規管が拒否する
22: 2014/05/07(水)21:09 ID:eSEeRg97(1) AAS
しまつた、ここはかんこくきむちとざいにちきむちしかいないすれのやうだ
すぴいどわごんはさっそうとさるぜ
23(1): 2014/05/07(水)21:10 ID:FYQL7czN(2/3) AAS
>>20
批判も筋が通っていて説得力があるものなら有益だと思うけど、
キムチみたいに理屈を通さずに単にネガキャンするだけだと叩かれるな。
24: 2014/05/07(水)21:13 ID:FYQL7czN(3/3) AAS
記事の都合の良いとこだけ抜粋してミスリードを誘う所がなんともキムチ臭いw
賞賛している記事も全文から都合良く抜粋すると批判記事に見えたりするしな。
25(1): 2014/05/07(水)21:14 ID:yfYi3Wsf(2/4) AAS
下衆はほっといて
B&W×矢野顕子と言えばこれ
外部リンク:www.amazon.co.jp
オーストリアの城とアビーロードスタジオで録音
どのトラックがどこで録った曲か?まあB&Wユーザーならすぐわかるでしょうw
ところでついでというか対で、このアルバムも是非挙げておきたい
外部リンク:www.amazon.co.jp
比べると、こっちの方が音が悪いと思えるかも知れない
しかし!ゴミシステムで聴くとこっちの方が音が良く感じられるのだ
オーディオって不思議だなあw
省7
26: 2014/05/07(水)21:19 ID:yfYi3Wsf(3/4) AAS
>>23
うむ
その点では「ウイルソン」()派アンチのが極々わずかにマシだな
いや筋が通った話してるかっていうと全然そんな事ないんだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 971 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s