[過去ﾛｸﾞ] B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.5 (997ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
184: 2014/05/11(日)21:12 ID:t/Cf3WId(4/11) AAS
＞438 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2014/01/25(土) 22:35:52.25 ID:zOtdTWqn
＞モニタールームで眉間にシワを寄せながら音を聞き分けるっていうような
＞音がいい音ならすべてにおいて付帯音レスがいいだろう。それこそ直接
＞音だけが音を支配する。箱の音、部屋の音そんなものは邪魔もの意外の
＞何ものでもないだろう
＞でもそれが人間の心も体も耳も満たしてくれるようなサウンドか？
＞
＞家で楽しむオーディオなんか付帯音を利用するような趣味だと思うが
＞鳴らしてみて邪魔になるような付帯音なら対策が必要だと
＞いえるが鳴らしてみて嫌じゃなければそれでいい。むしろ良いと思う
＞付帯音であるなら積極的に利用すべし。
＞ホールにしてもオーディオルームにしても響きのあるライブが基本
＞これは付帯音を利用して人間が音楽を楽しむのに必要な付帯音を稼いでる
＞わけだ。反射してかえってきた音も残響も付帯音といってしまえば
＞付帯音なわけだ。これが悪なら吸音パネルやらを壁一杯に敷き詰めて
＞デッドに仕上げるのが普通
＞
＞バスレフからもれてくる音も付帯音であるのは間違いのない事実。
＞密閉型の強靭なエンクロージャにこれでもかというくらい吸音材を
＞しきつめたほうが理想だろうし、もっというなら平面バッフルなんかの
＞方がよっぽど理想的だといえる思うが
＞なににせよ。自分が聞いていいと思う事が一番。
＞
＞吸音材いれた密閉だろうと軽減はできても付帯音は絶対に発生する
＞箱で発生した音は一番やわらかいユニットから漏れてきてしまうわけだ
＞付帯音を軽減させる努力より寧ろうまく付き合うテクニックってのが
＞大事に思える。
＞そもそも付帯音をすべて悪のようにいう人間は本当にオーディオ
＞ってものがまったく理解できてない人間だろう
「短くまとめるのが文才」？俺の説パクって長々述べてたキムチヘッドが何をこくかｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 813 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s