[過去ログ]
B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.6 (840レス)
B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.6 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1401723514/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
157: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/10(火) 17:00:35.42 ID:1FE8uU5R 不定期802随筆www しかし、先週土曜に聴いたマーラー8番はものすごかったwww特にハイレゾの方www なんつーか、とてつもない人数集めてひとつの音楽を作り上げる価値ってのがバリバリに理解できるわな あと、人声とフルオケが同時に襲いかかってくる(しかも重層的に)のを見事に表現するには、 ブックシェルフやらやっすいアンプやらでは当然にあのクォリティーは不可能で、だからこそ802の本領発揮だ 聴き終わった時に、激しい疲労感と崇高な達成感を得られる謎の音源だわあれwww 一方、昨夜聴いてたヒラリー・ハーンのこいつなんかは、実はオリンピカ1や805の方がいいんじゃないかな http://www.amazon.co.jp/dp/B00004R9DC 小音量なら、オリンピカのものすごく官能的な音や、805のまさに異常なホログラフィックな景色で聴けば、 このアルバムはおそらく802の音を上回る成果をあげられる気がする バロック中心に聴くような人も、もしかしたら802は値段が高いのに805より劣るかもしれない アンプとの相性というより、ソースとスピーカーの相性がオーディオのキモだと思う ちなみにDisco Trainの視聴は、805では無理だwwwあのぶっとい低音がディスコには必要 「フロアをうねる」というParadise/Changeみたいな低音は、やはり巨大なスピーカーしか再現出来ない 等身大のスケール感を求める俺には、J-POPですら805は無い、804以上が必ず必要 無論、冒頭挙げた交響曲は、805も悪くないが、804以上のモデルには逆立ちしても勝てない 上原ひろみのトリオもしかり、最低域を土台にピアノにしろドラムにしろ見事な三角形を802は築く 結局、ヒラリー・ハーンの一部の音源を除くと、俺が好む音楽はほぼ全て802向きなんだよな結局w だからこそ、俺は802を選び、結果たいへん満足している、というわけだw ところでキムチヘッドさー、 >>128で挙げたアニソンはお前的にどーなのよwww 俺的には、アニソンの神々レベルのチョイスなんだがwww せっかく、普段ボケでお世話になってるキムチヘッドの好きそうな話題挙げたのに残念だぜー 俺的には、特にスタドラの挿入歌モノクローム混ぜたところがキモなんだがどーだ? http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1401723514/157
185: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/11(水) 23:52:14.96 ID:IC3DR0E6 >>176 >宣伝の旨さだけだろ 宣伝が味するのかwwwww ナイスボケ!www >>178 それ俺>>157だなwww 繰り返しになるが、ソースの問題であって、俺は部屋の問題ではないと思うwww 部屋が充分に確保出来ないなら、804でいいじゃん、あれは多分素晴らしいスピーカーだぞ? http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1399349519/820 で、>>184つーか>>128で挙げたアニソンは、全て805よりも804の方が向く、これは絶対に言える God Knowsはブックシェルフよりも、ピラミッド型のバランスの中で禿しくヘッドバンキングするしかないだろー 雪、無音、窓辺にて。なんかの低域は、当然にフロアをうねるような再生が相応しい 805は本当にいいスピーカーだが、800を頂点とした800シリーズにおいては、やはり末弟だよ 上をかもれるソースは、低域の分厚さ、スケール感が不要な音源が基本 >>179>>183 なんだその小説www >>182 https://www.youtube.com/watch?v=GbXSJv1STyg http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1401723514/185
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.179s*