[過去ﾛｸﾞ] 【高音質?】高品質USBケーブル14【高収益?】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
402: 2014/09/12(金)00:27:24.11 ID:ykhes5zx(1) AAS
>>387
やったけど簡単に分かったぞw
ケーブルの交換は友達にやってもらってるし、その作業も見てない
一聴してすぐに分かるレベルだしね
逆にそいつにもブラインドテスト試してもらったけど簡単に当ててた
というか、あの音の違いで解らないやついないってw
怖がらずにまず試してみなよw
481(1): 2014/09/13(土)01:10:19.11 ID:XQyQbZya(8/38) AAS
無論そういうことだ、偽薬で病気が現実に治るんだからたいしたもの
で、偽薬でガンが治ったという効果で100万円払うことと、
偽薬はただの小麦粉だからガンが治ろうが20円しか払わないこと、
効果だけ着目したら、前者のほうが道理が通るからたちが悪いんだ
だって、誰がどうみたってその薬、20円もしないんだからｗ
難しい話だよ、先入観を排して20円のものが100万円の効果を生むから100万が正しいとすべきか、
先入観を失って、100万の価値を生むものを、20円というレベルにまで貶めるのか
628: 2014/09/19(金)07:07:16.11 ID:d4O7HV/U(1) AAS
グランドループの対策もなしにケーブルだけ議論しても・・・・
726(1): 「ケーブル原理主義者」 2014/09/27(土)22:27:14.11 ID:Ok637bOz(1) AAS
ID:UcRWWSFg
スタジオで録音してた演奏する側の人なのに ID 変化なし
まだスタジオにいるのか？
958(2): 2014/11/13(木)08:12:14.11 ID:OeGAMGEv(1/3) AAS
振動が音に影響を与えるマイクロフォニック効果は定性的にはあると言えるが
どの程度の影響があるかを定量的に調べて、それは問題が出るレベルなのか
(SNを悪化させるほど大きいか。たとえばマイクロフォニック効果で-160dBFSの雑音が出るのなら他の要因による雑音のほうが何千倍も大きいから問題にならない)
を調べて始めて工学になる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.229s*