[過去ログ]
B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.11 [転載禁止]©2ch.net (213レス)
B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.11 [転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1415712705/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
150: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2020/10/07(水) 13:02:03.97 ID:md3Knc/+ 805D3とCM6S2のどちらがいい音かと言えば CM6S2の方が断然良いです 805D3購入したものの音質が酷いです。エージング不足?不良品? https://s.kakaku.com/bbs/K0000811522/SortID=20845826/ バッハの宗教曲が好きさん 2017年4月25日 22:49 805D3を購入しました。説明書には15時間、かつ、7日間のならし運転が必要と書いてありましたので実施しました。 初日〜2日目はかなり酷い音でした。耳が痛くて聴いてられませんでした。 3日目から多少は耳が痛くなくなりましたが、まだまだ聴いていて疲れるキツさで耳も痛いです。 6日目から多少は音質の向上が見られました。 そして1週間が経過しました。20時間程度再生していると思います。 【良い点】 ・箱から鳴っている感が全くない。(スピーカーが消えたと表現する人もいますが) ・音が濃密なのに細やか。 【悪い点】 ・聴いていて気持ちのいい音ではない。 ・耳が痛く、疲れる。 特に最新録音(クラシック)の鮮明な録音は、かなり耳に刺激が入る。聴いていて辛い。 ・音の伸びがいまいち 私はB&W CM6S2(エージング完全に完了済み)を所有していますが、 B&W CM6S2もクッキリ系の音色ですが、クッキリ鮮明なのにトゲトゲしさは全く無く、聴いていて本当に気持ちがいいのです。 耳も全く痛く無く、耳疲れも皆無です。音の伸びがとても素晴らしいです。 ただ、音の濃密さは805D3に負けます。 箱から鳴っている感じも少しします。 私の805D3とCM6S2(エージング完全に完了済み)のどちらがいい音かといえば、CM6S2の方が断然良いです。 ただ、普通に考えてそんな訳ありません。ましてや同じメーカーです。 私はとても悩んでいます。 単なるエージング不足なら良いのですが、もしかして不良品だったらどうしよう…。 しかし、一応、説明書に書いてあるエージング期間は終了しました。それでこの音質…。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1415712705/150
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 63 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s