[過去ﾛｸﾞ] インシュレーターについて語るスレ Part3©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
90: 2015/05/14(木)13:07 ID:pH9Bp0+Y(1) AAS
スピーカー上に設置する金塊とか延べ棒が出てきちゃうなこりゃ
91: 2015/05/14(木)18:20 ID:EzWexUaN(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[aspx]:minkara.carview.co.jp
ここまで重たいのを乗せなくても、スピーカーの大きさにもよるけど1キロくらいの重しを乗せると
音がしまってくる。重くしすぎるとしまりすぎる。
92: 2015/06/14(日)02:24 ID:M3qfyfWF(1/2) AAS
インシュレーターに硬貨使ってると、「もったいない！」と怒られるので使わなくなったな
金額の問題では無くて、お金を使うのが問題がある。
93: 2015/06/14(日)02:29 ID:M3qfyfWF(2/2) AAS
アルミ
外部ﾘﾝｸ:page5.auctions.yahoo.co.jp
94(1): 2015/07/13(月)18:49 ID:xgZeWr4l(1) AAS
アスカのインシュが最強
95: 2015/07/14(火)03:32 ID:6zffpt1p(1) AAS
アスカのインシュレーターについて、使用している人の意見が聞きたいです
どんな感じですか？
96: 2015/07/15(水)10:23 ID:027gO7ky(1) AAS
ウェルフロートボード検討してるんだけど、DALIのスピーカーとの相性はどうなんでしょ？
97: 2015/07/15(水)15:40 ID:o2gN0T3V(1) AAS
スピーカー後面に重い9mm厚鉄板をボルトで固定すると低音凄く締まる。
98: 2015/07/16(木)00:11 ID:+Si74nml(1) AAS
ウェルフロートボード逝ってしまった
届くのが楽しみや
99(1): 2015/07/20(月)00:26 ID:DxUaHnG6(1/5) AAS
間違ってscに書き込んじゃったよｗｗｗｗ
とりあえずラビオリにエージングは実在したよ。
その上でラビオリの換装だけ。
１）ラビオリのメリット
最後が重要。ホント重要。
・情報量が大幅に増える。
・分解能が大幅に上がる。
・S/N感が大幅に上がる。
・低音の沈み込みが良くなる。制動に関しては半端ない。
・機器の音色やバランスを大幅に変える無粋な真似はしない。
省6
100: 2015/07/20(月)01:00 ID:DxUaHnG6(2/5) AAS
著名なインシュを試す一方でゴム足も実は案外悪くないことが判明。
グニグニしてみて硬いものよりも柔らかいものの方がいい感じ。
ラビオリと同じくエージングが必要。
必要といっても2,3日程度。
換装直後の高低がバッサリ切られた感じが無くなる。
101: 2015/07/20(月)01:06 ID:DxUaHnG6(3/5) AAS
>>94で出てきたアスカインシュもちょっと面白そう。
開発者ブログを見ててゴム足も実は悪くないみたいなことが書かれててこれは！って感じ。
安いのから試すか、一気にハイグレード品にするかで悩むな〜。
逆にscの方で話題に出したラプラスは割れやすいって感想を見かけてから購入外に。
比較対象を頻繁に入れ替えないと物の良し悪しが測れない糞耳なもので。
102: 2015/07/20(月)01:16 ID:DxUaHnG6(4/5) AAS
最後に俺の好みでランキング付けしてみる。
長所よりも短所が目につく嫌な人間なのでこのランキング。
１位：ラビオリBF-1
性能最強。音色をほとんど変えないのが特に素晴らしい。
入手性最悪。ヤフオクとかにチェックいれんとダメだ。
２位：ゴム足
バランスは案外いい。
機器に合う硬度をえらべば性能もそんなに悪くない。
いろんな硬度の足をかっても安いしｗ
３位：Cerabase Classic
省3
103: 2015/07/20(月)01:23 ID:DxUaHnG6(5/5) AAS
最初の書き込みはscの97〜99。
各インシュの印象は大して変わってないので見なくても大丈夫。
104: 2015/07/20(月)01:29 ID:sY5A5XOq(1) AAS
ホームセンターで売ってる耐震ジェルも試してみると良いよ
105: 2015/07/20(月)01:55 ID:5h7d1uUT(1) AAS
ポリプロピレンゴムの1ミリはクセが全く乗らずグリップも強いよ
ホムセンで数百円w
106: 2015/07/20(月)09:24 ID:dFX9JrPW(1) AAS
純正のゴム足は悪くないという話はどっかの
アクセサリーショップでも書いてたな。
ウチで取っ替えながら比較するとどうしても
ゴムの音が耳についてダメと判断してしまうが、
純正でゴム使うメーカーも多いし、そんなに悪い
はずがない気がする。 純正はどうして無難な方向
に行かざるを得ないということもあるけど。
j1の黒い柔らかゴムが強力という話を聞いたことがあるがどうだろうか。もしかしたら、古いタイプのものかも知らん。
107: 2015/07/21(火)02:09 ID:1KJFi6an(1) AAS
ウェルフロートボードは見た目も音もええよ
108: 2015/07/22(水)16:43 ID:ZeuFRyJU(1) AAS
ぶっ刺せるほどではないタイプのスパイクを使ってる人に聞きたいんだが
受けって必要なもの？
SPなりアンプなりCDなりの下にスパイクを置くとして
受け側はボード直より受けを使うべきなんだろうか？
また受けを使うにしても専用の受けになってない平面のインシュレーターなどを受けに使うのと
くぼみがあっていわゆる受けとして作られてるものだとやっぱり明確な違いはあるんだろうか？
109(1): 2015/07/22(水)21:23 ID:kIsuBjN8(1) AAS
好きずきだよ
ボード直の音が気に入ったんならそれで良し
音にもっと鋭さや解像感が欲しいなら金属系や水晶系スパイク受け使ったり
でもだいたい木製ボード直にスパイクは高域の抜けは悪くなる
代わりにきつい音もでにくくなる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 893 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s