[過去ﾛｸﾞ] 【Windows】PCオーディオ総合61.0J【AU】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
358(2): 2016/01/03(日)01:34 ID:7zP8cJ6U(1/6) AAS
>>355
RPiなんかが良いって言われてるのはOS上で余計なことをせずに
只管音楽再生のみを安定してやってくれるからだと思ってる
（H/Wも安定稼働するからノイズも発生しにくい）
この理屈でいくとOS上で余計なことをせず安定稼働第一のServerOSで
良い結果が出るというのは自分の中では納得できる
自分はServerOSじゃないけどH/Wの安定稼働を考慮したチューニングはしてる
（一部はServerOSがやらないことをやってる）
専用じゃないからUpdate等は放置せざるを得ないけどね
359(1): 2016/01/03(日)08:47 ID:KW85zkRk(1/8) AAS
>>358
偉そうですみませんが、きっちりやってこられたことが良く分かる
書き込みです。
一つだけ質問させてください。
そこまで経験的にわかっていて、専用機、特に低コストの専用Linuxに
行かない理由は何ですか？
360(2): 2016/01/03(日)09:49 ID:KW85zkRk(2/8) AAS
変化を認めながら「オカルト」だとかｗ
「他人を使い」ながら「オカルト」の定義さえ「自分の都合」に合わせ、
「巧妙に」捻じ曲げる。
悲しき「恥知らず」。
361(2): 2016/01/03(日)09:57 ID:KW85zkRk(3/8) AAS
「自分に聴こえない音」があることを認めたんだよな？
ならば「もっと自分の聴こえない音がある」可能性を認めるのが
真っ当な態度だろ？
PCに限らず、変更に伴い「今まで聴こえなかった音」に出会ったとき、
この結果をどう受け止めるか？
すげーぜ、おれの音。これは一瞬の喜び。
オーディオに貪欲な人は「ということは、これでもまだ、聴こえない音が
多いんじゃないか？」
そう考える。
362(1): [ｓage] 2016/01/03(日)10:47 ID:tKABaGBY(1/2) AAS
度量の狭い人はそのようには考えられないという見本
363: 2016/01/03(日)11:00 ID:KW85zkRk(4/8) AAS
>>362
そうなんだけど、オーディオを貶める理由にはならない。
364(2): 2016/01/03(日)11:09 ID:KW85zkRk(5/8) AAS
アンプのセパレート化にしても同じだね。試したのは一つだけでしょ？
それで今まで聴こえなかった音に出会ったならば、もっと新しい出会いが期待できる
ものを探そうとする。だってその可能性をしっかりと感覚で経験したんだから。
其々予算や時間の都合はあるけど、その可能性にワクワクするのがオーディオを
愛する基本的な態度じゃないの？
まあ、ホント不思議な人です。
365(3): 2016/01/03(日)11:11 ID:YsdCbL/y(1/15) AAS
>>360>>361
お説の向かう対象は明白だと思いますのでその点は問いません
私見ですが、「オカルト」等の揶揄に一般人が同意するような実態であれば、それは真っ先に内部から批判を受けるのが当然と考えます
現に「オカルト」という批判がある以上、その批判の妥当性という観点から
「何をもってオカルトとするのか」という見方はむしろ必然性の高い見方だと思います
内部からの批判に耐えられないような価値観や営為を丸出しにする事は、むしろ一般人からの偏見を助長するおそれがあります
世間から受け入れられるような知識や価値観をいかにオーディオにおいて体系づけていくか
貴方にはその事も是非考えてみていただきたくお願い致します
366(1): 2016/01/03(日)11:32 ID:kYwTLnyo(1/25) AAS
>>365
レス先は俺じゃないけど
>>360>>361 は、一般人を対象に言ってるわけじゃないだろｗ
＞変化を認めながら「オカルト」だとかｗ
＞「自分に聴こえない音」があることを認めたんだよな？
こう該当者に言ってるんだよｗ
367(1): 2016/01/03(日)11:35 ID:KW85zkRk(6/8) AAS
>>365
自分の立場を明らかにするならば、オーディオ的なものの見方は
今や一般的ではない、と思っています。実際私もオーディオを離れれば
反オーディオ的な思考をしてしまうことが多い。
ですが、オーディオで経験したことがブレーキをかける。
反オーディオ的な生き方の方が、楽な世の中だし、この先それは
おそらく加速するでしょう。
一般化しよう、一般の人から理解を得よう、などという大それたことは
ですから考えていません。
せめてこの板は「ピュアオーディオ」な訳ですから、守ろうとしている
省3
368(4): 2016/01/03(日)11:38 ID:YsdCbL/y(2/15) AAS
>>364
ご批判の対象たる人物はまさにそのような態度を方々で幾度も表明しています、人への批判としては当を得ていません
また、そのご意見そのものが「音が変わる現実は良くない現実」という考えの人に対して説得力を持ち得ていないと思います
>>366
事実認識も文脈の掬い方も不適当で対話にならない
もっとよく理解して自分の足場を固めたまえ
369(3): 2016/01/03(日)11:42 ID:YsdCbL/y(3/15) AAS
>>367
明らかにしようとされる事は悪いこととは思いません
ですが一般化への努力を放棄されるというなら感心しませんね
その場合、一般化を志向する者からの批判は当然ある事でしょう
（というより、それこそが状況の本質ではないでしょうか）
370(1): 2016/01/03(日)11:46 ID:kYwTLnyo(2/25) AAS
>>368
＞事実認識も文脈の掬い方も不適当で対話にならない
どこが？
それから
＞また、そのご意見そのものが「音が変わる現実は良くない現実」という考えの人に対して説得力を持ち得ていないと思います
なんでこんな文面が>>364を読んで出てくるの？ｗ
371(3): 2016/01/03(日)11:49 ID:KW85zkRk(7/8) AAS
>>368
>「音が変わる現実は良くない現実」という考えの人
この上の方でしたかね、そうおっしゃる方がいらっしゃいましたね。
正直意図するところが腹に落ちなかったのでスルーしました。
今もよくわかりませんね、なにが不都合なのか。
>>369
鋭いご指摘ですね。
私の限界ですよ。でも一般化を阻害はしていないつもりですよ。
372(1): アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2016/01/03(日)11:55 ID:+obxnSwB(1/9) AAS
>>371
>「音が変わる現実は良くない現実」
これはデジタル転送で変動要素があるのは本当はよろしいことではない、の意味に取ったが。
>>368の文脈になぜ突然出てきたかは意味不明。
373(1): 2016/01/03(日)11:56 ID:kYwTLnyo(3/25) AAS
>>369
＞ですが一般化への努力を放棄されるというなら感心しませんね
＞その場合、一般化を志向する者からの批判は当然ある事でしょう
一般化した話をするならするでそれはいいが
そうでない人もいるんだよｗ
両者がいるのであっても、現状批判ではなく
個人の感覚で池沼キチガイオカルトＮＧ扱いすることが問題だろｗ
374(1): アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2016/01/03(日)11:58 ID:+obxnSwB(2/9) AAS
しかし…
>もっとよく理解して自分の足場を固めたまえ
そうした方がよいね。
かつてそうしなかったおかげでフルボッコになった人がいるからね。
375(3): 2016/01/03(日)11:58 ID:KW85zkRk(8/8) AAS
>>372,373
今いらっしゃっている方は「本物」です。
よくいらっしゃった、と思っています。
376(3): 2016/01/03(日)12:02 ID:YsdCbL/y(4/15) AAS
>>370
一度だけ具体的にレスする
＞どこが？
「一般人を対象に言ってるわけじゃないだろ」→365の一行目で俺は既にそう言っている
「こう該当者に言ってるんだよ」→その直上の引用では文意を掬い取れない
その上当事者でない者が文意を断定している、これでは議論が混乱する
後半は>>371をまずはよく読むことだ
繰り返す
もっとよく理解して自分の足場を固めたまえ
改まらない場合はレスしない
省2
377(1): 2016/01/03(日)12:10 ID:qvgfqq9U(1/17) AAS
>>376
なるほど。そういうストレートな解釈で良い訳ですね。
ここには色々な方がいらっしゃるので、私程度の頭では
混乱してしまうことが多いんです。
音楽と、オーディオを切り分けざるを得ませんね、わかりやすいように。
ホントはそうしたくは無いんですけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 625 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s