[過去ﾛｸﾞ] この板は音楽を聴かず音を聴く人々の集まり [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
299(1): 2016/03/08(火)17:49 ID:3vq+LO+d(1) AAS
その理屈だとオリジナルビートルやミニなど下らねえ、ゴミだ、と言っている様なものだぞ
ま、乱暴の三浦はゴミかも知れんが・・・
なんせクルクル回っちゃうし、それも前触れなしのいきなりだしw
300(3): 2016/03/08(火)17:51 ID:CH6pLJq2(15/16) AAS
>>299
そりゃ当然だろう、クルマの性能としてはな
趣味性は別だ
で、俺はモニターゴールドの「ユニット性能」の話をしている
ナンの違いもない
モニターゴールドが、懐古厨にぴったりの音で、別に現代スピーカーとは別の価値観で語られるなら言わない
ゴミラファは、現代スピーカーをディスってそれをageる
意味わかるか？
要は、現行クーパーどころかフェラーリよりも、古いミニのほうが、速いとな
いい加減理解しろ
301: 2016/03/08(火)18:13 ID:lPhOjaON(1) AAS
>>300
オデオって趣味じゃんw
車もそうだが、物理性能だけでは語れんよ
ガイ・R・ファウンテン博士はいい仕事をした
ビートルが現代では問題なほど性能が低いことと、ポルシェ博士が立派な仕事をしたこととは別だな
今現在の性能が低いからといって、ちゃかす様な小バカにする様な物いいは好きじゃない
あとラファなんて間抜けはこの話しとは関係ないよ
では退社なので失礼しますのだ
302: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2016/03/08(火)18:20 ID:ut/oOpEu(1/4) AAS
「速い」という価値観があるのか。
なるほど、あるな。
もちろん別な価値観もある。
競争なら速い方が勝つな。だがそもそも競争なのかな？
8w使うのは結構大変だ。
それもまた別問題なんだが、この辺は価値観としては「速い」相当なのかな？
303: 2016/03/08(火)18:21 ID:CH6pLJq2(16/16) AAS
ゼンゼン伝わってねえ
＞物理性能だけでは語れんよ
>>300はそれを完全に分離して語っている
さすがに、びっくりするほど馬鹿
＞ガイ・R・ファウンテン博士はいい仕事をした
その当時それを否定全くしていねえ
その価値観を、現代、性能対比で語る馬鹿向けに言ってるんだ何でわからねえ？
＞ビートルが現代では問題なほど性能が低いことと、ポルシェ博士が立派な仕事をしたこととは別だな
もう、ナンも伝わってねえ、お前ここまで馬鹿だったか？
＞今現在の性能が低いからといって、ちゃかす様な小バカにする様な物いいは好きじゃない
省1
304: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2016/03/08(火)18:29 ID:ut/oOpEu(2/4) AAS
スピーカーの性能って、一体何なんだろうね？
305: 2016/03/08(火)19:51 ID:UXyuDZUA(2/2) AAS
AE86で最新のスポーツカーより速っいってのがロマンなんだよｗ
ヴィンテージで最新のオーディオ以上の音をだす
安物でハイエンドを打ち負かすような音を出す
全面的にってのはなかなか難しいが、限定条件だと夢物語って訳でもない
306(1): アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2016/03/08(火)20:09 ID:ut/oOpEu(3/4) AAS
勝ち負けよりも快感だねえw
307: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2016/03/08(火)22:29 ID:ut/oOpEu(4/4) AAS
この板は音楽を聴かず音を聴く人々の集まり [無断転載禁止]©2ch.net スレの皆様にお知らせ致します。
現在「ピュアオーディオ自治スレ 2」にて、BBS_SLIP_VIPQ2=2（ﾜｯﾁｮｲ）の導入に対する意見を募っています。
導入に賛成される方も反対される方もご協力をお願い致します。
「ピュアオーディオ自治スレ 2」URL: 2chｽﾚ:pav
308(1): 2016/03/09(水)01:23 ID:iB/9Aj6g(1/2) AAS
私は還ってきたーッ！
というコトで負けず嫌い王決定戦深夜延長戦
ドン、ドン、ドン。パフ、パフ、パフ～ッ
始めに>>273で ＞モニターゴールド？歪みが多いだけの今じゃ話しにならないダメユニットでしょう
と、ファウンテン博士ディスっておいて、>>294で ＞いつ俺が技術者を馬鹿にした？ と何寝言言ってんだよｗ
後は全てみっともねえ言い訳じゃねえか。デュアルコンセントリックの長所も弱点も技術的に何一つ己の言葉で語るコトの出来ない
アタマのワルいスカタンが何うわ言ってんだ？
モニターゴールドの歪みが多いと抜かすが、おまいに定量的に示すコトが出来るのか？
1％増えたって増えたと言えるわけだぞ。どの位増えて、それが聴感上どれくらいの影響を与えるのか、おまいの言葉で証明してみろや、ボケぃｗ
それにステサンのニコちゃん大王のはホメ言葉ジャマイカｗ
省2
309: 2016/03/09(水)01:43 ID:iB/9Aj6g(2/2) AAS
というわけでpart2
ドン、ドン、ドン。パフ、パフ、パフッ。ヒュ～、ヒュ～
今号のステサンの802D3は様々なアンプで聴いて、802D3の魅力を探る、という特集だ
個人で8Wの300Bシングルアンプで聴くのはそらお好みだろうが、広く一般読者を対象にする記事でセレクトするのは如何なものか？
スピーカー自体なるべく広い部屋で、音量を上げて聴いてこそ、で作られているのだから
ハイパワーアンプで鳴らすのが当然だろう。ましてラックスにはM900Uが、ウエスギにはU-Bros120があるのだからそちらを使えばいいだけだ
小音量でひっそりまったり聴くのなら、ライドーC1やLS3/5A系を使えばいいのや
300Bシングルアンプならそれこそボクサティブやオートグラフ、ⅢLZといった高能率スピーカーを使えばいい
アンプとスピーカーのそれぞれ想定される使用目的が違うのだがら、なぜステサンがこの組み合わせを選んだのか意味が分らん
ちな、大型システムを小音量で楽しむマニアもおるとのことだが
省6
310(16): 2016/03/09(水)09:08 ID:n9HFX+1m(1/12) AAS
>>278
笑止。
ではなぜ柳沢は『LNP-2』を手放さないのか？
311(14): G－LZ 2016/03/09(水)09:17 ID:n9HFX+1m(2/12) AAS
>>310
わたしも当初「LNP-2」と「マランツ#7（14000番代）」で迷った。が、パワーを「マッキンMC275」と決めてしまっていたので、相性で「マランツ#7」となったが。
312(14): 2016/03/09(水)10:12 ID:n9HFX+1m(3/12) AAS
>>311
マッキンのパワーAMPも「MC60」「MC30」を凌駕するAMPは存在しない。「MC275/240」は量販機としてその音を維持できた苦心の作なのである。
AMPであれ、スピーカーであれ、録音であれ、オーディオは「1960年代に頂点を極めていた」ことは、オーディオに郊外なら戸建て住宅が購入出来るほどの投資をしてきた者なら周知の事実である。
「オープン２ちゃんねる大英帝国の栄光タンノイその10」で、先ほどミレニアムさんに「ウェストミンスターとAutographの音の違い」について尋ねた。
２ちゃんねるでは数少ないAutographユーザーだからである。私の期待する回答が来るとは限らぬ。どう回答するかはミレニアムさんの自由意志である。
313(1): GーLZ 2016/03/09(水)10:39 ID:n9HFX+1m(4/12) AAS
>>312
私の知人に「豪傑」がおり、プリAMPは「マランツ#7」「LNP-2（L）」「カウンター・ポイントSA5000（6DJ8→ビンテージ管に/12AX7→テレフンケンのダイヤに変更）」しか認めず…
パワーAMPは「MC60」「MC30」を使用している豪の者なのであるが、ミレニアムさんの愛用機でもある上杉AMPについてこう言い放った。
「上杉佳郎はアンプを知らない。屑だね」
私は上杉AMPを聴いたことはないので、何とも言えないが。
314(1): 2016/03/09(水)10:45 ID:xSUp61FS(1/4) AAS
G-LZ等を含めたオールドタンノイとか特に、他と勝負させてナンバーワンを目指すようなスピーカーでもないっしょ（タンノイ自体そんなスピーカーだけど）
オンリーワンのスピーカーなんだから、古いスピーカーにもかかわらず未だに愛用者が多い
最新のスピーカーと比べたら物理的な欠点は山ほどあるが、それすら持ち味にしてるんだからその辺気に入った人が使えばええ
315(1): 2016/03/09(水)11:03 ID:OfFW0fQh(1) AAS
ID同んなじ
こんなに判り易い自演をするとは、底が抜けて天井から落ちてきたレベルのアフォだな。。。orz
316(3): 2016/03/09(水)11:24 ID:n9HFX+1m(5/12) AAS
>>314
仰る通り。私も「オープン２ちゃんねる大英帝国の栄光タンノイ」で書いたように、ホールの特等席で聴く音を求めているユーザーには「現行TANNOYのスピーカー」はユーザーの期待に応えている。それは間違ってない。
「私にとってのonly one」は「スピーカーの優劣」にあらず、単なる嗜好の問題。
同じホールの生音でも席により音は異なる。ヴァイオリンに関する限り、私は「馬の尻尾で羊の腸を『擦る弦が振動する直前の音』→弦が振動し→胴鳴りの共鳴音となる」一連の音を聴くことが目的で演奏会に足を運ぶ。音楽は聴いてないに等しい。
その音が聞こえるのが「最前列の奏者からの至近距離」、離れても「５列中央付近」。
随分と面倒くさい音に惚れてしまった訳だが、この辺の事情が伝わらぬから、２ちゃんねるで私は誤解を受けまくっている。
317(1): G－LZ 2016/03/09(水)12:03 ID:n9HFX+1m(6/12) AAS
>>316
どうやら「オープン２ちゃんねる大英帝国の栄光タンノイその10」ではミレニアムさんの回答は戴けないようである。
これが何を意味するか？を忖度する気はない。
「答えたくない事には答えない」
これが匿名掲示板の基本ルール、今に始まったことではない。
318(4): 2016/03/09(水)12:32 ID:vAMf1pSc(1/12) AAS
>>308
ここまで馬鹿だと相手する気が起きん
時系列というものが全くないのかお前の世界にはｗ
「今基準」で話しているのに、「当時基準」で語るべき話を完全に混同している
二股ソケットの発明は素晴らしい、が今となってはただの幼稚な機器
それだけの話が何でわからんのかねえ
2つ目は、そういう意味で読む気すら起こらん、ヌルーかつ本日NG
>>310
ホントですよねーｗｗｗ
驚愕の自演
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 684 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s