[過去ﾛｸﾞ] 【Windows】PCオーディオ総合66.0J【AU】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
721(5): (ﾜｯﾁｮｲ 1e29-qEgA) 2016/05/20(金)15:47 ID:aoG61iOK0(8/11) AAS
ハイレゾスレもそうだが、昔からポエムを嫌う人はおるなｗ
そういう人は
本来、主観が主な音楽・音質評価（ポエム）する人に対し、
悪影響（スレ過疎化）を与えているかもしれんなｗ
俺はもともとデータだけで音質を語るつもりはなく
USB拡張カードの聴感での差もふまえての主張なんだが
さすがに、↑にような基本的音質データに大きな差が出るとなぁｗ
まぁ
データよくても気に入らない音質だと感じる人もいるんじゃないのかｗ
722: (JP 0Hd1-39PW) 2016/05/20(金)16:55 ID:dAJjX8AXH(9/19) AAS
>>721
お前ホント氏ねよ、なんだこれ
2chｽﾚ:pav
ストーカー野郎、マジきめえ
仕事もせず毎日日中２ちゃん三昧の中年ヒキニー
心の底から氏ねと思ったわ
ホント氏ね
744(4): (ﾜｯﾁｮｲ 1e29-qEgA) 2016/05/20(金)23:32 ID:aoG61iOK0(11/11) AAS
>>743
まぁ、そういう感じだが
俺のPCでのRMAAデータ結果及び聴感差では、参考程度以上とは思ってるぞｗ
だが、>>721 でも書いたように、万人に主張するつもりはないよｗ
RMAA測定での客観性に疑問がある人は、逆にどういう問題があるのか
教えてもらいたいんだがなｗ
例えば、誤差があるとか等だが、同条件で数回繰り返してもわずかな差だし
>>620程の差は確認できないしなｗ
逆にこの大差に不安を感じるんだよｗ
俺のPCが壊れてるのかとｗ
省1
749(1): (ﾜｯﾁｮｲ a198-Rqvf) 2016/05/21(土)00:37 ID:jXaacCzl0(1) AAS
>>744
>>721 は "（RMAAデータの有効性を）万人に主張するつもりはない" ととても読めません
でもまー今後そういう事でしたらこれ以上は何も書きません
なんか一方的にハエさんの報告に影響されちゃった人が数名いるみたいですけど
人は人ですから
751: (ﾜｯﾁｮｲ 1e29-qEgA) 2016/05/21(土)01:03 ID:cQ7e/Rtt0(2/14) AAS
>>749
＞>>721 は "（RMAAデータの有効性を）万人に主張するつもりはない" ととても読めません
だからさｗ>>721は
RMAAデータの有効性だけで主張しているのではなく
聴感を含めた話をしており、データよくても気に入らない音質だと
感じる人もいるんじゃないのかとも言ってるわけで
その、「RMAAデータの有効性」あるいは「RMAAデータの客観性」に関し
>>742で俺は君に質問してるだろｗ
さらには>>744で
RMAA測定での客観性に疑問がある人は、逆にどういう問題があるのか
省9
844: (ﾜｯﾁｮｲ 1e29-qEgA) 2016/05/23(月)02:29 ID:tzq8vyFC0(10/31) AAS
>>841
＞ハエさんは RMAA を万人に勧めないと言っているので個人で楽しめばいいだけです
また妙な事言ってるなｗ
>>721に書いたように、データがすべてではないし、RMAAデータがすべてでもないｗ
ただ個人で楽しめばいいって、なんだよ？ｗ
俺に関係なく
他者が有益なデータを取ってくれ、その情報をくれたらありがたいだろｗ
その情報に疑問、不備があるなら、確認すればいいだろ
↑でも、疑問がある人は、確認してるだろ
君の批判の仕方は、RMAAの実効性よりも、俺も含めた特定の人物に対しての批判に見える
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s