[過去ログ] B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.21 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
16(1): 2016/05/11(水)20:31 ID:7FER+vny(1) AAS
>>12
えーと、ソースどれだ?
17(1): 2016/05/11(水)20:35 ID:F8jrpQQK(1) AAS
キムチが企画して中華が製造とか…終わりすぎだろ
18: 侘助@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2016/05/11(水)20:38 ID:4M3ypNTI(5/5) AAS
>>16
まあ、どーでもえーよ★
URL貼れって言うなら貼るんだからな★
19(1): 2016/05/11(水)20:55 ID:w3Bsea4T(1) AAS
鯖はクソケーブルを使ったことがないんだな
世の中には聴いて数秒で吐くような音がするケーブルもあるんだぞw
20(1): 2016/05/11(水)21:01 ID:12BVn+Ui(2/2) AAS
イギリス人が企画して韓国人の経営者が承認してそのほとんどが中国工場で製造され
ごく一部がイギリス工場で製造されるのでは?まー製品によっては経営者の好みや意向が入る事もあるでしょうね
このスレのユーザーはそういうのが絶対イヤな人とどうでもいい人と
コウモリちゃんにわかれるんでしょうけど
21: 2016/05/11(水)21:07 ID:EFXKnxh/(1) AAS
チョーーーンw
22(2): 2016/05/11(水)22:21 ID:quwnA0Iz(1) AAS
>>12
なんだよw☆
またNG扱いに戻りたいのかよw★
23(1): 2016/05/12(木)00:15 ID:b+Ff6Juq(1) AAS
無益な争いする暇あんなら超主観価格帯別ランキングでも作ってくれよ。
24(1): 2016/05/12(木)01:51 ID:ikVamHnR(1) AAS
ケーブルで音を変えるのが正しいみたいな考え方もね。
こんなもん一番安いケーブルかっておけばOKとしか思えん
極限までコスト抑えていいところだよ
やたら高いケーブル買ってもコストに見合った変化はせんだろw
業界がケーブルで利益をだそうと考えた詐欺文化
ケーブル変えて音が変わったで喜んでる趣味ならいいんだけどw
楽しんで音楽を堪能できる空間を構築するためにはまったく
意味をもたなず無駄な散財したわりに効力薄
CDプレイヤーとかも同じなw
値段ほど上位機種との音の差を感じない
省8
25: 2016/05/12(木)01:59 ID:WmnIy9f3(1) AAS
CDプレイヤーを2グレード位変えたらスピーカーを変更した時に感じた感動以上のものが得られたよ\(^o^)/
26(1): 2016/05/12(木)06:32 ID:D97hVF5w(1) AAS
NGにするぞと脅迫した気になってんのがすごいなこいつ
黙ってNGにしろよアホ
27(1): 2016/05/12(木)06:40 ID:fgnUugvl(1/4) AAS
メーカーによるよね、それは。
例えばデノンなんぞは1と11では全く違うな、きっちり値段の差はある
アキュなんぞも720とセパも当然はっきりとある。
分からないメーカーはマランツとラックス。1stと2ndグレードの違いは分からなかった。
28(1): 2016/05/12(木)09:22 ID:PTrcE8nd(1/18) AAS
>>12
誤解だろう、つーかお前NG解除して以降喧嘩売ってくるばっかならまたNGすっぞ
>>13
※個人の感想です(爆笑)
>>15
少し近いな
>>17
池沼自己紹介
>>19
うん、無いw
省9
29: 2016/05/12(木)09:24 ID:PTrcE8nd(2/18) AAS
>>24
>ケーブル
そうは思わんなあ、ひとつひとつでは正直わからんが、全体ではオレでもわかると思うぞ
>CDP音質差
あるよ?オレの場合はD-05uでは不満、D-06uならD-08uと満足度がほぼ変わらなかったから06uにした
>SN
基本同感だが、これを重視する人が言ってるのは、いわゆる一般的なSNじゃないようだぞ
>>26
1,>>22はオレじゃない
2.NG解除したばかりなのに、それなりに留意はするだろう
省2
30(1): 2016/05/12(木)09:57 ID:PTrcE8nd(3/18) AAS
>>13について、もう少し掘り下げようw
>>11 ・ステマは、少なくともステサンには【ほとんど無い】(AAは基本それだけw)
>>13 ステレオサウンドが広告主やメーカーの影響が【全く】なくて
こういうところが、この人間の知能と知性の低さの具現化だな
しかも、両方読みゃ、どんだけそういう雑誌傾向があるか普通わかる
>>13は、少なくとも片方読んでないのは確実だと思う
31(2): 2016/05/12(木)10:03 ID:PTrcE8nd(4/18) AAS
つーか、お前>>13しめじかよ
オレが、そんな脇の甘いこと書くと思うのか?これまでの歴史の中でよ
なんか、あまりに馬鹿なんでお前だとは思わなかったわ
>それぞれが違う次元に存在している出版社でもないのに
例えばな、ステレオは、ケーブルやおカルトアクセの類を、一切ベストバイやグランプリ対象としない
AA読んでみろよ、これとかだぞ
外部リンク[html]:www.aitec-ltd.co.jp
>ビジネス云々書くのでしたらブレは最小限に留めないとただのマヌケです
うむ、その通りだ、そして、AAはただのマヌケ雑誌としかオレには思えん
毎季買ってるAnalogがAAの会社なんでかなりおカルトだとは思ってたが、
省1
32(1): 2016/05/12(木)10:25 ID:PTrcE8nd(5/18) AAS
>>31
>例えばな、ステレオは、ケーブルやおカルトアクセの類を、一切ベストバイやグランプリ対象としない
ステサンは、だw
で、ステサンがケーブルで音が変化することを否定しているわけではない
なんせ自ブランドケーブル売ってるからの
ただ、オレが全くわからんように、ハードルが普通のオーディオファイルにはかなり高い
だから、あえて選考対象から外しているのだろう
正直、三浦によるNASのレビューには閉口したがなw
後半の新製品レビューあたりは、けっこう妙な恣意が入ってることもあると思う
ただ、目玉企画(ベストバイやグランプリ含む)で、妙な評価をオレは目にしたことがない
33(1): 2016/05/12(木)10:55 ID:eTLgeZvM(1) AAS
>>32
ただグランプリは直ぐに日本から撤退したり、会社自体がなくなったりとか、あるいは使ってみたらトラブルの多い商品だったりとか
ちと問題がないこともない
ステサンはやっぱ、会談かな
特集でも一人で視聴よりも、全員で聴いてああでもない、こうでもないというのが
本音が見えて楽しいw
そういや音元出版の雑誌では会談はないな
レポーターが好き勝手書くだけだ
34: 2016/05/12(木)10:58 ID:PTrcE8nd(6/18) AAS
>>33
そういうのもあんのかw
そりゃ知らなんだww
>会談
そうだよな、グランプリの会談とか、マジで論争だったのがわかるほどのこともある
また、最近見ないが昔はヤナギサワが三浦ディスりまくっててほんとおもろかった
ステレオを今年から買い始めたが、ステレオもAAに近いものの、
5月からか、のレビューについて、非常に思い切った改革を断行した
要は、製品についての評価について、非常に鮮明に優劣をつけるようになった
まあ、簡単に言えば、馬鹿を騙して設ける路線(どことは言わないw)から、
省1
35(1): 2016/05/12(木)11:28 ID:dr+Som4z(1) AAS
>>31
>オレが、そんな脇の甘いこと書くと思うのか?これまでの歴史の中でよ
これ今年一番だね!この発言こそが脇の甘さの象徴なわけだよ
これを最近は「ブーメラン」と呼ぶ
それぞれの雑誌のスタンスは違う、市場に於いてのね。評論家といわれる人たちのスタンスも同様
いずれにしろ発言そのものを真に受けることはできんわな
確かに対話によってあぶりだされるところはある。当事者もそれはそれでOKなんだろう
でも、それでも宜しくないところ?には編集が入るんじゃないの?
そんなこんなの複雑なパズルを読み解くのが正しい楽しみ方だろうが
おれはもう飽きた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 967 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s