[過去ﾛｸﾞ] 【Windows】PCオーディオ総合67.0J【AU】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
258: 2016/05/31(火)11:13 ID:aKbwP1Tq(3/6) AAS
>>257
別に乗っ取っていないので乗っ取り返してください （>>254リスペクトｗ）
259(3): 2016/05/31(火)13:53 ID:POMEmcd/(1) AAS
>>255
>>>239
>おおむね賛同だが、変わるものもけっこうあるんだわ
>変わるなんてありえねえと思ったもんまで変わるｗ
振れ幅が大きいな。
初めからそういうスタンスだったら>239などノコノコ出て来ない。
邪悪な業者の存在を全否定してるわけではないからね、ちなみに。
問題はそこじゃない。
260(1): 2016/05/31(火)13:56 ID:aKbwP1Tq(4/6) AAS
>>259
＞振れ幅が大きいな。
何と、何の、振れ幅だ？
＞初めからそういうスタンスだったら
実験室やる前とあとじゃ、仕方なかろう、現実に体験したんだからよｗ
261: 2016/05/31(火)14:00 ID:1WACWQsA(2/2) AAS
デジタルデータが変容することはありません。
データの出音過程は当然如何様にも変わります。
通常のケーブル通す程度ではデータは変わりません。
ＰＳ以降のコンバートに関しないレスはご遠下さい。
以上。
262: 2016/05/31(火)14:42 ID:zwZiYK/e(1/2) AAS
>>260
>148はキミだろ？
殺意まで沸いちゃってるぜ？
で、ここに
>変わるなんてありえねえと思ったもんまで変わるｗ
こういうスタンスは爪の垢ほどでもあるかね？
>実験室やる前とあとじゃ、仕方なかろう、現実に体験したんだからよｗ
こういう予見を覆す、「体験に基づいた確かな確信」はあるかね？
263: 259 2016/05/31(火)14:43 ID:zwZiYK/e(2/2) AAS
今日も変わりますよー
264: 259 2016/05/31(火)14:58 ID:gHnH9Gir(1/3) AAS
>実験室やる前とあとじゃ、仕方なかろう、現実に体験したんだからよｗ
これをキミはみんながわかるように（数量的なり）説明する言葉を持っているかね？
そしてこれはおれの>189
>理由なんておれごときがわかるはずもない
と同意だと思えんかね？
体験しながらそれを忘れて他人様を罵倒するようじゃ>196
>お前は糞耳だよ
>その上不自由な脳みそを信用してるようだから
>救いようがない
省1
265(1): 2016/05/31(火)15:00 ID:wY0hPB0A(1/2) AAS
まだ鯖は騒いでるのか
そして、毎度の捏造コピペｗ
>>148で殺意が沸いてるようだが、危険すぎるわｗ
まず、バイナリ一致（データ一致）と出音は別と何人かも言ってるが
↑でも書いたように、デジタルだからという先入観を捨てろよ
まさか、まだ0と1がそのまま伝送されてると思ってるんじゃないだろうな？
伝送信号は、アナログだぞ
そして、殺意が沸くなら、せめて>>223に書いてある、5以降のNASで音が変であろう
考察を全否定する根拠を出してから、殺意を沸かせよ
アンバランス氏は、音源格納先で音が違うと言っているが
省3
266(1): 2016/05/31(火)15:08 ID:gHnH9Gir(2/3) AAS
>>265
今日はやつはいい人モードですよ
最後の部分のような刺激の仕方、攻め方は自分はしません
やつらと「同類」になってしまう
群れたければ群れればいい
しかも、オーディオにはマイナスに作用しやすいはずです
267: 2016/05/31(火)15:16 ID:wY0hPB0A(2/2) AAS
>>266
鯖は、俺をノーティス以外スルーすると宣言してるんだよｗ
また読んでもないとも言っている
捏造ノーティスがまた多数出るようなら控える
268(1): 2016/05/31(火)15:19 ID:aKbwP1Tq(5/6) AAS
重篤な自己愛性人格障害水前寺BADバージョンだったか、即刻NG
269(2): 2016/05/31(火)15:20 ID:aKbwP1Tq(6/6) AAS
AA省
270(1): 2016/05/31(火)15:27 ID:gHnH9Gir(3/3) AAS
>268
なんだよ、つまらんのーｗｗｗｗ
>269
それ止めれって
ちんけな多数化工作じゃん？
本格的に下品で頭悪そうだぞ？
271: 2016/06/01(水)08:11 ID:Hz2ejwv1(1) AAS
そう、下品で頭悪そう
レスしてる>>269本人の言動も常日頃から同じように無茶苦茶だから・・・
誰も賛同しないから安心しな
また暴れるんだろうな>>269
272(2): 2016/06/01(水)18:08 ID:9OQsm2Io(1/3) AAS
ところで今更なんだけど、RMAAってなんなの？
それの見方と、それに関する問題点は？
ちゃんと公正な配慮ある説明を聞きたいな
273(1): 2016/06/01(水)19:42 ID:0B6jpOyk(1/7) AAS
>>272
ノイズ特性や周波数特性を測るソフトウェアらしいけど、
測定機器自体の特性がまちまちなので、厳密な測定機器として使うのではなくて
機器の比較をしつつ傾向を分析するのには有効。
良い音の基準を絶対値で判断するのには向かないと思う。
274(2): 2016/06/01(水)19:45 ID:9OQsm2Io(2/3) AAS
>>273
逆に言うと、同一環境下での相対比較には有効ってことか
275: 2016/06/01(水)19:49 ID:0B6jpOyk(2/7) AAS
>>272
問題点というか、データを判断する時に気をつけなければいけないのは
単純などっちが良い音かという比較じゃなくて、あくまで傾向の分析にとどめておくことかな?
傾向というのは大量のデータを揃えないと判断出来ないんで、少数の測定結果を鵜呑みにするのは危険。
276(3): 2016/06/01(水)19:52 ID:0B6jpOyk(3/7) AAS
>>274
同一条件といってもパラメータが多すぎて、
自分で測定する分にはいいんだろうけど
人の結果を見て自分も取り入れようとするのは危険だよね。
まあただで出来る分にはリスクはないんだがw
277: 2016/06/01(水)20:10 ID:9OQsm2Io(3/3) AAS
>>276
そうかー
パラメータいじり放題だから、データ見ただけじゃそれが信頼に値するかわからんのね
思ってた以上に難物みたいだな
自分で使わないならほとんど意味ないって感じか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 725 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s