[過去ログ] 【Windows】PCオーディオ総合67.0J【AU】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
279
(1): 2016/06/01(水)20:58 ID:0B6jpOyk(4/7) AAS
>>278
アプリの設定だけじゃないよ
機器構成のこと
280
(2): 2016/06/01(水)21:08 ID:FwHrg5jC(2/4) AAS
>>279
機器構成かw
そりゃ、各人違うわなw

ただ、AとBのUSBDACの評価をする場合
PCUSB→A又はBのUSBDAC→PCライン入力とした場合
USBDAC以外同じだから、USBDACの比較評価はできるでw

ただ君や俺も言ってるが、数値を「絶対値」で他者と比較は危険だw
PCが違うw
281
(2): 2016/06/01(水)21:29 ID:0B6jpOyk(5/7) AAS
>>280
絶対値じゃなくて相対値でも危険だと言ってんのよ
OSの状態が時間によって変動するし、配線をし直したことで接触状態に変化があるかもしれない
USBの電圧も変動しているかもしれないし、
テストデータをディスクから読むか、キャッシュから読むかで変わるかもしれない
その他いろいろ
282
(2): 2016/06/01(水)22:04 ID:FwHrg5jC(3/4) AAS
>>281
俺は、同じ条件で数回測定したり、条件を変えたあと
また戻して測定したり、数日後同じ測定したりして比較したりも
してるんだが、同じ条件ならデータには大差ないぞw

君の言うような変動等で明確なデータ差を示せれば
音質に関し、ここに限らず大騒ぎしながらの議論もないだろうw
むしろ、皆は、そのデータ差が欲しいだろうなw

ちなみに、その変動等で「音」が違う可能性は否定しないし
むしろ、それが原因の部分もあると考えているがなw
283
(2): 2016/06/01(水)22:41 ID:0B6jpOyk(6/7) AAS
>>282
そうじゃなくて、そんな細かいことにまず普通の人は興味ないんだよ。
過度データを重宝せずに、参考資料として集めておけば傾向が把握できて適切な対処が出来るようになるだろうということ。
284
(1): 2016/06/01(水)23:15 ID:FwHrg5jC(4/4) AAS
>>283
そうじゃなくてって、そんな細かいことにまず普通の人は興味ない話を出して
「相対値でも危険だと言ってんのよ」と言ってるのは君だろw

>過度データを重宝せずに、参考資料として集めておけば傾向が把握できて適切な対処が出来るようになるだろうということ。

だからさw
その君の言う過度データとは、>>281で書いてる変動影響を受けたような
安定しないデータだろ

で、俺は、その過度データ(変動影響を受けたデータ)は>>282で書いたように
俺の場合、同じ条件ならデータには大差ないぞw と言ってるんだよw

そりゃ、過度データ(変動影響を受けたデータ)で差がでかいなら
省1
285: 2016/06/01(水)23:27 ID:cWTjYo4J(1/3) AAS
パラメーター多すぎて云々と騒いで居るが,デフォのままで宜しいしょ。
騒ぎ過ぎす。
試す回数云々も,以前騒いで居たが,回数試すなんてな試みは当たり前すょ。
286
(1): 2016/06/01(水)23:35 ID:cWTjYo4J(2/3) AAS
回数を重ねて試みをして居るとね。
動作不安定な状態,バックグランドでの影響による結果数値が変な値を示す場合が在るのですょ。
その様なバットな状態を無くしてやると,10回連続して試みしても吐く結果は比較的安定して居るのだょ。
不安定か安定かを見るには回数をこなす。
287: 2016/06/01(水)23:36 ID:cWTjYo4J(3/3) AAS
スティックPCは不安定な要素が存在してて,此れを改善させてやらないとダメすね。
288
(2): 2016/06/01(水)23:43 ID:0B6jpOyk(7/7) AAS
>>284
そうやってデータを過度にありがたがるのが危険と言っているのに。
これがハエ議論。

>>286
Windowsだとスケジューリングされているバックグラウンドの処理が動き出すことがあったり、
メモリキャッシュの書き込みがあったりでその都度状態が変わるから、データの信頼度を高めるには回数が必要なのは当然だよね
そして個人毎に環境が違うんだから、それぞれの測定結果を気長に眺めていればいいと思うという事。
289: 2016/06/01(水)23:57 ID:3axdgg2M(1) AAS
先日ファイルをコピーしたら音が〜という話があったけど
個人的には>>288の状態だと思ってる

つまり、再生時の(無駄な)プロセスの動作やそれに伴うCPUの電圧変動
updateが走ってたら普段は寝てるかもしれないHDDがガリガリと・・・

なので、プロセス動作状況をちゃんと把握するなり、OSでもBIOSでもいいけど
CPU電圧を固定するなりHDDやFANを取っ払うなり
そういうのを徹底しつつ比較して欲しいなとは思う(それなりに面倒だけど)
(つくづくPCは音楽再生にとって無駄かつ邪魔な機能満載だと思う今日この頃)

ついでに、コピーしたファイルのハッシュが同じなら音は同じ派です
290: 2016/06/02(木)00:03 ID:IQrLzG1d(1) AAS
HDDの場合はコピーすると音変わることもあるよ
内周と外周で速度差あるからね
291: 2016/06/02(木)00:14 ID:6iY4Mup+(1) AAS
記録場所が内周と外周にうまいこと分かれたらヘッドの動きは違うだろうから
(自分のような並耳ではまず分からないレベルの)差は出そうではある
意図的に分けようと思っても苦労しそうだけど

それ以前にローカルHDDは止めようというのが自分の結論かなー
292: 2016/06/02(木)00:18 ID:Cx3GmIV1(1/10) AAS
>>288
スウィート氏まで、最後にはハエ議論とかなんとか言い始めて
話題変えかw

測定時、大きな変動を与えるようなタイミングや、ソフトやハード等を入れてる人は
注意が必要かもしれんし、俺は↑でも書いたが数回データ取るよ

>そして個人毎に環境が違うんだから、それぞれの測定結果を気長に眺めていればいいと思うという事。

>>280に書いた方法のUSBDACの評価の場合、他人にも参考になるだろ
293: 2016/06/02(木)00:23 ID:Cx3GmIV1(2/10) AAS
まぁ、ここまでくると、PC側、音源環境等で音が変わると思われる要因が
たくさん出てきたなw

殺意湧くやつは、どうするんだ?w
294
(8): 2016/06/02(木)07:33 ID:z6arkym/(1/2) AAS
下記のスレ立てに激しく賛同するんだが・・・

>>59
>『RMAAの活用による音質向上』なんていう別スレ建ててやったら如何

RMAAだけでなく、他の測定方法や比較音源もUPし
「ピュアオーディオ的視点でWinPC及び接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです」
295: ねじ式@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2016/06/02(木)08:24 ID:Fw58e+lB(1) AAS
RMAAをもって聴いたコトがない他人の環境/機種/経路ディスるお方がいらっしゃらなければ別によい★

こりずにグダグダ言うなら>>294賛成★
296: 2016/06/02(木)09:42 ID:X6yKbaDt(1/2) AAS
AA省
297: 2016/06/02(木)14:47 ID:Cx3GmIV1(3/10) AAS
>>294
>RMAAだけでなく、他の測定方法や比較音源もUPし
>「ピュアオーディオ的視点でWinPC及び接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです」

君さw
それじゃ、RMAAに限らず、測定や比較音源もUPは、このスレでは
スレ違いとしたいのかよ?w
298
(1): ねじ式@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2016/06/02(木)14:53 ID:JTq2nHIG(1) AAS
おま環測定をロンギヌスの槍にする奴やらナニやらがいるから>>294みたいなハナシが出ただけじゃねえのかよ…
1-
あと 704 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s