[過去ﾛｸﾞ]
【Windows】PCオーディオ総合67.0J【AU】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【Windows】PCオーディオ総合67.0J【AU】 [無断転載禁止]©2ch.net http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
606: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/26(日) 18:23:46.71 ID:/3shWtlW U-05なんてな糞機は，右は右，左は左と，分離し過ぎな音しか鳴らせません。 その為，中央密度が薄いペラペラ薄っぺら，平面平板傾向な出音で，前後の立体的な音表現が不得手す。 ま〜，出音知らずなガキ好みな音しか出て来ないすょ。 で，比較の機種も同じメーカじゃ，Pioneerが体たらくな部分が反映されて居るのじゃない。 電源はアダプタ式だが，サウンドウォリア辺りの複合機の方が善いのじゃない。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/606
607: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/26(日) 21:47:19.80 ID:QxKHMZ+v >>604です。 >>606 ご返答ありがとう御座います。 私、初めてのヘッドホン＆ヘッドホンアンプ＆USB-DACなので、 今はいずれも所有していなくて、試聴できる売り場に行っても満足に 試せもしないからとりあえずネット評判からの想像と、それぞれの インピーダンス値あたりの最大出力値と最大許容入力値のバランスで 見極めるのが関の山って感じであれこれ調べてます。 城下工業のDACやヘッドホンアンプはAKGK702の62Ω200mWには弱いのかなと。 パイオニアのU-05も同様の理由で選択肢から外しました。 その後TEACのUD-503、NT-503が凄く良さそうと思ったら、とてもじゃないが今の 私の予算には無理な高級品でした。 で、東和電子のNANO-D1に注目しております。なんかひたちなかの会社ってだけで、 某アニメの聖地のイメージが選考して、もうこんなふざけた理由に任せて最終判断しちゃった 方が楽なんじゃないかなと、でなければ気長に貯金して先のTEAC製品に決めるかも知れません。 私はど素人の癖にありもしない最適解への近道を見出そうと無駄な腐心をし過ぎているようです。 U-50の購入を思い留まらせてくださってありがとうございました。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/607
608: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/26(日) 22:35:26.71 ID:IaoNR+zZ ヘッドホン＆イヤホンは，結構大きな音量は確保出来ますょ。 逆に，ボリウムのギャングエラーによる小音量が確保し難い面が在る。 大きな音量が確保出来るかじゃなく，ヘッドホン＆イヤホンを巧く鳴らし切れるかですょ。 鳴らし切れない，鳴らし悪いと，ヘッドホン＆イヤホンのサウンドステージを崩してしまう。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/608
609: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/26(日) 23:01:47.78 ID:QxKHMZ+v >>607です。 >>608 ありがたいです、ありがとうございます。 なるほどです、そうですよね。音量はまずまず確保できるけど 肝心のヘッドホン独自の音質っていうか個性がうまく発揮されないんですよね、アンプの出力が ヘッドホンの許容量に見合ってないと。こういうことですよね？ AKGの能率が悪い（←この言い方あまり好きじゃないです）ヘッドホンに合う アンプを探していると、どーしてもお高いものばかりヒットするんですよ。 私の検索努力不足かもしれませんが。でも、もうこれだけは決めたんです。 絶対AKGのK702を買って死ぬまで添い遂げると！もうほぼ検討は終わりましたが、 お会計してアンプもヘッドホンも全て揃えられるのはもう少し先になります。 が、この待つ喜びは久々で爽快な高揚があっていいですね。貧乏人なりにオーディオ趣味を 今後も楽しみたいです。ご親切に感謝いたします。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/609
610: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/26(日) 23:09:33.51 ID:fJZecdFv BE:754256121-?2BP(1003) sssp://img.2ch.net/ico/u_hoshi.gif (どらの垂れ流す妄言を真に受ける馬鹿，まさしく地獄という感じだw) http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/610
611: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/26(日) 23:17:11.93 ID:VFmDJe/v ポータブルだけど，AKGのインピーダンスなら，xDuoo XD-05辺りを試したら。 U-05より安いし，標準プラグだし，充電端子は共通じゃなく別途で，電池経たりの心配も少ないし。 それと，価格の割りに，AK4490 DACを搭載してます。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/611
612: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/26(日) 23:29:34.40 ID:40LYUjiO どらはまだNA-BH1使ってる？ ネット上に全然レビューなくて悩んでるんだが正直なとこどんなかんじよ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/612
613: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/26(日) 23:30:02.71 ID:VFmDJe/v >>610 妄想って，ポエム語りの出音感想を述べる方々を指すのだょ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/613
614: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/26(日) 23:54:38.14 ID:Q9opKngM >>609 ※K702がメイン軸のようですから今後はこの板より↓のAV板AKGスレや過去ログをよく読んでそちらで質問された方がいいと思います AKG ヘッドホンスレ K92 [無断転載禁止]2ch.net http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1465404347/ 2ちゃんねるですから個人の主観や各メーカー推し・アンチの電波の飛ばし合いはあたり前です 流されないようにできるだけ多くの情報を取り込んでから判断してください ----- NANO-D1はヘッドホンアンプがオペアンプなのに対してU-05はディスクリートなので 後者の方が能力に余裕がありそうですけどスペックだけではなくヘッドホンとの相性やご本人の音の好みもありますから できるだけ試聴することをおすすめします ・UD-05のDACはN-50Aではなく上位機種のN-70Aと同じです ・NANO-D1はDSDファイルの再生ができないみたいですから注意が必要です ＊＊＊＊＊ >>613 "鳴らし切る" というのは具体的にどういう状態のことですか？曖昧でよくわからないんですけど http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/614
615: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/27(月) 00:02:07.55 ID:q9scTNWC >>603 どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け34 [無断転載禁止]©2ch.net http://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1464337024/ が適切なスレだと思う http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/615
616: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/27(月) 00:30:50.54 ID:bDzXUADD >>612 ベイヤのA2と交互に使ってますょ。 表で一時話題になったダイレクトにSP端子に繋げて鳴らすよりはインピーダンスマッチングも佳く，ヘッドホン＆イヤホンのサウンドステージ崩してしまう鳴らし悪い事は起きませんから。 ただ，BH1にベイヤのT1を繋いでの確認はして居ないので，600Ωが行けるかは不明なす。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/616
617: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/27(月) 01:10:52.42 ID:h/PbPQCw >>614 鳴らし切れないと，ヘッドホン＆イヤホンのサウンドステージが崩れてしまうのですょ。 下記引用くだりな傾向へ行っちゃいます。 其れまで崩れてなく，引用くだりな傾向の音を鳴らして居ないと，簡単easyに認識出来る。 ＞そう、ボーカルが頭頂部から聴こえるのも、上下に重なるのも普通だと思ってました。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/617
618: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/27(月) 01:11:50.66 ID:VdXysCkn >>603 はマルチだったんですね・・・げんなり、、、 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/618
619: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/27(月) 01:23:33.12 ID:VdXysCkn >>617 どーも ・"サウンドステージが崩れない状態" が "鳴らし切る" ということ ・"ボーカルが頭頂部から聴こえない、上下に重ならない" 状態は "サウンドステージが崩れない状態 " の一部 ということみたいですね。これは >>617 の主観ですか？それともなんらかのエビデンスによって客観化されたものですか？ 質問の連続で申し訳ありませんけどよろしくお願いします http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/619
620: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/27(月) 02:00:34.50 ID:OxA3++Qj 交わらない，垂れ流しされた二つの音が，上下左右中央ど真ん中へ来る条件って，そんな頭頂部位置とか，ボーカル帯域が上下に重なるって出方の条件にマッチしないしょ。 エビデンス以前。 ヘッドホン＆イヤホンって，交わらない二つの音を，同じ時間内に比較して聴くのですょ。 其れが微妙にずれてしまうと，引用くだりな出方へ行ってしまうのですょ。 中央ど真ん中から外れてしまう。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/620
621: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/27(月) 02:20:57.96 ID:VdXysCkn >>620 どーも 要するにエビデンスはないので客観的ではなく >>620 の主観ということなんですね ご丁寧にありがとうございました♪ でもこれからは ＃『俺らが書いていることはすべて俺らの主観す。客観的に証明するものはないすょ。』 と書いてくださいね。混乱する住人もいると思いますし同じ質問を何度もされて>>620 も大変でしょうから♪ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/621
622: ニュー・シネマ@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 2016/06/27(月) 09:29:59.65 ID:X+Jkr3nH >>621 1. 客観データを織り交ぜる事により 単なる私見・主観をあたかも普遍的であるかのように断言する事 2. そういった発言を許容する事 これらはミスリードにすら繋がり @多様な考えを許容すべき という2ちゃんねる的考えにも合致しないものと考えます さらには逆に @オーディオの多様性を蝕む行為ともなると考えます レスに全面的に賛同します お疲れ様でした@ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/622
623: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/27(月) 10:49:26.25 ID:eWD4CyQr >>609 異常者とコミュニケーションしないでくれるー？ >>610 まあ知らないんだろう >>612 ヘッドフォン至上主義でスピーカーをディスる存在そのものがイタチのキチガイと コミュニケーションするのやめてくれるー？ >>613 下手に無意味な計測情報ついてる分なおたちが悪い http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/623
624: ニュー・シネマ@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 2016/06/27(月) 12:15:35.71 ID:PWqqPfPh >>623 >下手に無意味な計測情報ついてる分なおたちが悪い まさにそれ にもかかわらず >>617 >>620 は完全に主観であり、御本人が>>613で述べているように >妄想って，ポエム語りの出音感想を述べる方々を指すのだょ。 ポエム語りの出音感想をしながら他者の出音感想を否定する行為は理解に苦しみます 出音感想を否定しないのであれば問題ありませんが、上のようなダブルスタンダードで他者の出音感想のみ否定する姿勢を保つ限り、これからも指摘を続けさせていただこうと考えています http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/624
625: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/27(月) 12:41:45.62 ID:eWD4CyQr 私は、そもそもスピーカーというスタイルそのものをディスるこの公害が、 ピュアオーディオ板について不的確であると考えております 出現を確認するたびに、排除勧告しますのでよろしくお願い申し上げます http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/625
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 377 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s