[過去ﾛｸﾞ] 最強のブックシェルフスピーカー 9 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
75(1): 2016/06/07(火)14:24 ID:x1BywAPq(2/3) AAS
>>70
ウィルソンデュエット2は現行製品、スタンドマウントもあるが、スタンド無しで使うことも出来る。
外部ﾘﾝｸ:www.axiss.co.jp
76: 2016/06/07(火)14:34 ID:PhIVSZQy(7/9) AAS
>>75
ありゃそうだったのか、こりゃ失礼
77(1): 2016/06/07(火)14:38 ID:x1BywAPq(3/3) AAS
Wilson Audio Duette2 20.41kg
Focal diablo utopia 20.0kg
Magico Q-1 27.0kg
B&W 805d3. 12.6kg
同程度のウーファーサイズの2ウェイで比較してみると
805だけ軽いのは明白
78: 2016/06/07(火)14:49 ID:ySqKYdHo(2/3) AAS
とりあえず木箱にでかい鉛玉重しで入れとけば最強って事だな
79: 2016/06/07(火)14:49 ID:PhIVSZQy(8/9) AAS
>>77
いやー、よく出てこれるね
・「量産メーカーのうんたら」ではなく、そういう「モデル」だということ>>64>>71
・ユニットの話については、もはや無知蒙昧の戯れ言>>72-73
・重量でしか良し悪しを計れない浅はかさ>>65>>67
80(1): 2016/06/07(火)15:53 ID:U9xVw1K3(1) AAS
ゴミすぎワロタ
PMC MB2SE 58.0kg
--------------------
Wilson Audio Duette2 20.41kg
Focal diablo utopia 20.0kg
Magico Q-1 27.0kg
81: 2016/06/07(火)15:55 ID:PhIVSZQy(9/9) AAS
それ言うならこっちだろ
外部ﾘﾝｸ:pmc-speakers.com
Weight: 87kg (stands 19kg)
82: 2016/06/07(火)18:41 ID:MdwIkS87(1) AAS
>>69
Sopra意外と重量あるね
実物みたことは無く、写真判断で軽いスピーカーかと思ってた
83: 2016/06/07(火)19:43 ID:2jyDZO5L(1/7) AAS
>>80
MB2は30㎝ウーハーの3ウェイだろ。
16㎝クラスの2ウェイでの比較だろ。
84: コンタクト ◆WkIkguDYlM 2016/06/07(火)20:48 ID:F9rhl5dp(1) AAS
カタログ見ると、ウィルソンオーディオのデュエット2はネットワーク別箱なんで足すと31kgですよ。
85: 2016/06/07(火)20:52 ID:3qAvI521(1) AAS
それでいいなら正統四角四面のブックシェルフなら上に鉛ブロックや
純金延べ棒を乗せれば50kgでも100kgでも
86: 2016/06/07(火)20:54 ID:+YDOONOF(1/5) AAS
論点が全くズレてることに気づけてないのは
ゆとりか？
87: 2016/06/07(火)21:55 ID:2jyDZO5L(2/7) AAS
板がどれだけ強固かという目安としての重さの比較だ。
箱のサイズがほぼ同じなら、重量の違いはそのまま板の密度の違いになる。
これを比重と言う。
もし、重量が倍でも、サイズも倍だったら板の強度は変わらない。
その重量の増加は、単純にサイズが大きくなって板の面積が増えたことによるもの。
それでは比重は上がっていない。
同じサイズでの重量の増加が重要。
88: 2016/06/07(火)22:00 ID:2jyDZO5L(3/7) AAS
なお、比重の単位は g/㎝^3 で表される。
水の比重が 約1 だ。
鉄の比重は 7.85
水1リットルは1㎏なのだが、同じ体積の鉄は7.85㎏になる。
これが比重。
ちなみに、普通の木材は0.6程度。
フィンランドバーチが0.72
89: 2016/06/07(火)22:02 ID:2jyDZO5L(4/7) AAS
金属エンクロのスピーカーは木材に比べて同サイズで2～3倍程度の製品が多いが、
なぜ7～10倍ではないのかと言ったら、木材と同じ厚さにすると重すぎるので、薄いわけだ。
薄くても強度が高いので問題ないというわけ。
90(2): 2016/06/07(火)22:02 ID:ySqKYdHo(3/3) AAS
論点がズレてるのではなく、音質とはキャビネットの頑強さだけで決まるものではなく、またその頑強さに一定の重要性があるとした場合においても
その基準を質量数値だけで優劣付けている愚かさを遠回しにバカにされているだけだという事に気付けていないのはゆとりか？
91: 2016/06/07(火)22:03 ID:+YDOONOF(2/5) AAS
分かりきってることを説明必要なほど
ゆとりが多いのかココ…
92(1): 2016/06/07(火)22:04 ID:+YDOONOF(3/5) AAS
>>90
いや…ネットワークと重しを同じ土台に上げることをいってるのだが？
93: 2016/06/07(火)22:07 ID:2jyDZO5L(5/7) AAS
>>90
その考え方は2005年くらいまでの常識だな。
強度が重要と言っても、強度が高ければいいってもんじゃないだろーとはずっと言われていた。
ダイヤトーンなんか補強しまくったスピーカーをたくさん出していたが、音質でヨーロッパに負けていたからね。
マニアの間でも、硬けりゃいいってもんじゃないと言われ続けていた。
ただ、じゃあ行くとこまで行ったらどうなのか、ということで出てきたのがマジコやYGアコなわけだ。
ここまで行ったら、本当に突き抜けた音が出て来たので、
あれ？ここまで突き抜けたら次元が違うんじゃね？と言われ出したのが現在の情勢。
94(1): 2016/06/07(火)22:11 ID:2jyDZO5L(6/7) AAS
おそらく、ID:+YDOONOF は少し古い認識、経験のオーオタなんだろう。
日本製のカチカチSPがヨーロッパに負けているのは、30年位前から20年間くらいずっと
マニアは目に（耳に）し続けてきたからね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 908 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.209s*