[過去ﾛｸﾞ] B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.22 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
578(2): 2016/08/09(火)12:25 ID:+bmGEY0G(1) AAS
ハイエンドSPを評価っていうのは
クルマ選びにも似ていると思うんだけど
新しいGTRの方がマセラティよりも安くて速いのに
マセラティを買うなんてバカバカしい
っていうのと同じぐらいナンセンスだと思うんだよね。
B&W選ぶ人は、人と同じモノは選びたくなくて
上質なモノを求めるけどコンサバティブっていう人たちじゃないかな。
そういうことで
貧乏人がひがんじゃうんだろうね。
579: 2016/08/09(火)12:31 ID:52OxRJhx(1) AAS
同じ理由で別メーカのスピーカー買ったわ
一番売れてるじゃん
580(2): 2016/08/09(火)13:07 ID:qEuHTepu(1) AAS
【重要な順】
スピーカーとスピーカーの設置方法、設置場所
部屋の音響
アンプ
プレーヤー
電源環境やケーブル
細かなアクセサリー
このランクの上位で問題があると、下位での音の違いはマスクされる。
日本の場合、部屋の音響に問題があるケースが多すぎる。
アキュだろうがラックスだろうがデノンだろうがヤマハだろうがオンキヨーだろうが、
省1
581: 2016/08/09(火)13:25 ID:iuxH/f6r(1/2) AAS
スピーカー（の選択）が抜けとる
582: 2016/08/09(火)13:26 ID:iuxH/f6r(2/2) AAS
あ、あった<m(__)m>
583(2): 2016/08/09(火)13:27 ID:7vUsUng6(1/2) AAS
＞そのメーカーの試聴室ではいい音してるのに、ユーザーの部屋では音がクソなのは部屋に問題がある
だったら部屋が一番上では？
584(1): 2016/08/09(火)13:29 ID:AZrNhB9f(1) AAS
ほぉ、ハイエンドＳＰは車に似たり、なるほどねえ。
ところで、車選びと言えば女、どちらも●●（ｺﾞﾎｺﾞﾎ）
まぁ、スペックだの乗り心地だの言わんと惚れてみることだね
ハイエンドならどこにしろその価値あるもんだねえ。
585(6): 名無しさん@お腹いっぱい 2016/08/09(火)13:31 ID:QLbzYCJi(1) AAS
>>578
でマセラティ買ったわけね
SPは？
586(5): 2016/08/09(火)13:32 ID:0Kvm7Sg8(1/3) AAS
>>583
いやスピーカーが一番上
そのクソな部屋で悪いスピーカー使えば目も(耳も)当てられない位酷い音になる
そのクソな部屋であってもその程度にとどまったのはスピーカーが良いおかげ
超酷い環境であっても良いスピーカーだからまともに聞けるのであって、クソなスピーカーだったら1、2分も聞けたもんじゃない
大事なことなので言い方を変えて2回言った
587(2): 2016/08/09(火)14:08 ID:7vUsUng6(2/2) AAS
SPがよくて部屋がダメでも他がいいからなんとか聴けたってことはありそうだな
基準がグチャグチャですやん
588(2): 2016/08/09(火)17:00 ID:OtWAYEmM(1/2) AAS
現在ではONKYOのNR636でatmos環境にしてて､
ﾌﾛﾝﾄはﾍﾟｱで20万ｸﾗｽ､ﾘｱは685､atmosはｵﾝｷｮｰのｲﾈｰﾌﾞﾙﾄﾞｽﾋﾟｰｶｰ､ｾﾝﾀｰもｵﾝｷｮｰの1万ｸﾗｽのなんだけど､HTM62S2 あたりにしたらかなり違うのかな？
映画やゲームメインで差が出るなら変えたいんだけど
589: 2016/08/09(火)17:30 ID:0Kvm7Sg8(2/3) AAS
>>588
センターが1万クラスって何か知らんけど、それから62S2に変えたらそりゃかなり違うだろ
特に映画ではセンターが一番重要なんだから
あとAtmosではトップが重要になるからできればイネーブルドじゃなく天吊にすると臨場感は全く違う
映画、ゲームではメイン、リア、リアセンターとかは特に重要ではないからつながりが良ければそれでいい
でもここはピュアAU板だからメインスピーカーも重要だと言いたいところではある
590(1): 2016/08/09(火)18:49 ID:OtWAYEmM(2/2) AAS
さすがに予算と環境的に天吊は厳しい。
センターは今はD-309Cってやつ。
フロントはFOCALのchorus726。もともと685をメインで使ってたんだけどそれをリアに回して5.1.2ch
センターだけ明らかに見劣りするから変えたいんだよね。
591(1): 2016/08/09(火)20:27 ID:2YIPiE/Y(1/2) AAS
【真実】B&Wはプロ現場では殆ど使われて無い その二 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:pav
592: 2016/08/09(火)20:42 ID:0Kvm7Sg8(3/3) AAS
>>590
コーラス726ならなんでセンターだけB&Wに？w
CC700にした方がいいと思うが
とはいえ、映画におけるセンターは一番重要だから声の帯域である中低音をしっかり出すスピーカーにした方がいい
センター無しのファントムなんかにしたら定位が不明確になって映画製作者の意図した音響では無くなるからよっぽどでない限りやめた方がいい
視聴位置が少しでも左右にずれたら音像も移動して超不快
593(1): 2016/08/09(火)21:04 ID:2YIPiE/Y(2/2) AAS
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/09(火) 20:20:54.49 ID:y8bhJTrO [1/2]
MｰCR611にCM1 S2使っているが、音がこもっていて解像度悪い。まだ、Zensor1のほうが解像度高く、話にならん。特にドラムの音が全く聞けたもんじゃない
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/09(火) 20:48:05.17 ID:2YIPiE/Y [2/4]
>>677
それがB&Wの音質だから諦めるしかない。
2chｽﾚ:pav
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/09(火) 20:52:24.07 ID:MhPgtu4U
>>682
CM5,IKON6も使っているが、傾向は同じで、B&WはDaliより解像度悪く、こんなメーカー買うものじゃなかった。
2chｽﾚ:pav
594: 2016/08/10(水)07:54 ID:ega+ZJHI(1/2) AAS
>>580
部屋が上位に決まっているのに
部屋を上位にしないのは
住宅事情がある人の言い訳だろうな。
>>585
クルマには全く興味無いけど
飛行機は買おうと思っている。
595(1): 2016/08/10(水)08:27 ID:vWSzYIax(1) AAS
部屋は理想比率で150立方m以上、吸音拡散ある程度はしないとな
802d3以上入れるならそこまでは最低したい
596: 2016/08/10(水)08:46 ID:cpy24TkE(1) AAS
その3分の1くらいしかないが802 Nautilus置いてるw
597: 573 2016/08/10(水)09:33 ID:JuWTR49N(1/6) AAS
>>574
うちのAU-D607はちょうど30年で壊れたから、ちとはええなｗ
L-509Sはメインの座をC/M-700uに譲ったが、18年経った今も絶好調だぜｗ
で、オレは馴染み期間なしで耳からウロコｗ
>>575
キムチヘッド、お前再び人やメーカーを中傷するだけのクズに成り下がったか
まあNG
>>576
だわなあｗ
>>577
省14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 405 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s