[過去ﾛｸﾞ]
アンプ】TR>FET>デジタル>真空管【SP駆動 [無断転載禁止]©2ch.net (124ﾚｽ)
アンプ】TR>FET>デジタル>真空管【SP駆動 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
4: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 32b0-R7o+) [] 2016/07/05(火) 13:56:32 ID:T5haTEZS0 >>2 抵抗負荷とスピーカー負荷の周波数特性 真空管アンプ http://a011w.broada.jp/gpae/mq60l.gif MOS-FETアンプ http://a011w.broada.jp/gpae/333esj.gif トランジスタ式アンプ http://a011w.broada.jp/gpae/nra.gif ★真空管、MOS-FET、トランジスタアンプの順に変動幅が小さくなります。 デジタルパワーアンプのスピーカー実負荷の周波数特性 http://a011w.broada.jp/gpae/da250sp.gif http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/4
5: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 32b0-R7o+) [] 2016/07/05(火) 14:04:30 ID:T5haTEZS0 スピーカーを負荷とした出力波形 (入力信号: 矩形波) 真空管アンプ http://a011w.broada.jp/gpae/100mq60.gif MOS-FETアンプ http://a011w.broada.jp/gpae/100esa.gif トランジスタ式アンプ http://a011w.broada.jp/gpae/100nra1.gif デジタルパワーアンプ http://a011w.broada.jp/gpae/digsq10k.gif http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/5
6: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKad-8Abz) [sage] 2016/07/05(火) 14:24:28 ID:cByyKDH2K サブウーファーとかの低域用はデジタルの方がいいかもね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/6
7: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3ae2-zdyj) [sage] 2016/07/05(火) 18:21:50 ID:iYXKZsjV0 でも、音質はデジタル<TR<FET<真空管 だという http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/7
8: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK05-8Abz) [sage] 2016/07/05(火) 19:03:27 ID:cByyKDH2K 低域の音質？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/8
9: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7a35-VPqG) [sage] 2016/07/05(火) 19:33:46 ID:V8UxWzqc0 >>1の母でございます。 このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、 皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。 息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。 この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配 いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も 少し明るくなったようです。「今日PAV板でね、ドキュソがさあ…」 と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。 どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。 よろしくお願い申し上げます。 1の母より http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/9
10: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 32b0-R7o+) [] 2016/07/05(火) 21:53:45 ID:T5haTEZS0 >>7 糞耳乙 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/10
11: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK1f-8Abz) [] 2016/07/05(火) 22:21:22 ID:cByyKDH2K 高音質の定義も無しに音質語るなよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/11
12: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4001-NBGD) [sage] 2016/07/06(水) 00:08:53 ID:1Jy9SeKH0 >>2 ほれ、DF＝∞の真空管アンプだ http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-40a.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/12
13: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 32b0-R7o+) [] 2016/07/06(水) 07:26:09 ID:9nhpj31x0 >>12 で、 その真空管アンプの 抵抗負荷とスピーカー負荷の周波数特性 は>>4 スピーカーを負荷とした出力波形 (入力信号: 矩形波) は>>5 みたいじゃないの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/13
14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 32b0-R7o+) [] 2016/07/06(水) 07:28:41 ID:9nhpj31x0 >>11 アンプにおける高音質の基本は入力された信号に忠実にスピーカを駆動することだろ。 その点では真空管アンプは最低でTRアンプが最高という測定結果が>>4-5に出ている。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/14
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW) [] 2016/07/06(水) 07:55:57 ID:dcjtdNW2p >>14 真空管といっても特性は千差万別なのに たった一つの測定例で全てを断言するオツムってどんななの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/15
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8028-uiop) [sage] 2016/07/06(水) 07:59:53 ID:FZSPLICn0 まあ真空管はDF低すぎるから特殊としても たった一つの測定例で〜ってのは同意だ Trアンプより出力インピーダンス低いFETアンプだっていっぱいあるだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/16
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKad-8Abz) [sage] 2016/07/06(水) 08:03:46 ID:/tHogAokK >>14 ＞アンプにおける高音質の基本は入力された信号に忠実にスピーカを駆動すること それは高音質ではなく高性能だろ 皆して自分なりの高音質の定義を振りかざして喚き出したらいつまで経ってもまともな話にならない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/17
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 32b0-R7o+) [] 2016/07/06(水) 08:22:52 ID:9nhpj31x0 >>17 低性能でまともにスピーカ駆動も出来ないアンプが高音質だと?W http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/18
19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKad-8Abz) [sage] 2016/07/06(水) 08:33:10 ID:/tHogAokK そんな訳無いわな でも高性能でまともにスピーカ駆動を出来るアンプが高音質とはかぎらない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 32b0-R7o+) [] 2016/07/06(水) 08:34:33 ID:9nhpj31x0 最低限、スピーカをまともに駆動出来ないと高音質にはならないという事。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/20
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKad-8Abz) [sage] 2016/07/06(水) 08:34:40 ID:/tHogAokK 結局このスレは音質と性能どっちの話でいくんだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/21
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW) [] 2016/07/06(水) 08:54:53 ID:dcjtdNW2p >>18 キミの理屈だとアンプは最大出力が大きければ大きいほど高音質、 また負帰還をかければかけるほど高音質ってことになるね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 32b0-R7o+) [] 2016/07/06(水) 09:01:25 ID:9nhpj31x0 俺も今までは低NFBの方が音質的に良い傾向になると思ってたが、 >>1のリンク先の記事を読んでからそれに疑問を持つ様になったんだよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1467679600/23
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 101 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s