[過去ログ]
B&Wは生々しい音がしない 2 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
B&Wは生々しい音がしない 2 [無断転載禁止]©2ch.net http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
212: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 10:48:49.62 ID:mRGRabwk >>209 長年使い続けられている900STについてはリスペクトしています ですが、用途を理解してない人間があれが音楽を聴く最高の ヘッドホンだというのであれば疑います。いっときますが 数千円でもあれより音楽的にすぐれたものがほとんどですw そんな誰の耳でも明らかなものを用途を理解せずにリスペクトしてる 輩がまともにB&Wについて語る事はできません。 1000%確実ですwwwwB&Wに失礼です。身の程をしりましょう。 http://mint.5ch.net/test/re
ad.cgi/pav/1468673705/212
213: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/18(月) 10:48:50.08 ID:zzsO43jW >>206 そりゃ自分で聴いて決めるコトだろ? パーツの違いを聴き分けやすいのは客観的性能だが そのスピーカーで音楽を聴きたいかどうかは主観の問題だ ところでタンノイのウェスト・ミンスターなんか使っていた上杉さんの作るアンプは MJ誌で測ったら、ビックリするくらい高性能だった ちゃんと主観と客観を使い分けられるのが大人ですね まあウエスギアンプの音はアレなんだが・・・ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/213
214: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/18(月) 10:49:00.04 ID:yfN9cbre なんかものすごく幼稚なバカだということが ようやく分かった。 貴重な時間を無為に過ごしてしまった。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/214
215: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 10:49:51.14 ID:mRGRabwk >>209 補聴器でシェアが高く誰もがつかってるものがあるとします。 みんなつかってるんだからいい音だといい張る輩を誰が信用しますか?www http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/215
216: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 10:50:10.25 ID:NCPMWU+y ギターの場音も含めたF特 http://s.webry.info/sp/65124258.at.webry.info/201503/article_9.html 20KHz以上まで出ています。 ということで >>209 >12K以上の音なんて入ってないから というのは大嘘でしたwww http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/216
217: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 10:51:44.62 ID:mRGRabwk >>213 その通り 私は音楽を聴くのにベストとはいえないという主張であり あなたは音楽を聴くのいいスピーカーといってるのに過ぎません。 どちらが正しいかなんて答えを出す必要もないと思ってます http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/217
218: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 10:52:12.00 ID:NCPMWU+y ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/218
219: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/18(月) 10:53:21.93 ID:yfN9cbre ↑ついにおかしくなった。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/219
220: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 10:54:47.37 ID:NCPMWU+y >>200のテスト結果を書き込めない ID:mRGRabwkは糞耳だと認定してもいいですね? http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/220
221: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/18(月) 10:56:13.53 ID:zzsO43jW >>210-211 STを12Kハイパスで繋げて、STだけで聴いてみた結果 人の声は聞こえるが、生楽器の音は聞こえない 何らかの理由でカットしていると思われ ちな、オレはクラは聴かないのでPOPS限定 しかし昔のクラの名録音も、それほどガンガン入っているとは思われず はい、ここで> ID:NCPMWU+yにクイズ 何故オレはそう思えるのでしょうか? 答えは自分でST使って遊んでみてムレロ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/221
222: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/18(月) 10:57:19.42 ID:zzsO43jW >>221 × ムレロ 蒸れてどうするw トウモロコシかよw ○ クレロ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/222
223: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 10:58:36.38 ID:mRGRabwk >>219 まぁ変な音聞きすぎて脳まで影響がでたんでしょう 900STがいい音なんて思う人はかなりの少数派でしょう。 素人ではまずいないでしょう。原音忠実に踊らされた ピュア厨あがりだけの特徴です。洗脳されてます。 変に洗脳や製品情報やメーカーをしらない素人のが 耳がいいというのが私の持論です。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/223
224: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 11:00:59.09 ID:NCPMWU+y >>221 900STのF特 http://www.sam.hi-ho.ne.jp/t-suzuki/audio_headphones/sony_mdr-cd900st.html レベルは落ちてるが18KHzあたりまでは出ている。 という事は、 やはり君の耳の聴力を疑った方が(ry http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/224
225: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/18(月) 11:02:07.02 ID:zzsO43jW >>217 それはおまいが聴くのにはベストではないとう主観ではないかw 全ての人にも当てはまる客観的事実ではない http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/225
226: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 11:02:27.18 ID:NCPMWU+y >>223 怖くて>>200のテストも出来ない奴が何言ってんのw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/226
227: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 11:03:13.69 ID:mRGRabwk >>224 ねwばかでしょ?w 音がいいとなんの関係があるのか 理論的に繋げて回答してください http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/227
228: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 11:05:01.39 ID:NCPMWU+y >>227 >>226 プブッw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/228
229: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/18(月) 11:05:05.37 ID:zzsO43jW >>224 おまい日本語読めないらしいな いくらヘドホンやスピーカーのf特が優れていても、ソフトに入ってなければ無意味だろ? と言っているわけだwww 四の五の言ってねえで、早くST使って実験してみろよ オレは実際にやってみた経験で言ってるんだぞw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/229
230: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/07/18(月) 11:05:21.64 ID:yfN9cbre >>223 ヘッドフォンはスピーカーではないからね。 違うカテゴリーのものを 同じ場で語るのはナンセンスだね。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/230
231: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/07/18(月) 11:05:59.82 ID:mRGRabwk >>225 だからその通りですよ 別に私の主観をかいてるだけですのでw 正しいと思うか違うと思うかの判断 好きにしてくださいw 逆に誰も絶対にいいというスピーカーがあれば 世の中それだけでいいと思いません? レコーディングも作業も楽になると思いません? http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/231
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 771 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.116s*