[過去ﾛｸﾞ] B&Wは生々しい音がしない ２ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
231(1): 2016/07/18(月)11:05 ID:mRGRabwk(24/75) AAS
>>225
だからその通りですよ
別に私の主観をかいてるだけですのでｗ
正しいと思うか違うと思うかの判断
好きにしてくださいｗ
逆に誰も絶対にいいというスピーカーがあれば
世の中それだけでいいと思いません？
レコーディングも作業も楽になると思いません？
232(2): 2016/07/18(月)11:06 ID:NCPMWU+y(40/65) AAS
>>229
じゃ、そのソフトが糞音だというだけだろーがw
233(2): 2016/07/18(月)11:11 ID:mRGRabwk(25/75) AAS
>>232
ある記事では
音楽用に使ってる人
用途を理解してない恥ずかしい人とまで
かかれていた900STについて
未だに最高の音だと抜かしてるｗ
B&Wを叩けるレベルではありません。
私は信念をもってB&Wを嫌っています。
同じアンチでも信念がなく、耳も可笑しいと思う
好みの方向性がまったくわからない輩はこれっぽちも信用できませんｗ
省2
234: 2016/07/18(月)11:11 ID:oDczIIfo(2/2) AAS
やはり、レコーディングの現場で一番よくつかわれてるB&Wが一番ですね。
やはり、評論家氏がイチ押ししてるB&Wが一番ですね。
したがって、生々しい再生音もやはり一番ということになる。
235(2): 2016/07/18(月)11:12 ID:NCPMWU+y(41/65) AAS
>>233
俺は一度も900STが最高だなんて書いて無いんだが。
脳内妄想やめてくれW
236: 2016/07/18(月)11:14 ID:NCPMWU+y(42/65) AAS
>>233
ﾄｯﾄﾄ>>200のテストやってから語れw
237(3): 2016/07/18(月)11:14 ID:zzsO43jW(11/13) AAS
>>231
＞逆に誰も絶対にいいというスピーカーがあれば
世の中それだけでいいと思いません？
そんなスピーカーは神様にしか作れませんｗ
>>232
案外入ってないソフトは多いぞ
早く自分で試してみろよ
口先だけのチキンがｗｗｗ
238(1): 2016/07/18(月)11:15 ID:mRGRabwk(26/75) AAS
>>235
ならなぜ？900ｓｔの発言についてつっかかってきたんでしょうか？ｗ
良いアンプでならせばとかピュア厨房らしい話をしてたのは
貴方でしょうｗあなたが提示したアンプでは確実にいい音ではなりません。
おそらく個人的にあれで音楽を心地よくならすようなアンプは存在しません
239: 2016/07/18(月)11:16 ID:NCPMWU+y(43/65) AAS
>>237
Foobar2000だとF特スペクトラム見れるが
殆どの曲はMP3でさえ16KHz迄入ってるぞW
240(1): 2016/07/18(月)11:17 ID:mRGRabwk(27/75) AAS
>>237
あなたわかってらっしゃる
まったく同意意見です。
だからこそスピーカーの批評なんて好きでいいんじゃないですか？
感覚が違うんだから嫌いも好きもわかれます。
好きだという意見しか書かかれない世の中だとしたら
製品選びは簡単になりますか？難しくなりますか？
私は批判も絶賛も両方必要だと思ってます。
241(2): 2016/07/18(月)11:18 ID:NCPMWU+y(44/65) AAS
>>238
>おそらく
はい脳内妄想ですね。
242: 2016/07/18(月)11:22 ID:mRGRabwk(28/75) AAS
>>241
900STとB&Wのスピーカーはどっちがいい音がしますか？
243: 2016/07/18(月)11:23 ID:mRGRabwk(29/75) AAS
>>241
あなたの感覚で答えてもらって結構です
244: 2016/07/18(月)11:25 ID:NCPMWU+y(45/65) AAS
聞き疲れしないのは圧倒的に900STなので９００ST。
245: 2016/07/18(月)11:29 ID:mRGRabwk(30/75) AAS
>>237
私が問題に思うのが
ある製品にたいしてネガティブな意見の
スレだったり書き込みがあった場合です。
感覚は人それぞれ、自分が思うことを書いてるのに
大人のやることじゃないだとか、その人の価値観を完全否定だけならともかく
人間性についてまで否定する書き込みです。
非常識だと思いませんか？ネガティブな内容もポジティブな内容も
かならず必要だと思います。インチキレポーターがお店で食事をして
必ずいう美味しいというポジティブなだけな表現が約にたちますか？
省1
246(4): 2016/07/18(月)11:29 ID:NCPMWU+y(46/65) AAS
>>235
ちなみに俺が持ってるモニターヘッドホンの1っはこれな
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.jvckenwood.com
247(2): 2016/07/18(月)11:31 ID:zzsO43jW(12/13) AAS
>>240
真っ当な批判や批評ならいいんだけど
B&Wにはおかしなアンチが湧いているんでねえｗ
248: 2016/07/18(月)11:34 ID:zzsO43jW(13/13) AAS
>>247
聴きもしないでのトンチンカンなディスりなど、真っ当に相手する必要なんかないだろう？
てか、アイツらはサバちんにレス返してもらうのが目的だからなあ
249: 2016/07/18(月)11:36 ID:mRGRabwk(31/75) AAS
>>247
まぁそうでしょうねｗ
>>246なんていい例です
こういった明らかなアンチは私としても
駆除対象だと認識してますよｗゴミです。
100％まともな評論はできませんｗ命かけますよｗ
250(1): 2016/07/18(月)11:42 ID:mRGRabwk(32/75) AAS
>>246
がどうしてゴミだと思うかというと
音の好みに方向性がみえないんですｗ
B&Wにしても音とは別の理由でディスっているのは
明らかです。根拠を出せといわれると困りますが
命にかけていいきれますとだけいっておきます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 752 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.160s*