[過去ﾛｸﾞ] B&Wは生々しい音がしない ２ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
344(1): ぽん ◆J1L5I6PESM 2016/07/18(月)21:38 ID:OsnRTD7B(3/6) AAS
>>343
あ〜、それはすげぇ難しい質問。
そのレコーダー使った事ないからmic-inがまともである前提で
・騒音源（要は観客ｗ）からなるべく離れたところにマイクを設置(CAMと離れて問題無い）
・MICは籠型のウインドスクリーン+ウィンドジャマーかな。
（とりあえずなるべくローカットを使わない方向、実際入れざる得ないけど）
・マイク自体は花火の音がメインなら、下手なコンデンサ使うよりSM57x2やMD421x2の方がいい鴨ｗ
（このへんは花火からの距離とか凄く左右される）
・マイクはステレオバーで左右に110くらい振るとステレオイメージが出来やすい。L/Rスタンド離してもいい。
(90度だとセンターに詰まった感じになるかも、130度まで振ると真上に上がるような場所じゃないと中抜け）
省7
345(2): ぽん ◆J1L5I6PESM 2016/07/18(月)21:43 ID:OsnRTD7B(4/6) AAS
追伸、
録音時解像度(bit)なるべく上げて、レベルは低めで。
自分が適正と思うレベルから-6〜10dB下げるくらいの気持ちのほうが失敗が少ないｗ
346(1): 2016/07/18(月)21:47 ID:mRGRabwk(68/75) AAS
>>344
ポンさんありがとう
ちょっと説明が難しいｗ簡単にいい音出せるわけじゃないみたいね…ｗ
ポンさんなら録音するのにどういう機器を使う？
サウンドハウスに売ってるものでオススメとかあったら教えてほしいｗ
休みだけはたっぷりあるから趣味につかってるんだけど
最近録音に嵌まろうとか思ってるｗので機器はない。
ピンマイクあるけどノイズがすごい
DR-40とかで録音した音ってノイズが乗らないから
動画でみた感じで好感をもったんだけど
347: 2016/07/18(月)21:48 ID:mRGRabwk(69/75) AAS
>>345
そういうの確認するのにヘッドホンつかうとしたら
何を使えばいい？
348: 2016/07/18(月)21:50 ID:mRGRabwk(70/75) AAS
>>345
録音レベルは最適値だと思うところから
低めに合わせるって事かな？
349(2): ぽん ◆J1L5I6PESM 2016/07/18(月)22:03 ID:OsnRTD7B(5/6) AAS
>>346
う〜ん、今時のはノイズ乗らねぇのか？使ったことがないから判らねぇなぁ・・・
乗らなきゃそれでいんじゃね。
ヘッドホンは好き好き。ただ密閉は必須。あまり密閉度が低いと訳判らなくなる。
能率が高くて変化が分かり易く慣れたものでいいかと。
個人的には慣れたDT48（8Ω）かHD25かなぁ。900STでもいいけど。他のはワカンネ orz
録音レベルはその通り。低めに設定するから機器ノイズやガヤが気になると思う。
でもそうしないと大抵はデジタルクリップしちゃう。
350(2): 2016/07/18(月)22:14 ID:mRGRabwk(71/75) AAS
>>349
じゃあHD25買うべｗ
ぽんさん
俺なんか素人だからポンさんのいいっていうレベルを理解すること
はまだできないからｗプロの意見をききたいんだけど
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
この動画みた感じ
1.2.3
だと明らかに３はノイズがすごいのはわかって
1.2なら2のがより自然に聞こえるんだけど
省8
351: 2016/07/18(月)22:18 ID:mRGRabwk(72/75) AAS
>>349
花火のドーンの低音の残響がより心地よく
とれるようなマイクがあれば
352: 2016/07/18(月)22:22 ID:mRGRabwk(73/75) AAS
>>340
あくまでピンマイクとかで録音されてるのに比べたら正直
録音機器としては優秀だと個人的には判断したからDR40を
買おうと思ったんだけど
ピンマイクの場合人間がしゃべるだけの音ならカメラ内蔵より
音悪いのばっかに思えて
353(1): ぽん ◆J1L5I6PESM 2016/07/18(月)22:35 ID:OsnRTD7B(6/6) AAS
>>350
正直、動画は良く判らん。カメラ通すのは舐めてんのかレベルだってことくらい。
自分の環境じゃどれでもカリカリの細い音に聞こえる orz
>より周波数帯域が広い方がいいんじゃないか？と素人なりに
>考えてマイク繋げてとろうと思ったんだけど
環境が許せば狭いより広いほうがいいんだが・・・
レコスタのメインブースみたいに処理されていない屋外だとガヤ（騒音）と風との戦いなんだわ。
やってみりゃ判るけど、下手に帯域広げるよりも、いらない帯域を切り取った方がより自然な感じを受ける場合が多い。
で、音屋はその僅か帯域を広げるのに莫大な投資をしていくｗｗｗ
で、ヘッドホンは密閉があれば今まで使ってる奴のほうがいいと思うよ〜
省3
354(1): 2016/07/18(月)23:05 ID:mRGRabwk(74/75) AAS
>>353
勉強になります。
なるほど風の影響もあると帯域広いのはデメリットなのですね。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
これってDR40でとったみたいなんですけど
個人的にはこのくらいの録音性能なら十分なのかな？と思ってしまいます。
ポンさんが聞けばきっと突っ込みどころが多いんだと思います。
籠方マイクでコスパがいいもの何かありませんか？
ポンさん的に良いと思うもので
355: 2016/07/18(月)23:14 ID:6679X6ic(1) AAS
おいおい・・・小学生にも音が悪いと言われるぞ
356(2): 2016/07/18(月)23:16 ID:mRGRabwk(75/75) AAS
まぁそうでしょうね。ポタプロで聞く音楽が楽しいと思ってしまう
耳してるので
357: 2016/07/18(月)23:57 ID:oengW6wR(7/8) AAS
・Aya Authentic Audio Check
についてのマランツ澤田さん（正しくはディーアンドエムホールディングスGDPサウンドデザイン、
D＋Mサウンドデザイン、マランツブランドアンバサダー、インポートオーディオアドヴァイザー）
のインタビューちゃんと抜粋しとくわ
「トラック20。オープンフィールドでの花火の音を捉えたもので、音場がどれくらい広く展開するのかと、
遠くでワイワイガヤガヤ言ってるのが、どれだけ細かく聴こえるのかを確かめます。そして、肝心の花火の音。
花火は高い位置でドーン！っと鳴っているので、そんなに大きなエネルギーではないのですが、アタックが凄い。
それこそ『スパーンって』（笑）。このトラックを安価なAVアンプで鳴らしたりすると、からきし力の無い音が
しますが、エネルギーのあるセパレートアンプの場合は、まるで違う音で鳴るから面白いですよ。」
（ステレオサウンド199号より抜粋）
358: 2016/07/18(月)23:59 ID:oengW6wR(8/8) AAS
それとベテランのオーディオマニアのB&W800D評
外部ﾘﾝｸ:community.phileweb.com
359: 2016/07/18(月)23:59 ID:nf5d5Fb+(1) AAS
HDR-MV1なら48/16での音いいのに
360: ぽん ◆J1L5I6PESM 2016/07/19(火)00:08 ID:KbDRZOOc(1/2) AAS
>>354
これは録音っつーより後処理でイメージ良く聞かせているような？
ギターの生音ってこんなんじゃねぇと思うが・・・
んで、メインの音がきっちり入っている（ある程度録れている）という点では好感が持てる。
籠型はウインドスクリーンね。これは実質Rycoteしか無いかと。
一式揃えるとカメラなんて軽く飼えるｗｗｗ
金銭的制約で購入が出来ないならNTG3だっけ？RODEのショットガンの一番短いのに
ショックマウント+ウレタンウインド+ウインドジャマーで良いかも知れん。
但し、これだけでも1式8万は超えると思うからx2で17万程度用意する必要があるかと。
NT4だと横が切れないと思うがこれでいいって人もいるかも。
省3
361: ぽん ◆J1L5I6PESM 2016/07/19(火)00:14 ID:KbDRZOOc(2/2) AAS
あ、忘れてたｗ DR40にもマイク付いてんじゃん。
これ用のウインドジャマー（猫とか狸の毛皮みたいなの）とか売ってねぇのかなぁ？
当面これでやってみればいんじゃね。
362: 2016/07/19(火)02:19 ID:r3tdbOBd(1) AAS
一番生に近い音を出すスピーカーって何かな？
やっぱマジコ？昔ならティールとかか？
363(1): 2016/07/19(火)02:54 ID:kxqy7BOX(1) AAS
ぶっちゃけB&WでもKEFでもJBLでもマジコでもそれっぽくできるだろ。
どれも当然、かなりの精進が必要だがな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 639 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.219s*