[過去ﾛｸﾞ] B&Wは生々しい音がしない ２ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
356(2): 2016/07/18(月)23:16 ID:mRGRabwk(75/75) AAS
まぁそうでしょうね。ポタプロで聞く音楽が楽しいと思ってしまう
耳してるので
357: 2016/07/18(月)23:57 ID:oengW6wR(7/8) AAS
・Aya Authentic Audio Check
についてのマランツ澤田さん（正しくはディーアンドエムホールディングスGDPサウンドデザイン、
D＋Mサウンドデザイン、マランツブランドアンバサダー、インポートオーディオアドヴァイザー）
のインタビューちゃんと抜粋しとくわ
「トラック20。オープンフィールドでの花火の音を捉えたもので、音場がどれくらい広く展開するのかと、
遠くでワイワイガヤガヤ言ってるのが、どれだけ細かく聴こえるのかを確かめます。そして、肝心の花火の音。
花火は高い位置でドーン！っと鳴っているので、そんなに大きなエネルギーではないのですが、アタックが凄い。
それこそ『スパーンって』（笑）。このトラックを安価なAVアンプで鳴らしたりすると、からきし力の無い音が
しますが、エネルギーのあるセパレートアンプの場合は、まるで違う音で鳴るから面白いですよ。」
（ステレオサウンド199号より抜粋）
358: 2016/07/18(月)23:59 ID:oengW6wR(8/8) AAS
それとベテランのオーディオマニアのB&W800D評
外部ﾘﾝｸ:community.phileweb.com
359: 2016/07/18(月)23:59 ID:nf5d5Fb+(1) AAS
HDR-MV1なら48/16での音いいのに
360: ぽん ◆J1L5I6PESM 2016/07/19(火)00:08 ID:KbDRZOOc(1/2) AAS
>>354
これは録音っつーより後処理でイメージ良く聞かせているような？
ギターの生音ってこんなんじゃねぇと思うが・・・
んで、メインの音がきっちり入っている（ある程度録れている）という点では好感が持てる。
籠型はウインドスクリーンね。これは実質Rycoteしか無いかと。
一式揃えるとカメラなんて軽く飼えるｗｗｗ
金銭的制約で購入が出来ないならNTG3だっけ？RODEのショットガンの一番短いのに
ショックマウント+ウレタンウインド+ウインドジャマーで良いかも知れん。
但し、これだけでも1式8万は超えると思うからx2で17万程度用意する必要があるかと。
NT4だと横が切れないと思うがこれでいいって人もいるかも。
省3
361: ぽん ◆J1L5I6PESM 2016/07/19(火)00:14 ID:KbDRZOOc(2/2) AAS
あ、忘れてたｗ DR40にもマイク付いてんじゃん。
これ用のウインドジャマー（猫とか狸の毛皮みたいなの）とか売ってねぇのかなぁ？
当面これでやってみればいんじゃね。
362: 2016/07/19(火)02:19 ID:r3tdbOBd(1) AAS
一番生に近い音を出すスピーカーって何かな？
やっぱマジコ？昔ならティールとかか？
363(1): 2016/07/19(火)02:54 ID:kxqy7BOX(1) AAS
ぶっちゃけB&WでもKEFでもJBLでもマジコでもそれっぽくできるだろ。
どれも当然、かなりの精進が必要だがな。
364: 2016/07/19(火)07:57 ID:2p8bYLPF(1) AAS
>>363
B&Wじゃ無理だろ
やろうとしても他のSP使った方がよっぽどいいだろそんなの分かりきった話だろ
365(1): 2016/07/19(火)10:12 ID:huBHFws4(1/3) AAS
ロジャース LS3/5a,エラック Debut B5,スキャンソニック MB-1,
フォステクス G1001MG,ミッション SX-2,ダリ OPTICON2,
ディナウディオ Emit M10,モニターオーディオ Gold100,B&W 805D
で、9機種の中で、周波数特性が一番美しかったのは…
Dynaudio Emit M10です。100Hzから20kHzまでほぼ一直線。特にTWの帯域は極めて優秀に見えます。最低域方向も素直に伸びています。
一番驚きだったのは…
かのB＆W 805D3です。200Hzを中心とした大きな山と10kHzを中心とした大きな山の2山特性です。
クロスオーバーの1.5kHz付近を中心として500Hzあたりから5kHzあたりまで大きく凹んでおり、凹みの一番低いところは高域のピークに比べると10dB近くも差があります。
省2
366: 2016/07/19(火)10:23 ID:huBHFws4(2/3) AAS
>>365
>B&Wは壊れているか設計ミスかに見える
>B&Wは壊れているか設計ミスかに見える
>B&Wは壊れているか設計ミスかに見える
367(1): 2016/07/19(火)17:31 ID:UuJQoTCt(1) AAS
>>350
2がダントツだな、でもこれだと音質的にどうかって事まではちょっとわからない
でも悪くないのは確か
正直何でも良いから録ってみたほうが早い。プロじゃないから失敗しても死にゃしないしね
昔8ミリビデオで撮った花火ですらなかなかの迫力だった
368(1): 2016/07/19(火)17:36 ID:wZvNOeYm(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:light.dotup.org
うん、ディナウディオもいいねｗｗｗ
KEFよりｗｗｗ
369(1): 2016/07/19(火)22:09 ID:huBHFws4(3/3) AAS
>>368
和田という人の聴力がおかしいのがよくわかったよ。
370(1): 2016/07/20(水)03:11 ID:uC9c3OKH(1/34) AAS
ぽんさん
お疲れしたぁ〜
今帰りましたぁｗ
マフって奴ですかねぇ？それは売ってるみたいなので
しばらくは内蔵マイクという事でやってみようと思います。
やってるとおそらく欲がでてきてしまうと可能性がありますｗ
もう少しクオリティあげられるのじゃないかと？とか
コスパがいいらしいロード2本で20万近くもちょっと高いかなぁ〜ｗ
外部ﾘﾝｸ:www.soundhouse.co.jp
こんなの見つけたんですけど、やめた方がいいでしょうか？
371(2): 2016/07/20(水)03:24 ID:uC9c3OKH(2/34) AAS
>>367
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
これなんか聴き比べてみてどう思います？
おそらく一眼に特化したロードのマイクだと思いますが
タスカムさんよりお値段する商品かと思います？
ギターの録音などは明らかにタスカムさんが心地よく
撮れてると思うんです。個人的に2万以下くらいなら
最善なのかな？
他のものみましたオーテクやソニーの電池式？のピンマイクの音はやたらノイズの乗る
ものが多いと感じました。人声に関してもタスカムに比べトゲトゲしい安定感のない音に感じるのです。
省13
372(2): 2016/07/20(水)03:33 ID:aMfuWqtc(1/5) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.phileweb.com
他メーカーヤバすぎる
373(1): 2016/07/20(水)05:26 ID:uC9c3OKH(3/34) AAS
>>372
わからない…
俺ならジャンル選ぼうがB&Wじゃないもの買うけどな
詰まったような開放感がない音で
音も重いし、何をリスニングしても心地よくない
てか面白くない…
得意不得意あろうが
1本10万もだすなら
フォーカルだったりピエガだったり、ディナウディオだったり
よく聴くジャンルをメインに、サブでいろいろ
省12
374: 2016/07/20(水)06:37 ID:NkMKLeie(1) AAS
>>372
外部ﾘﾝｸ:kakaku.com
375: 2016/07/20(水)07:09 ID:uC9c3OKH(4/34) AAS
audiopro
結構よかったぞ。
鳴らす場所が問題になりそうだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 627 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s