[過去ﾛｸﾞ] 【現実】録音・制作では、その8割方がB&Wのモニタースピーカーを使って行われている [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
928(2): 2019/01/21(月)16:31 ID:jUD782qH(2/2) AAS
害虫よw
電波科学の測定の方が正しいという根拠を出せよw
妄想でB&Wをガタガタディスってるんじゃねーよw
929: 2019/01/21(月)16:36 ID:si/Q85Ho(6/18) AAS
>>926
とりよｗ
だからなんだよ？ そんな話は関係ない
お前自身が言ってるだろｗ
＞これで分かるコトは、スピーカーのf特なんか、測り方次第でどうにでもってこったな
だからよｗ
＞無線と実験３月号で「小型２ウェイスピーカー９機種の試聴と測定」
＞評論家２名による、「同じ通常の試聴環境下における測定」を比較したところ
＞Dynaudio Emit M10はフラットなんだよｗ
＞B＆W 805D3だけ測定に問題でもあるのかよ？
930(1): 2019/01/21(月)16:41 ID:si/Q85Ho(7/18) AAS
>>928
とりよｗ
＞電波科学の測定の方が正しいという根拠を出せよw
お前はバカか？ｗ
だからよｗ
＞お前自身が言ってるだろｗ
＞＞これで分かるコトは、スピーカーのf特なんか、測り方次第でどうにでもってこったな
ここで重要なのは
?同じ条件での測定を比較
??においてDynaudioはフラットなのにB&Wは大きな」乱れ
931(1): 2019/01/21(月)16:46 ID:QT5WBfQc(1/9) AAS
コピペ元の内容に対し、スレタイが大嘘だと？
なら
コピペ元の内容に対し、ウンコ太郎のコピペが大嘘
って事もありうるじゃん
>>907はそういう事を言ってるんだよな
「スレタイは、そのままコピペしてるだけ
スレタイのコピペ元は、どこが大嘘なんだ？>>906 >>909」
932(1): 2019/01/21(月)16:59 ID:si/Q85Ho(8/18) AAS
>>928
とりよｗ
だいたいよｗ
俺はB&W802S3ユーザーかつB&Wファンだぞｗ
今はいじりまくって、でかいこけしのただの置物になってるがｗ
そういう意味で、ちょんまげタイプの傾向はいろいろテストしている
メーカー測定と違い試聴環境におけるF特の乱れは、あのちょんまげが原因の可能性大
つまり、中高域はより音場感を得やすい点音源化されており環境による反射などの
影響を受けやすいことが考えられる
そしてその影響（F特の乱れ）は、音場感も含めたトータルの聴感として悪いとは限らない
933: 2019/01/21(月)17:11 ID:si/Q85Ho(9/18) AAS
>>931
お前よｗ
＞コピペ元の内容に対し、ウンコ太郎のコピペが大嘘
＞って事もありうるじゃん
＞>>907はそういう事を言ってるんだよな
だから>>909で聞いてるでしょｗ
＞そのままコピペしてるだけで、どこが捻じ曲げてるんだよ？ｗ
とｗ
＞「スレタイは、そのままコピペしてるだけ
＞ スレタイのコピペ元は、どこが大嘘なんだ？>>906 >>909」
省5
934(1): 2019/01/21(月)17:19 ID:QT5WBfQc(2/9) AAS
だから同じように、ウンコ太郎が大嘘つきかも知れないんだろ>>907
だったら>>909は何の因縁つけなんだよ
935: 2019/01/21(月)17:41 ID:si/Q85Ho(10/18) AAS
>>934
お前よｗ
＞だから同じように、ウンコ太郎が大嘘つきかも知れないんだろ>>907
だからよｗ お前よく読んで書けよｗ
>>907の件は、ウンコ太郎は大嘘付きどころか丸コピーしてるだけなので
大嘘付きどころか嘘付けねーだろｗ
＞だったら>>909は何の因縁つけなんだよ
だからよｗ
元はウンコ太郎のコピペ連打を「偏向、捏造、嘘」だと言ってるやつがいたので
>>905 906で詳細を聞いたわけだよｗ
省5
936(1): 2019/01/21(月)17:52 ID:QT5WBfQc(3/9) AAS
>>907は「ウンコ太郎が筆者の意図をねじ曲げてる」というようにしか書いてないのに
>>909で「その筆者は、どこが偏向、捏造、嘘なんだよ？ｗ」
>>907が筆者を嘘と言ってないのに
>909でどうして「その筆者は、どこが偏向、捏造、嘘なんだよ？ｗ」なんて聞いてんだ
なんの因縁つけなんだよ
937(1): 2019/01/21(月)18:09 ID:Zfi+w4lY(2/3) AAS
正直、大量の長文コピペを投下してスレの進行を妨げようとする、荒らしのウンコ太郎のコピペの内容が正しいかどうかなんてどうでもいいです。
938: 2019/01/21(月)18:10 ID:si/Q85Ho(11/18) AAS
>>936
お前よｗ
>>909でどうして「その筆者は、どこが偏向、捏造、嘘なんだよ？ｗ」なんて聞いてんだ
だからよｗ俺は
＞ウンコ太郎はそのままコピペしてるだけｗ
＞ならばその筆者は、どこが偏向、捏造、嘘なんだよ？ｗ
と言っているｗ
つまりウンコ太郎はそのままコピペしてるだけなんだから「偏向、捏造、嘘」ではない
なのに「偏向、捏造、嘘」と言うんだから、元の筆者が「偏向、捏造、嘘」と言っていることになる
だから聞いてるんだよｗ
939(2): 2019/01/21(月)18:19 ID:QT5WBfQc(4/9) AAS
ようするに>>907が「筆者が偏向、捏造してる」と言っていないのが解らなかったんだ
ねじ曲げてるって言ってる意味が解らなかったんだな
頭悪いくせに人に因縁つけんなや
940(2): 2019/01/21(月)18:24 ID:si/Q85Ho(12/18) AAS
>>937
お前よｗ
＞で、俺が↑で言ってるのは、ウンコ太郎を批判するのに、他者が書いたそのコピペ内容まで
＞不当に批判される可能性がある点なんだよｗ
これが理解できねーのかよｗ
だいたいよｗ今回のもとは>>901やら>>904
＞ウンコ太郎は長文コピペの連投が
＞読んでもらえているとでも思ってるのかねぇ？
＞偏向、捏造がすっかり割れてるのに
＞嘘も100回言えば式の宣伝で人が真に受けてくれれば
省5
941(1): 2019/01/21(月)18:32 ID:QT5WBfQc(5/9) AAS
コピペ元はたまったもんじゃないだろうと思ってウンコ太郎のコピペを批判してんだろ
ほんと頭悪いな
頭悪いくせに頭悪い解釈すんなや
迷惑千万だ
942(1): 2019/01/21(月)18:33 ID:si/Q85Ho(13/18) AAS
>>939
お前よｗ
なんだそれｗ意味不明ｗ
ちなみによｗ
俺は回答すると自らの誤りを認めることになる質問もするんだよｗ
＞ウンコ太郎はそのままコピペしてるだけｗ
＞ならばその筆者は、どこが偏向、捏造、嘘なんだよ？ｗ
はよ回答しろよｗ
つまり
この件は、ウンコ太郎もその筆者も「偏向、捏造、嘘」などしてねーだろｗ
943: 2019/01/21(月)18:37 ID:si/Q85Ho(14/18) AAS
>>941
お前よｗ >>940
＞ウンコ太郎は長文コピペの連投が
＞読んでもらえているとでも思ってるのかねぇ？
＞偏向、捏造がすっかり割れてるのに
＞嘘も100回言えば式の宣伝で人が真に受けてくれれば
＞自分の妄想が共同幻想に変わるもんな
＞ピュア板ではもう通用する事はないがね
だからよｗ
＞これはコピペ元まで批判されてると解釈できる
944(1): 2019/01/21(月)18:41 ID:QT5WBfQc(6/9) AAS
意味不明の特大ブーメラン飛んでるわ
>>907は「ウンコ太郎が筆者の意図をねじ曲げてる」というようにしか書いてないのに
>>909でどうして「その筆者は、どこが偏向、捏造、嘘なんだよ？ｗ」なんて聞いてんだ
>>907は筆者が偏向、捏造、嘘とは言ってない
ウンコ太郎のねじ曲げがコピペ元に対して偏向、捏造、嘘だという意味だろ
ウンコ太郎もその筆者も？
やっぱり>>907の意味が解ってない
だから>>939が意味不明になる
はてしない頭悪さに目眩しそう
945(1): 2019/01/21(月)18:52 ID:QT5WBfQc(7/9) AAS
このうすら馬鹿いったいなんなの？
ウンコ太郎が偏向、捏造、嘘言ってない事になったら
誰に何の得があるの？
もしかしてウンコ太郎の自演か？
946: 2019/01/21(月)18:56 ID:si/Q85Ho(15/18) AAS
>>944
お前よｗ
支離滅裂だなｗ
＞>>907は「ウンコ太郎が筆者の意図をねじ曲げてる」というようにしか書いてないのに
＞>>909でどうして「その筆者は、どこが偏向、捏造、嘘なんだよ？ｗ」なんて聞いてんだ
だからよｗ
「ウンコ太郎が筆者の意図をねじ曲げてる」ことを俺は否定してるだろｗ
なぜなら、そのままコピペしてるだけとｗ
以下 938
＞>>907は筆者が偏向、捏造、嘘とは言ってない
省3
947: 2019/01/21(月)19:01 ID:si/Q85Ho(16/18) AAS
>>945
お前よｗ
だからよｗ >>940
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 55 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s