[過去ﾛｸﾞ]
【現実】録音・制作では、その8割方がB&Wのモニタースピーカーを使って行われている [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【現実】録音・制作では、その8割方がB&Wのモニタースピーカーを使って行われている [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
896: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 18:51:39.66 ID:KgZoz/Up >>206 アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 2016/08/28(日) 02:41:52.12 ID:9tEcQJcH >>197 >B&Wが使われてるとしたら ミキシング分野で使われてるくらいじゃないの？ 聞くところによると、クラッシックではレコーディングモニターとしてもどうやら使われているようです よほど音圧いらんのか、ホールからよほど遮音した部屋にでも電源確保してキューのライン確保して持ち込んで…という謎については分からんです 自分はその辺のジャンルのホールレコーディングを見た事がないので 国内大手レコスタで録るなら、B&Wはほぼ無いです マスタリングでは、テッドジェンセンが例のマスタリングスタジオで使ってるという事で有名になりましたけど、他は大方の人同様にググって見えるような話でしか知らんです 乃木坂ソニーのマスタリング1スタには確実に入ってますが、ビクターやキング、エイベックスには無かったかと思います 情報あったら逆に教えてほしいw まるっとB&Wのアビーロードスタジオはかなり特殊なスタジオだと思いますです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/896
897: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 19:00:02.80 ID:KgZoz/Up >>757 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/10/17(月) 23:54:52.32 ID:tW9Gx9Vw B&W 800系の最大音圧は公開されておらず，仕様書への記載はありません．(まあ結構簡単に飛ぶって言われてるけどな…) 1000Wは許容入力では無く推奨されるアンプの定格です．(当たり前w) 因みにTrio6Beの最大音圧は3wayで115dB SPL at 1m，2wayで105dB SPL at 1mです(失笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/897
898: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 19:05:31.92 ID:KgZoz/Up >>829 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/02/24(金) 16:19:52.80 ID:7QLnGjGV ピュアじゃなくて音楽作ってる人です 趣味が色んなスタジオの画像やら機材を見るんだけど 最近のハイエンド系マスタリングはATC PMC 使ってるところ結構あるかな あとは GENELEC 8000系 ADAM AUDIO Sクラス FOCAL SM9 TWIN 6BE DYNAUDIO BMシリーズ EVE AUDIO 全部アクティブね 自宅スタジオのミュージシャンは 上記の物使ってる人も多いけど 安いラインだとKRK YAMAHA M-AUDIO JBL とかのアクティブ型のモニターが多いかなー 確かにクラシックのマスタリングはＢ＆Ｗ多いのかな 知らんけど 話は違うけどパッシブ方で永遠と組み合わせを楽しむのを良いけど アクティブで好きな音を探す方がいい気がするんだよね ピュアの人からしたら格安で手に入るし、毎年毎年新型でないし 俺がピュアの人じゃないからそう思うのかな オーディオ的に楽しめそうなのは ADAM EVE FOCAL かな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/898
899: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 19:08:06.86 ID:KgZoz/Up いつも使っているモニタースピーカーランキング http://synthsonic.net/archives/53208626.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/899
900: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 19:10:02.24 ID:KgZoz/Up >>895 >>873 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/900
901: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 19:40:09.53 ID:j6mR+27v ウンコ太郎は長文コピペの連投が 読んでもらえているとでも思ってるのかねぇ？ 偏向、捏造がすっかり割れてるのに http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/901
902: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 23:25:23.64 ID:2aZbYC0l あなた〜 変わりが〜ないですが〜 日ごと〜 証拠が〜募ります〜 読んで〜もらえぬ〜 連投に〜 寒さ〜いや増す〜 冬の〜夜〜 アンチ〜心の〜 未練〜でしょう〜 あなた〜虚しい〜 コピ〜ペ〜荒らしぃ〜 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/902
903: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 23:44:48.16 ID:N5D0ZkFA >>901 タダのコピペ荒らしに成り下がってるもんなぁ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/903
904: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/19(土) 10:58:16.22 ID:izJzDKtL 849のエテ公コピペ荒らしと同類だよな 嘘も100回言えば式の宣伝で人が真に受けてくれれば 自分の妄想が共同幻想に変わるもんな ピュア板ではもう通用する事はないがね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/904
905: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/20(日) 17:28:29.71 ID:XpijHZS2 君らｗ そのウンコ太郎の長文コピペの連投とやらのどれがどう嘘なんだよ？ｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/905
906: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/21(月) 01:55:29.58 ID:si/Q85Ho でよｗ 回答ないようなので書くがｗ ウンコ太郎やらの長文コピペはコピペ つまり元の発言者がいるわけだよｗ ID:j6mR+27v ID:izJzDKtL 君らｗ ↑でコピペされてるアンバランスやぽんさん等が偏向、捏造、嘘言ってるのか？ｗ だいたいよｗ 「【現実】録音・制作では、その8割方がB&Wのモニタースピーカーを使って行われている」 コピペ云々以前に、スレ題が大嘘だろｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/906
907: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 02:24:30.89 ID:W3nqCs+8 >>906 個人的に気になったのは>>810のコピペだが、リンク先にもある記事の筆者の意図としては、素晴らしい音なのに特性はあまり良くないように見える。というもの。 奴のコピペは筆者の意図をねじ曲げ、恣意的にB&Wを貶すように抜き出している点にある。 また、この行為は無断転載により著作権法に違反している可能性があるのではないかと思う。 （著作権法については素人なのでよく分からないが） https://www.phileweb.com/information/copyrights.html また、他スレでも繰り返し行っている10レス前後の長文コピペの貼り付けにより、何度もスレの進行を妨げられた経験がある。 この時点で単なるコピペ荒らしと認識し、この板には不要な存在と判断している。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/907
908: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 02:25:21.29 ID:W3nqCs+8 正直あのコピペうぜぇんだわ。 そんな書き込みをいちいち見てられっか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/908
909: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/21(月) 03:32:01.33 ID:si/Q85Ho >>907 >>908 君ｗ ＞奴のコピペは筆者の意図をねじ曲げ、恣意的にB&Wを貶すように抜き出している点にある。 そのままコピペしてるだけで、どこが捻じ曲げてるんだよ？ｗ だいたいよｗ ＞個人的に気になったのは>>810のコピペだが、リンク先にもある記事の筆者の意図としては、素晴らしい音なのに特性はあまり良くないように見える。というもの。 おいおいｗ 筆者は 「m10も805D3も聴いてみたくなりました。」 聴いたことがないにもかかわらず、「素晴らしい音なのに特性はあまり良くないように見える。」？ｗ フラットなDynaudio Emit M10を正とする者やB&Wアンチから見れば、まさに 「Dynaudioの特性と見比べると、B&Wは壊れているか設計ミスかに見えるくらいの違いです。」 B&Wアンチがこのデータを引用してくるのは当然 逆にB&Wファンが優位なデータを引用してくるのも当然と言えるｗ で、俺が↑で言ってるのは、ウンコ太郎を批判するのに、他者が書いたそのコピペ内容まで 不当に批判される可能性がある点なんだよｗ ウンコ太郎はそのままコピペしてるだけｗ ならばその筆者は、どこが偏向、捏造、嘘なんだよ？ｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/909
910: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/21(月) 03:43:56.53 ID:si/Q85Ho >>907 君ｗ あとその https://www.phileweb.com/information/copyrights.html この著作権の話だが、これは「PHILE WEB」の話ｗ コピペしてるのは「PHILE WEBコミュニティ」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/910
911: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 08:04:52.65 ID:UJp5VqlH ハエよw おまいよw おまいのだ〜い好きなメーカーのホムペによれば、D3シリーズのf特は±3dbだ コピペの測定が正しいという根拠を出せよw つーてもまたこの害虫 言ってるのはオレじゃねえ 測定したヤツに聞けよ、って逃げるんだろうねえ(ﾟ∀ﾟ) テメエじゃ何一つ分からねえコトなら首を突っ込まなきゃいいんだが それをするのが、あ・ら・しwww まあだからこそ害虫呼ばわりされるんだかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/911
912: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 08:16:38.37 ID:UJp5VqlH これで分かるコトは、スピーカーのf特なんか、測り方次第でどうにでもってこったな 同一条件で測らなければ意味がないし、測ったところで見方が分からなければこれまた意味がない ウドコン太郎や害虫に、得意満面に恣意的な引用に使われるだけだな ちな、B&Wのf特はあまり良くないこと知られている これはB&Wはf特は乱れてもシンプルなNWの方が音は良いという 思想信念信条野球は新庄落語は志ん生という考えからだ 全く逆なのが西湖で、ホーンからの音を球面波に変える精密なウェーブガイドを持つタンノイや 特性に優れたバイラジアルホーンのJBLでさえf特はフラットではないのに 総帥の名も誇らしいトム・ヒドレーホーンは17Kまで驚くほ〜ど〜に〜 フ〜ラット〜だ〜♪ これはマルチアンプドライブでも、ユニットには補正回路が入っているっつーこったな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/912
913: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 09:48:52.48 ID:7dgf85Cg >>912 B&Wのスピーカーって高音がキンキンして聴き疲れしますよね？何故売れているんです... https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11166555666?fr=smp_tw #知恵袋 stereophile誌によるB&W 805d3の周波数特性測定 10KHZ位に盛大なピークが有る。 酷い！w https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements 9機種の中で､周波数特性が一番美しかったのは… Dynaudio Emit M10です｡100Hzから20kHzまでほぼ一直線｡特にTWの帯域は極めて優秀に見えます｡最低域方向も素直に伸びています｡ 一番驚きだったのは… かのB&W 805D3です｡200Hzを中心とした大きな山と10kHzを中心とした大きな山の2山特性です｡ｸﾛｽｵｰﾊﾞｰの1.5kHz付近を中心として500Hzあたりから5kHzあたりまで大きく凹んでおり､凹みの一番低いところは高域のﾋﾟｰｸに比べると10dB近くも差があります｡ Dynaudioの特性と見比べると､B&Wは壊れているか設計ﾐｽかに見えるくらいの違いです｡ http://community.phileweb.com/mypage/entry/4279/20160211/50266/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/913
914: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 09:51:01.22 ID:7dgf85Cg >>912 http://s.kakaku.com/bbs/K0000811522/SortID=20845826/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/914
915: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/21(月) 10:37:12.54 ID:bz61nXtw 昆虫には大脳新皮質なんてないから、コピペは出来ても自分の意見なんてないんだ 会話のキャッチボール一つ出来やしない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/915
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 87 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s