[過去ログ] 【現実】録音・制作では、その8割方がB&Wのモニタースピーカーを使って行われている [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
909(9): 2019/01/21(月)03:32 ID:si/Q85Ho(2/18) AAS
>>907 >>908
君w
>奴のコピペは筆者の意図をねじ曲げ、恣意的にB&Wを貶すように抜き出している点にある。
そのままコピペしてるだけで、どこが捻じ曲げてるんだよ?w
だいたいよw
>個人的に気になったのは>>810のコピペだが、リンク先にもある記事の筆者の意図としては、素晴らしい音なのに特性はあまり良くないように見える。というもの。
おいおいw
筆者は
「m10も805D3も聴いてみたくなりました。」
聴いたことがないにもかかわらず、「素晴らしい音なのに特性はあまり良くないように見える。」?w
省8
910: 2019/01/21(月)03:43 ID:si/Q85Ho(3/18) AAS
>>907
君w
あとその
外部リンク[html]:www.phileweb.com
この著作権の話だが、これは「PHILE WEB」の話w
コピペしてるのは「PHILE WEBコミュニティ」
911(1): 2019/01/21(月)08:04 ID:UJp5VqlH(1/2) AAS
ハエよw
おまいよw
おまいのだ〜い好きなメーカーのホムペによれば、D3シリーズのf特は±3dbだ
コピペの測定が正しいという根拠を出せよw
つーてもまたこの害虫
言ってるのはオレじゃねえ
測定したヤツに聞けよ、って逃げるんだろうねえ(゚∀゚)
テメエじゃ何一つ分からねえコトなら首を突っ込まなきゃいいんだが
それをするのが、あ・ら・しwww
まあだからこそ害虫呼ばわりされるんだかな
912(3): 2019/01/21(月)08:16 ID:UJp5VqlH(2/2) AAS
これで分かるコトは、スピーカーのf特なんか、測り方次第でどうにでもってこったな
同一条件で測らなければ意味がないし、測ったところで見方が分からなければこれまた意味がない
ウドコン太郎や害虫に、得意満面に恣意的な引用に使われるだけだな
ちな、B&Wのf特はあまり良くないこと知られている
これはB&Wはf特は乱れてもシンプルなNWの方が音は良いという
思想信念信条野球は新庄落語は志ん生という考えからだ
全く逆なのが西湖で、ホーンからの音を球面波に変える精密なウェーブガイドを持つタンノイや
特性に優れたバイラジアルホーンのJBLでさえf特はフラットではないのに
総帥の名も誇らしいトム・ヒドレーホーンは17Kまで驚くほ〜ど〜に〜 フ〜ラット〜だ〜♪
これはマルチアンプドライブでも、ユニットには補正回路が入っているっつーこったな
913(2): 2019/01/21(月)09:48 ID:7dgf85Cg(1/11) AAS
>>912
B&Wのスピーカーって高音がキンキンして聴き疲れしますよね?何故売れているんです... 外部リンク:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp #知恵袋
stereophile誌によるB&W 805d3の周波数特性測定
10KHZ位に盛大なピークが有る。
酷い!w
外部リンク:www.stereophile.com
9機種の中で、周波数特性が一番美しかったのは…
Dynaudio Emit M10です。100Hzから20kHzまでほぼ一直線。特にTWの帯域は極めて優秀に見えます。最低域方向も素直に伸びています。
一番驚きだったのは…
省3
914(7): 2019/01/21(月)09:51 ID:7dgf85Cg(2/11) AAS
>>912
外部リンク:s.kakaku.com
915: 2019/01/21(月)10:37 ID:bz61nXtw(1/2) AAS
昆虫には大脳新皮質なんてないから、コピペは出来ても自分の意見なんてないんだ
会話のキャッチボール一つ出来やしない
916: 2019/01/21(月)10:45 ID:sM64PK7C(1/3) AAS
スレと関係ない内容をコピペ連投するウンコ太郎は迷惑な荒らしだろが
ID:si/Q85Hoは馬鹿なのか?頭おかしいのか?
917: 2019/01/21(月)10:45 ID:sM64PK7C(2/3) AAS
だいたい
ID:si/Q85Ho
>>909
>他者が書いたそのコピペ内容まで
不当に批判される可能性がある点なんだよw
>ウンコ太郎はそのままコピペしてるだけw
ならばその筆者は、どこが偏向、捏造、嘘なんだよ?w
>>906
>ウンコ太郎やらの長文コピペはコピペ つまり元の発言者がいるわけだよw
>コピペ云々以前に、スレ題が大嘘だろw
省4
918(4): 2019/01/21(月)10:48 ID:sM64PK7C(3/3) AAS
スレタイがコピペなのに
>不当に批判される可能性がある点なんだよw
>その筆者は、どこが偏向、捏造、嘘なんだよ?w
>コピペ云々以前に、スレ題が大嘘だろw
スレタイはどこが大嘘なんだよ
コピペのスレタイを不当に批判してるのは自分だろ
そうとう頭悪いな
919(2): 2019/01/21(月)11:07 ID:7dgf85Cg(3/11) AAS
>>918
>>896
>>898
>>3
>>4
920: 2019/01/21(月)11:08 ID:7dgf85Cg(4/11) AAS
>>918
>>882
921: 2019/01/21(月)11:09 ID:7dgf85Cg(5/11) AAS
>>918
>>883
922: 2019/01/21(月)11:14 ID:Zfi+w4lY(1/3) AAS
>>919
コピペ荒らしを繰り返すお前にスレタイの真偽を語る資格はない。
お前は私を含め他の人にとっては迷惑なだけの存在なんだよ
消えな
923: 2019/01/21(月)11:57 ID:7dgf85Cg(6/11) AAS
擬の証拠のレスに全く反論出来なくて草
924: 2019/01/21(月)12:23 ID:bz61nXtw(2/2) AAS
ʅ( ̄▽ ̄)ʃ ヤレヤレ
やっと己れの言葉で語ったと思えばコレだよ
な? 昆虫とは会話不能だろ?
925: 2019/01/21(月)16:11 ID:si/Q85Ho(4/18) AAS
>>911 >>912
とりよw
だからよw↑でコピペされてる
外部リンク:community.phileweb.com
無線と実験3月号で「小型2ウェイスピーカー9機種の試聴と測定」
評論家2名による、「同じ通常の試聴環境下における測定」を比較したところ
Dynaudio Emit M10はフラットなんだよw
B&W 805D3だけ測定に問題でもあるのかよ?
ガタガタ妄想をぶちまけてるんじゃねーよ
926(2): 2019/01/21(月)16:28 ID:jUD782qH(1/2) AAS
>>926
害虫よw
日本マランツがホムペでソウル・マランツ博士のソウルを受け継いでいると言ってる様に
B&Wはホムペでフラットだ(±3db)だと言ってるんだぞwww
927(1): 2019/01/21(月)16:29 ID:si/Q85Ho(5/18) AAS
>>918
お前よw
>スレタイがコピペなのに
だからよw
コピペなら大嘘だろw
なぜなら>>1の
>出典
>外部リンク:blogs.c.yimg.jp
「欧米の著名なレコーディングスタジオで数多く活躍、特にクラシック音楽の録音・制作では」
この前提が抜けてるだろw
省4
928(2): 2019/01/21(月)16:31 ID:jUD782qH(2/2) AAS
害虫よw
電波科学の測定の方が正しいという根拠を出せよw
妄想でB&Wをガタガタディスってるんじゃねーよw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 74 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s