[過去ﾛｸﾞ] 【現実】録音・制作では、その8割方がB&Wのモニタースピーカーを使って行われている [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
810(4): 2016/12/02(金)15:43 ID:bu02I4BK(3/4) AAS
ロジャース LS3/5a,エラック Debut B5,スキャンソニック MB-1,
フォステクス G1001MG,ミッション SX-2,ダリ OPTICON2,
ディナウディオ Emit M10,モニターオーディオ Gold100,B&W 805D
で、9機種の中で、周波数特性が一番美しかったのは…
Dynaudio Emit M10です。100Hzから20kHzまでほぼ一直線。特にTWの帯域は極めて優秀に見えます。最低域方向も素直に伸びています。
一番驚きだったのは…
かのB＆W 805D3です。200Hzを中心とした大きな山と10kHzを中心とした大きな山の2山特性です。
クロスオーバーの1.5kHz付近を中心として500Hzあたりから5kHzあたりまで大きく凹んでおり、凹みの一番低いところは高域のピークに比べると10dB近くも差があります。
省2
907(13): 2019/01/21(月)02:24 ID:W3nqCs+8(1/2) AAS
>>906
個人的に気になったのは>>810のコピペだが、リンク先にもある記事の筆者の意図としては、素晴らしい音なのに特性はあまり良くないように見える。というもの。
奴のコピペは筆者の意図をねじ曲げ、恣意的にB&Wを貶すように抜き出している点にある。
また、この行為は無断転載により著作権法に違反している可能性があるのではないかと思う。
（著作権法については素人なのでよく分からないが）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.phileweb.com
また、他スレでも繰り返し行っている10レス前後の長文コピペの貼り付けにより、何度もスレの進行を妨げられた経験がある。
この時点で単なるコピペ荒らしと認識し、この板には不要な存在と判断している。
909(9): 2019/01/21(月)03:32 ID:si/Q85Ho(2/18) AAS
>>907 >>908
君ｗ
＞奴のコピペは筆者の意図をねじ曲げ、恣意的にB&Wを貶すように抜き出している点にある。
そのままコピペしてるだけで、どこが捻じ曲げてるんだよ？ｗ
だいたいよｗ
＞個人的に気になったのは>>810のコピペだが、リンク先にもある記事の筆者の意図としては、素晴らしい音なのに特性はあまり良くないように見える。というもの。
おいおいｗ
筆者は
「m10も805D3も聴いてみたくなりました。」
聴いたことがないにもかかわらず、「素晴らしい音なのに特性はあまり良くないように見える。」？ｗ
省8
967(1): 2019/01/22(火)21:37 ID:XdnM59sT(2/2) AAS
ウンコ太郎がやかましいから
まずウンコ太郎のねじ曲げ偏向な
>>907が指摘してる>>810について、コピペ元にはウンコ太郎のコピペが終わってる先に
「”B&Wというのは素材も機構も徹底的に理詰めに考えるけれども、
チューニングは測定より感性を優先するメーカー（ここが素晴らしい）”
という認識は持っていたのですが、ここまでエキセントリックな特性とは。
逆に天晴と言いたいです。ダイヤモンドTWって本当に静かに聴こえるのでしょうね。
m10も805D3も聴いてみたくなりました。」
と書いてる
省9
968(1): 2019/01/22(火)22:06 ID:DrlxO58m(2/2) AAS
>>965 >>967
お前よｗ まだいたのかｗ
お前も、他人が書いた誹謗中傷を真に受けるバカかよｗ
それこそ「偏向、捏造、嘘」のコピペを真に受けなようになｗ
＞ウンコ太郎のコピペも「感性を優先するメーカー（ここが素晴らしい）」を切ってるから大嘘、だろ
だからよ まだ理解できねーのかよｗ
なにが大嘘なんだよ？あ？
>>810はそのままコピペされたものだろｗ
そして、>>810の目的は筆者がB&Wをどう思おうが関係なく、乱れたF特の件が目的
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s