[過去ﾛｸﾞ]
【CAPRICE】FIDELIX・フィデリックス23【LEGGIERO】 [無断転載禁止]©2ch.net (612ﾚｽ)
【CAPRICE】FIDELIX・フィデリックス23【LEGGIERO】 [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/14(土) 18:18:15.96 ID:1GJp16qO 優れていたが、新チップが出る度に更新していかなければいけないラットレースだからな。 不変の魅力であるアナログへと動いた。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/149
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/01/14(土) 20:18:43.39 ID:AA85924V アナログレコードへ帰結した理由動機付けまでウンチク付きかよｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/150
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/14(土) 20:48:59.07 ID:1GJp16qO デジタルは新チップがいい ウンチクだった？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/151
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/14(土) 21:19:01.68 ID:YxHLHyv6 FPGAが出来ればデジタルも先に進める余地があったかもしれないな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/152
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/14(土) 23:12:19.35 ID:CaWn2EO6 最新のチップに替えてもデジタルの本質は変わらないと気が付いたんだろ しかも値段は高くなるし売れない事もな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/153
154: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/15(日) 21:40:50.98 ID:aJ/uCB5Y 当時日本や世界の多くのオーディオメーカーの多くはまともなクロックをつかってなかったために、 ちょっとまともなクロックを積んだCAPRICEの評価が非常に高かった まともなクロックを積んでるTADのCDPは250万円もしたし ところがそのごNDKの200円くらいのクロックがそれなりにまともな音質だってことが分かって オーディオ用でも使われ出し、一斉に日本メーカーが高音質化した http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/154
155: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/01/19(木) 01:05:33.86 ID:71bl8Yqo そんなこたぁない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/155
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 12:39:15.64 ID:eXFVjofL そうなの？ まともなクロックがあったんだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/156
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 17:17:11.61 ID:+l+9kHlM でもリッピングしてファイル化されればクロックは関係ないらしいね ストロンチウムとかルビジウムとか関係なくなるんだってね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/157
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 17:20:27.63 ID:N7oQJeeg PC内のクロックで動いてるだけ。 クロックなしで再生は出来ない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/158
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 21:05:41.49 ID:z81TdZx/ そりゃクロックは必要だけど精度はいらなくなるということだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/159
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 21:17:15.52 ID:N7oQJeeg いるよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/160
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 21:49:19.66 ID:Rtl1ABJM イッテルビウムクロックとか出ないかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/161
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/19(木) 23:36:03.57 ID:xcchsOT7 10MHzで、近傍位相ノイズ1Hzが-120dBc/Hzくらいある 超低ジッタ水晶クロックは存在する http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/162
163: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/01/20(金) 17:23:48.72 ID:WbC0Htum クロック精度は意味が無い またウンチクが始まったｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/163
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 17:57:46.49 ID:CWwQ2BXP リッピングしてファイル化すればジッターを無視できるが正解 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/164
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 18:00:41.14 ID:ESbPP3Ok 再生する際に必ずクロックを使うのだから、クロックは必ず使って再生される。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/165
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 19:11:53.69 ID:AOL+xx6M ファイル化してもデータのやり取りの過程で再度ジッタが発生するだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/166
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/20(金) 23:12:41.85 ID:CWwQ2BXP デノンの人がイケオンとの共作のHDD機のステレオ誌の記事でファイル化するからジッターは関係ないと言ってた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/167
168: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/21(土) 00:19:36.12 ID:wbwsa9n6 再生する時にクロックを使用するよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1473442232/168
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 444 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s