[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2017/02/23(木)16:29 ID:2z09k9bA(1/16) AAS
昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
省13
2(1): アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/23(木)16:31 ID:c47EMoRj(1) AAS
>>1乙枯れい！
3(1): 2017/02/23(木)16:32 ID:2z09k9bA(2/16) AAS
前スレ>>894
君ｗ
＞このシーケンスの中で、「犯罪者扱い」を
＞・本人へのレスポンスでもなく
＞・議論の本筋に資するわけでもなく
＞持ち出したのがハエ氏だということを失念していないだろうか。
これを持ち出した理由は書いたが、なんか問題あるのかね？ｗ
それに、アンバランスが「犯罪者扱い」の詳細を聞きたがっていたのは
さんざん以前からそうなんだよｗ
＞本スレにブル氏が登場したことを覚知した時点でやれば良かったんだよ。
省4
4(1): 前スレ282 2017/02/23(木)16:34 ID:qVlQ775W(1/15) AAS
>>1 乙
5(4): 2017/02/23(木)16:37 ID:2z09k9bA(3/16) AAS
前スレ>>896
君ｗ
＞どれが事実で、どれが事実に即していないんだい？
だからよｗ事実は
当時、俺の環境では0.45ｄBではないことは書いているだろｗ
そして今回、0.45ｄBでやっても違う
事実（説明）に即してないのは、俺の環境での0.45ｄBでないという「数値」のことだｗ
この数値が違う事に関しては、プログラム算出方法（平均、ピーク等？）、環境差等
異なる可能性について、さんざん書いてるだろｗ
6: 2017/02/23(木)16:40 ID:6YDu+Yx9(1) AAS
いちおつ
容量オーバーって皆長文書きすぎww
7(4): 2017/02/23(木)16:50 ID:qVlQ775W(2/15) AAS
>>5
> 当時、俺の環境では0.45ｄBではないことは書いているだろｗ
見当たらない。
スレ 25 693 の「0.16dB」のことを言っているのであれば、
当時あなたがこの数値を用いて スレ 702-703 の手順をなぞったことを証するものではない。
仮に「0.16dB」（あるいは他の数値）を用いたのだとしよう。
2chｽﾚ:pav を
以下のように読み替えてみよう。
> JVCの手順は過去スレの
> 2chｽﾚ:pav
省7
8: 2017/02/23(木)16:50 ID:2z09k9bA(4/16) AAS
>>3の
×＞51スレ以降、犯罪で検索しろよｗ
○＞55スレから犯罪で検索しろよｗ
つまり、今回だけでなく以前から俺やアンバランスがブルに、犯罪云々に関し確認や
ブルが本スレに書く矛盾を指摘してるだろｗ
犯罪者云々を、今回の論点に、調子ずいて上乗せしたわけでもなく
今回に限った話でもないｗ
むしろ前にも書いたように、犯罪者云々は議論すらできないという
むしろ密接に関係した案件なんだよｗ
9: 2017/02/23(木)16:53 ID:qVlQ775W(3/15) AAS
>>7
訂正「スレ 702-703」→「スレ 25 702-703」
10(2): 2017/02/23(木)17:01 ID:qVlQ775W(4/15) AAS
前スレ 2chｽﾚ:pav
> しかし、二度同じく犯罪者扱いするならば、「同じ人物がまた同じく根拠の無い放言をするのか」という、パーソナリティ同定モードで扱っているという事だ
> うまく説明できただろうか？
あなたの立場は分かったし、その処置を全否定するものではない。
ただ、僕は前スレのブル氏「犯罪的」発言は、直前のハエ氏発言によって曳き出されたものだと思っている。
その点は酌量に値しないだろうか。
酌量しても、今回のようなキツい当り方が必要だっただろうか。
11(17): 2017/02/23(木)17:23 ID:2z09k9bA(5/16) AAS
>>7
君ｗ当時の俺の文面をよく読めよｗ
2chｽﾚ:pav
＞各周波数で0.16ｄBくらいしか差がないんだがｗ
＞高域側は1ｄBくらい違うとこもあるけどなｗ
つまり、0.16ｄB〜1ｄB程度の差が有る可能性を示している
＞当時あなたがこの数値を用いて スレ 702-703 の手順をなぞったことを証するものではない。
俺は当時、上記の0.16ｄB〜1ｄB程度差があることから
0.16で差分とり、ほぼ同マスタリングと判断していたわけだが
702-703で、交互音源作成する必要はなく、703の差分値を確認すれば十分
省16
12: 2017/02/23(木)17:36 ID:95ZnPE8x(1) AAS
犯罪者集団のスレと断じたにも
関わらず、そこで自身が書き続ける
理由は自分自身を犯罪者と
見なしてるからしか思い付かない
13(1): 2017/02/23(木)17:40 ID:qVlQ775W(5/15) AAS
>>11
「どこにも書いてないけど俺は○○したんだ！」と主張するのもお好きに。
そして、>>7 後半への反論は何も示されていない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 962 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s