[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
311: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/26(日)19:40 ID:wfZch2kS(27/27) AAS
>>294
なるほど了解
見解ありがとう
コテつけたのかw
危うく#くんになるとこだったw
312(1): 2017/02/26(日)21:06 ID:RzYk2xO7(7/14) AAS
298にも何の反論もない、という事は
前々スレ641に関して矛盾があり、それを解消する事が出来なかったという事だな
今、人を変え、話題を変えたのは
前々スレ641の問題から逃走を図ろうとするものに思われてならない
前スレ551で荒らし認定されても、全く応えておらんと見える
困った者共だ
313(8): 2017/02/26(日)21:10 ID:3TEN0kZc(38/48) AAS
>>310
君ｗ
＞「>>704で書いたように」なんだろう。
それがどうしたんだよ？ｗ
↑で書いたように>>704の文面見ればわかることだろｗ
で、君ｗ
＞「ブル氏は製作者の手順・見解を『凄まじい不正・データ捏造、あからさまな不正』と表現している」という
＞理解を前提としているのであれば、アンカを打ってくれ。
ブルの『凄まじい不正・データ捏造、あからさまな不正』に対し、君のレスは
2chｽﾚ:pav
省14
314(1): 2017/02/26(日)21:20 ID:3TEN0kZc(39/48) AAS
>>312
ブルよｗ
お前はさんざん言ってる、言われてるように、このスレでは議論どころか
話にならないんだよｗ
ID:Ncvd0dtLですら、それに関し
>>248で、お前の言動について意見している
さらにID:Ncvd0dtLは、お前と同様な主張しているので、お前とは話にならないから
ID:Ncvd0dtLにレスをしている
俺のそのレスを読み返せ
315(7): 2017/02/26(日)21:24 ID:RzYk2xO7(8/14) AAS
凄まじい不正・データ捏造というあからさまな不正は
前スレ213において行われ、今も有効に機能している
具体的には、その書き込み者本人が0.45および0.15という数値に関して
前後関係が矛盾する主張を繰り返している
まさに凄まじい不正であり、根拠も前後関係も不明朗なまま0.15を突然採用した
データ捏造、あからさまな不正である
ところで>>313その他では、「凄まじい不正・データ捏造」等が
あたかも25スレ702等の件に関して語られた言葉であるかのように書かれてはいないだろうか？？
俺が言っているのは、前スレ213において何の根拠もなく
「0.9494は、今回-0.15とする」
省2
316(7): 2017/02/26(日)21:50 ID:3TEN0kZc(40/48) AAS
>>315
ブルよｗ
＞まさに凄まじい不正であり、根拠も前後関係も不明朗なまま0.15を突然採用した
＞データ捏造、あからさまな不正である
俺は当時から、俺の環境で0.16ｄBという数値を出しているし先に0.15ｄBをいまさら言い出したのはお前だ
0.16だろうが0.15だろうが、各自の環境で一番差分が少ない数値が重要
＞俺が言っているのは、前スレ213において何の根拠もなく
＞「0.9494は、今回-0.15とする」
＞とされた件であって、25スレの件ではない
だからよｗ↑で書いた
省15
317(1): 2017/02/26(日)21:54 ID:RzYk2xO7(9/14) AAS
>>314＞お前とは話にならないから
俺にはここ一年、この者と「話になった」記憶がない
俺のいないところで俺について捏造誹謗中傷を行い、それが捏造だったと明らかになった後も
この者は訂正も謝罪も行わなかった
現在も、前々スレ641にまつわる矛盾について
かつてと同じように言を左右しては無駄にレスを消費し続けている
大して変わらん事が今また繰り返されているに過ぎない
少し違うのは、状況にコミットしている、過去のしがらみが少ない他者がいる事だが
ナンバー氏もあの時の水前寺と同じように
誤魔化されてグダグダにされたまま、なんとなく話を終わらせられるのだろうか？
省2
318(2): 2017/02/26(日)22:06 ID:3TEN0kZc(41/48) AAS
>>317
ブルよｗ
なんども言ってるように、お前はこのスレでは話にならないどころか
このスレにレスすること自体矛盾している
その根拠は、アンバランスやナンバー氏も認識している
お前も
＞俺にはここ一年、この者と「話になった」記憶がない
ならば、俺にレスするなよｗ
俺はすでにID:Ncvd0dtL＝ナンバー氏との議論に切り替えている
このスレに書き込むこと自体矛盾し、その理由からも
省2
319(1): 2017/02/26(日)22:07 ID:RzYk2xO7(10/14) AAS
>>316＞俺は当時から、俺の環境で0.16ｄBという数値を出しているし先に0.15ｄBをいまさら言い出したのはお前だ
当人は自ら見つけた0.16dBではなく0.15dBを、「今さら」どころか
「今回（おそらく初めて）」何の断りもなく採用しているわけだが
それが、前々スレ641において「（0.45は）違うんだよ」旨語った、という主張の根拠になりうるだろうか？？
なるわけがない
0.45にも0.15にも、もちろん0.16にも「数値」には一切触れてないわけだからな
「違うんだよ」の対象が「0.45dB」？ありえない
「やってみると”結果が”違うんだよ」以外、前々スレ641の妥当な解釈はない
それをなぜ、苦しい言い訳でねじ曲げ続けているのか？？
誰か聞いてみればいいと思う
320(2): 2017/02/26(日)22:13 ID:3TEN0kZc(42/48) AAS
>>319
ブルよｗ
その件はすでに↑でさんざん反論している
妄想でそれを無視したレスは話にならない
しかもそれと同等な話は、ナンバー氏としている
見直せ
ここは妄想で議論する場ではない
遠慮願う
321: 2017/02/26(日)22:17 ID:RzYk2xO7(11/14) AAS
>>318＞お前がこのスレに書き込むことは迷惑だ遠慮願う
前スレ551で荒らし認定された者の「迷惑」になるというなら、
おそらくスレにとっては利益があるのだろう
ますます止めるわけにいかなくなってしまったな
＞俺にレスするなよ
前々スレから全くレスをつけていないのが、わからないのだろうか？？
俺は書き込み「内容」の矛盾や疑問等を書き込んでいるのであって
書き込み「者」に「レスしている」のではない、これは既に説明済み
わからなかったのだろうか？？
理解力に深刻な問題を抱えていないか憂慮する
322(2): 2017/02/26(日)22:24 ID:3TEN0kZc(43/48) AAS
ついには、俺にレスしてないことにまでなったわｗ
話にならんｗ
誰かブルを止めてくれｗ
俺が言っても聞かないしなｗ
他者の言葉なら聞くんじゃないのか？ｗ
323(1): 2017/02/26(日)22:27 ID:RzYk2xO7(12/14) AAS
>>320＞さんざん反論している
その「反論」が全く有効でないから、298をもって
「さんざん」した「反論」がことごとく打ち破られて終わっているいるというのが現状
この現状を「無視」しているのが当人に他ならない
既に打ち破られた「反論」をもって「反論済み」とは、
こんな都合のいい言い草もないもんだ
324(1): 2017/02/26(日)22:35 ID:3TEN0kZc(44/48) AAS
>>323
ブルよｗ
俺の反論が打ち破られてないだろｗ
俺の反論や質問に対してでなく、妄想で同じ主張を繰り返す
こんな無駄なことはない
住民にも迷惑だ
だから俺は、お前と同等な主張するナンバー氏との議論に切り替えた
遠慮願う
以後、ナンバー氏と議論する
325(1): ぽん ◆J1L5I6PESM 2017/02/26(日)22:35 ID:L/G/Cq3H(2/3) AAS
>>322
生温かく見守ろよ。何しろスーパーミュージシャンさんだからｗｗｗ
問題は名無しでシレッと嘘吐くところなんだよね。コテハンでも付けりゃあぼーんするんだが。
ハエさんが気付いたらブル指定してあげて廻に教えてくれ。
326: 2017/02/26(日)22:36 ID:RzYk2xO7(13/14) AAS
>>322＞俺が言っても聞かないしな
聞くわけがない
自身の書き込み内容の問題点について、既に打ち破られた「反論」をもって
「反論済みだ」とうそぶいては、
「誰か、ブルを止めてくれ」と他人に助けを仰ぐ
もう何回目だろうか？？
これからも俺は「レス」はつけない
問題の矛盾や疑問について、ただ指摘の書き込みを続けるのみ
327(1): 2017/02/26(日)22:50 ID:3TEN0kZc(45/48) AAS
>>325
ぽんさんよｗ
＞生温かく見守ろよ。何しろスーパーミュージシャンさんだからｗｗｗ
スーパーミュージシャンゆえの妙なプライドかｗ
スーパーミュージシャンならそれを生かせる場で活躍してもらいたいわｗ
ぽんさんのように、職人経験を生かした発言とかなｗ
だいたいよｗ
生暖かく見守れるのか？ｗ
もう３スレ+自治スレにわたってるんだがｗ
もう夜中の奴と同様、スルーだろうな
省4
328: 2017/02/26(日)22:53 ID:RzYk2xO7(14/14) AAS
>>324＞俺の反論が打ち破られてないだろ
むしろ298に何の反論もない
それ以前の「反論」は298までに打ち破られている
既に打ち破られている「反論」をもって「反論済み」とする
今まで何回やられただろう？？
見る気のある者は
「お前と手順が違う」旨、３スレにわたって何回書き込まれたか見てみるといい
これほど自明な事を「反論」とされる
全く、馬鹿馬鹿しいの一語に尽きるな
329(1): ナンバーサイン 2017/02/26(日)22:59 ID:Ncvd0dtL(15/16) AAS
>>313
> で、再度聞くが
> 制作者の手順及び、マスタリングは同等という見解は
> 凄まじい不正・データ捏造、あからさまな不正、嘘、どこもかしこも嘘
> 出鱈目、嘘と言う共通認識されてんのかね？ｗ
表現増えとる（笑）
>>315 が出てるから、僕がレスする必要はないように思うんだが、どうかな？
# あえて、と言うのであれば、>>302 と >>313 の違いから議論を始めよう。
330(1): 2017/02/26(日)23:14 ID:3TEN0kZc(46/48) AAS
>>329
ナンバー氏ｗ
＞>>315 が出てるから、僕がレスする必要はないように思うんだが、どうかな？
君はブルか？ｗ
俺は、君の意見が聞きたいんだよｗ
それとも、ブルの>>315 と同等主張なら、>>316でそれにレスしているので宜しく
＞# あえて、と言うのであれば、>>302 と >>313 の違いから議論を始めよう。
ブルが製作者の手順等に関し、どう思ってるのか書いたわけだが
なぜそんな違いから議論始める？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 645 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s