[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
321: 2017/02/26(日)22:17 ID:RzYk2xO7(11/14) AAS
>>318＞お前がこのスレに書き込むことは迷惑だ遠慮願う
前スレ551で荒らし認定された者の「迷惑」になるというなら、
おそらくスレにとっては利益があるのだろう
ますます止めるわけにいかなくなってしまったな
＞俺にレスするなよ
前々スレから全くレスをつけていないのが、わからないのだろうか？？
俺は書き込み「内容」の矛盾や疑問等を書き込んでいるのであって
書き込み「者」に「レスしている」のではない、これは既に説明済み
わからなかったのだろうか？？
理解力に深刻な問題を抱えていないか憂慮する
322(2): 2017/02/26(日)22:24 ID:3TEN0kZc(43/48) AAS
ついには、俺にレスしてないことにまでなったわｗ
話にならんｗ
誰かブルを止めてくれｗ
俺が言っても聞かないしなｗ
他者の言葉なら聞くんじゃないのか？ｗ
323(1): 2017/02/26(日)22:27 ID:RzYk2xO7(12/14) AAS
>>320＞さんざん反論している
その「反論」が全く有効でないから、298をもって
「さんざん」した「反論」がことごとく打ち破られて終わっているいるというのが現状
この現状を「無視」しているのが当人に他ならない
既に打ち破られた「反論」をもって「反論済み」とは、
こんな都合のいい言い草もないもんだ
324(1): 2017/02/26(日)22:35 ID:3TEN0kZc(44/48) AAS
>>323
ブルよｗ
俺の反論が打ち破られてないだろｗ
俺の反論や質問に対してでなく、妄想で同じ主張を繰り返す
こんな無駄なことはない
住民にも迷惑だ
だから俺は、お前と同等な主張するナンバー氏との議論に切り替えた
遠慮願う
以後、ナンバー氏と議論する
325(1): ぽん ◆J1L5I6PESM 2017/02/26(日)22:35 ID:L/G/Cq3H(2/3) AAS
>>322
生温かく見守ろよ。何しろスーパーミュージシャンさんだからｗｗｗ
問題は名無しでシレッと嘘吐くところなんだよね。コテハンでも付けりゃあぼーんするんだが。
ハエさんが気付いたらブル指定してあげて廻に教えてくれ。
326: 2017/02/26(日)22:36 ID:RzYk2xO7(13/14) AAS
>>322＞俺が言っても聞かないしな
聞くわけがない
自身の書き込み内容の問題点について、既に打ち破られた「反論」をもって
「反論済みだ」とうそぶいては、
「誰か、ブルを止めてくれ」と他人に助けを仰ぐ
もう何回目だろうか？？
これからも俺は「レス」はつけない
問題の矛盾や疑問について、ただ指摘の書き込みを続けるのみ
327(1): 2017/02/26(日)22:50 ID:3TEN0kZc(45/48) AAS
>>325
ぽんさんよｗ
＞生温かく見守ろよ。何しろスーパーミュージシャンさんだからｗｗｗ
スーパーミュージシャンゆえの妙なプライドかｗ
スーパーミュージシャンならそれを生かせる場で活躍してもらいたいわｗ
ぽんさんのように、職人経験を生かした発言とかなｗ
だいたいよｗ
生暖かく見守れるのか？ｗ
もう３スレ+自治スレにわたってるんだがｗ
もう夜中の奴と同様、スルーだろうな
省4
328: 2017/02/26(日)22:53 ID:RzYk2xO7(14/14) AAS
>>324＞俺の反論が打ち破られてないだろ
むしろ298に何の反論もない
それ以前の「反論」は298までに打ち破られている
既に打ち破られている「反論」をもって「反論済み」とする
今まで何回やられただろう？？
見る気のある者は
「お前と手順が違う」旨、３スレにわたって何回書き込まれたか見てみるといい
これほど自明な事を「反論」とされる
全く、馬鹿馬鹿しいの一語に尽きるな
329(1): ナンバーサイン 2017/02/26(日)22:59 ID:Ncvd0dtL(15/16) AAS
>>313
> で、再度聞くが
> 制作者の手順及び、マスタリングは同等という見解は
> 凄まじい不正・データ捏造、あからさまな不正、嘘、どこもかしこも嘘
> 出鱈目、嘘と言う共通認識されてんのかね？ｗ
表現増えとる（笑）
>>315 が出てるから、僕がレスする必要はないように思うんだが、どうかな？
# あえて、と言うのであれば、>>302 と >>313 の違いから議論を始めよう。
330(1): 2017/02/26(日)23:14 ID:3TEN0kZc(46/48) AAS
>>329
ナンバー氏ｗ
＞>>315 が出てるから、僕がレスする必要はないように思うんだが、どうかな？
君はブルか？ｗ
俺は、君の意見が聞きたいんだよｗ
それとも、ブルの>>315 と同等主張なら、>>316でそれにレスしているので宜しく
＞# あえて、と言うのであれば、>>302 と >>313 の違いから議論を始めよう。
ブルが製作者の手順等に関し、どう思ってるのか書いたわけだが
なぜそんな違いから議論始める？ｗ
331(1): ぽん ◆J1L5I6PESM 2017/02/26(日)23:20 ID:L/G/Cq3H(3/3) AAS
>>327
まあ、彼は知りもしないのに多風呂敷広げているからねぇ
H4nだって糞味噌に貶して「俺に金払え」まで言っといて
アナログテレコのデジタイズに使っている猛者だからなｗｗｗ
根拠無さ杉でリアルに呆れたわ。
んで俺は職人じゃないよ、音響土方の「奴隷」ね orz
あ〜今日の打ち合わせは不調だったんでイラつく。もう寝ます、お休み〜
332: 2017/02/26(日)23:27 ID:3TEN0kZc(47/48) AAS
>>331
ぽんさんよｗ
まぁ、ぽんさんとアンバランス登場時からブルとはいろいろあるなｗ
おつですｗ
俺も眠いんだがｗ
333(1): ナンバーサイン 2017/02/26(日)23:42 ID:Ncvd0dtL(16/16) AAS
>>330
> 俺は、君の意見が聞きたいんだよｗ
じゃ、続けましょか。
>>304 で僕は、以下のように書いた。
> 「ブル氏は製作者の手順・見解を『凄まじい不正・データ捏造、あからさまな不正』と表現している」という
> 理解を前提としているのであれば、アンカを打ってくれ。
それに対する明確な返答を、まずお願いする。
# なるべくなら「余分な飾り」を付けないでくれると、お互い楽だと思うな。
334(1): 2017/02/26(日)23:58 ID:3TEN0kZc(48/48) AAS
>>333
ナンバー氏よｗ
>>313でそれに対する内容書いたが？
それは
＞ブルが製作者の手順等に関し、どう思ってるのか書いたわけだが
＞なぜそんな違いから議論始める？ｗ
重要なのは、ブルから当時の結果である「マスタリングは同じ」を覆す主張が出たわけだよｗ
その主張は正しいのか正しくないのか
これをはっきりさせ、JVCのサンプルに対する正しい見解にしなければならない
それが、そもそもこの議論の目的と考えている
335(1): ナンバーサイン 2017/02/27(月)00:28 ID:61vQA8Nn(1/10) AAS
>>334
>>313 に示されているリンクのうち、
2chｽﾚ:pav
2chｽﾚ:pav
は、ブル氏のメッセージではないので除外する。
他の三つのリンク先には、>>304 で要望した内容に該当する記述がない。
336(1): 2017/02/27(月)00:39 ID:WjZio7kA(1/27) AAS
>>335
ナンバー氏よｗ
＞は、ブル氏のメッセージではないので除外する。
君は
＞> 「ブル氏は製作者の手順・見解を『凄まじい不正・データ捏造、あからさまな不正』と表現している」という
＞> 理解を前提としているのであれば、アンカを打ってくれ
こう言うから
君がそれに反応した
2chｽﾚ:pav
さらに、それに関係する
省10
337(1): アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/27(月)00:44 ID:bUwdtOI+(1/23) AAS
「嘘」で検索するとわっさり出てくるけどとりあえず前スレから一例だけ
193 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2017/02/14(火) 16:19:57.10 ID:yVOdujq0
>>191
違う作り方しないと、似ても似つかないものしか出来ないからだよ
説明はどこもかしこもおかしいから、出鱈目の嘘だと判断する
ところで、まさか
俺が-0.45dBを検証してみる事の意味を、想像すら出来ない奴なんておるんかの？
どんなもんが出来上がるかなんて、それこそ火を見るより明らかだろ
338(3): ナンバーサイン 2017/02/27(月)00:44 ID:61vQA8Nn(2/10) AAS
>>336
>>304 で示した「理解」に異論があるならそう書いてくれ。
>>302 での質問を修正なり撤回なりするのであればそう書いてくれ。
そうでなく、かつ議論を続けたいなら、>>304 の要望に答えてもらいたい。
339(1): アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/27(月)00:46 ID:bUwdtOI+(2/23) AAS
「不正」で検索したら「捏造」も出て来たけどとりあえず前スレ
これは誰に対して言ってるかはビミョーだが
318 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2017/02/15(水) 16:38:47.54 ID:wRt7XMyS
しかし、>>290>>293は
図らずも、今までクリップが見逃されてきた理由を強く示唆するものになっていると思えるね
まあ今回はそれ以外にも、勝手な解釈により適正な根拠なく操作の際の数値を改竄するという
凄まじい不正・データ捏造が行われているわけだが
こんなあからさまな不正も見逃されるのだろうか？
きっと見逃されるんだろうなー
340: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/27(月)00:51 ID:bUwdtOI+(3/23) AAS
>説明はどこもかしこもおかしいから、出鱈目の嘘だと判断する
説明(手順の)に関して「出鱈目の嘘」と言っているが"見解"に対してはわからない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 635 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.082s*